Recenze Intel Core i5 661

Intel Core i5 661 je první CPU, který jsme viděli u nové řady založené na novém designu Intel Clarkdale a pro nedostatek lepšího popisu leží někde na horním konci spodní poloviny současného procesoru Intel sestava. Jinými slovy, je to druh „středního dosahu“.

Tento dvoujádrový procesor je postaven na novém 32nm výrobním procesu společnosti Intel a obsahuje grafický čip na obalu, i když ne na stejné matrici (grafika používá 45nm proces). Společně budou tyto nové čipy dostupné v rámci schémat číslování Core i5 6xx a Core i3 5xx.

Klíčovým rozdílem mezi těmito dvěma rozsahy je to, že 600ky mají Turbo Boost, zatímco 500ky ne. Turbo Boost je schopnost CPU automaticky přetaktovat jedno nebo více svých jader v závislosti na pracovní zátěži. Pokud je povoleno, CPU se bude neustále snažit pracovat na maximální rychlost, která, pokud jsou všechna jádra pod zatížením, bude pravděpodobně jeho referenční rychlostí. Pokud jsou však pouze některá jádra pod zatížením, nepoužitá jsou taktována zpět a extra tepelná rezerva se používá k přetaktování zbývajících jader, což vede k lepšímu výkonu.

Clarkdale také využívá výhody simultánního vícevláknového zpracování (SMT), což je schopnost každého jádra CPU k běhu dvou vláken současně, což zrychluje operace s více vlákny nebo multitasking. CPU se v zásadě jeví jako operační systém, jako by měl dvakrát tolik jader, než má, ale v systému Windows pozadí je to pouze optimalizace pořadí, ve kterém provádí kód, takže skončíte s výkonem zlepšení. Zlepšení však neodpovídá zlepšení dvou fyzických jader.

Pokud jde o zbytek řady Intel, lze si představit, že procesory Clarkdale nahrazují řadu Core 2 jako vstup úroveň řady Intel, ačkoli Core 2 a různé čipy značky Pentium budou pravděpodobně v obchodech k dispozici nějakou dobu Přijít. Tím opustíte Řada Lynnfield (Core i7 8xx a Core i5 7xx) jako střední a vyšší a Bloomfield (Core i7 9xx) série nahoře. Všechny tyto CPU jsou založeny na současné zastřešující mikroarchitektuře Intel, Nehalem. Pokud vás zajímalo, ano, je to spíše matoucí, než vypsat nesčetné množství subtilních rozdíly mezi všemi těmito rozsahy, dali jsme je do tabulky, kde doufáme, že se vše stane Průhledná.

Klíčové věci je třeba poznamenat, že procesory Bloomfield vyžadují jiný socket (LGA1366) a čipovou sadu základní desky než zbytek rozsahu a jako takový jsou tam na špičkové úrovni, kde to stojí £ 350 + jen za CPU a základní deska. Zbytek řady se vejde do patice LGA1156, takže Core i5 661 a další čipy Clarkdale by měly fungovat se stávajícími základními deskami založenými na čipové sadě P55, i když může být zapotřebí aktualizace firmwaru. Jako takový byste si mohli snadno koupit Core i3 530 (£ 90), řekněme, pak upgradovat na Core i7 860 (£ 231) dále v řadě.

Kromě toho společnost Intel vydala novou řadu procesorů notebooků, což věci dále komplikuje. Spíše než podobné nebo proporcionální zmenšení technologie v celém rozsahu, který existuje na straně stolního počítače, nemá řada notebooků jasný rozdíl mezi celkovými mobilními linkami Core i7 a Core i5 omezuje množství mezipaměti L3, což je relativně malý rozdíl. Mezitím se Core i3 opět odlišuje nedostatkem Turbo Boost. Takže všechny mobilní čipy Core i7, i5 a i3 mají dvě jádra a podporují SMT, používají dvoukanálový řadič paměti a pracují na stejných čipových sadách.

V tomto článku se nebudeme podrobně zabývat mobilními čipy, ale již jsme zkontrolovali několik notebooků, které používají nové čipy, včetně HP Envy 15-1060ea a Asus G60J že oba používají nový 720QM, a výkon byl velmi působivý.

Pokud chcete využít výhod vestavěné grafiky procesoru Clarkdale, lze je použít se základními deskami založenými na nových čipových sadách H55, H57 a Q57. Prostřednictvím nového flexibilního rozhraní displeje (FDI) umožňují tyto čipové sady připojení displeje na základní desce pro příjem video výstupu z CPU / GPU, což P55 nedokáže. Mezitím je Q57 stejný jako H57, ale také obsahuje systém vzdálené správy počítačů Intel vPro. S libovolnou kombinací procesorů P55, H55, H57 nebo Q57 a Clarkdale můžete místo toho přidat vlastní samostatnou grafiku a integrovaná grafika bude jednoduše ignorována.

Pokud jde o specifika integrované grafiky, je založena na existujících integrovaných řešeních Intel (tj. Na základní desce) a nazývá se GMA HD. Obsahuje 10 unifikovaných shaderů pracujících na 733 nebo 900 MHz a podporuje DirectX 10. To není zrovna stodola a čipové sady s integrovanou grafikou od nVidia a AMD mají podstatně více, ale to by mělo stačit na příležitostné hraní a běžnou práci s PC. Má také technologii Intel ClearVideo HD, která zajišťuje hardwarovou akceleraci pro přehrávání videa a zlepšuje kvalitu videa prostřednictvím takových věcí, jako je de-interlacing a inverzní telecine, což potenciálně dělá CPU Clarkdale skvělou volbou pro domácí kino PC.

Když se vrátíme k CPU, na který se dnes díváme, je Intel Core i5 661 hodnocen na poměrně vysokých 3,33 GHz s maximální rychlostí Turbo Boost 3,6 GHz. Toto zvýšení Turbo Boost je malé nižší, než jsme doufali, protože Core i5 750 začíná na 2,66 GHz a jde až na 3,2 GHz - téměř dvojnásobný nárůst výkonu, ale vzhledem k vysoké počáteční rychlosti je srozumitelný. Pokud jde o grafiku, běží na 900 MHz. Stejně jako zbytek řady Clarkdale také obsahuje dvoukanálový řadič paměti, který je v tomto případě hodnocen pracovat s pamětí až 1 333 MHz. Má také 4 MB L3 mezipaměť sdílenou mezi oběma jádry, zatímco každé jádro získá 32 kB + 32 kB (data + instrukce) mezipaměť L1 a 256 kB L2 mezipaměti.

Abychom mohli spravedlivě porovnat základní výkon tohoto CPU, zahájili jsme testování přidáním do naší současné testovací desky LGA1156, Intel DP55KG založené na P55. Poté jsme spustili naši standardní sadu testů CPU, která se skládala z každodenních úloh náročných na CPU, jako je úprava fotografií, překódování videa a hraní her. V současné době stále používáme k testování systém Vista, abychom usnadnili srovnání s předanými výsledky, ale od tohoto bodu přejdeme na Windows 7.

Pro srovnání jsme zahrnuli Core i7 965, který byl nejrychlejším procesorem Intel, i když byl nahrazen mírně vyšší taktované, ale jinak identické 975, spolu s Core i5 750, což je nejlevnější skutečné čtyřjádro, založené na Nehalem PROCESOR. Zahrnuli jsme také dvě vyšší řady Intel Core 2 - dvoujádrový E8500 a čtyřjádrový Q9550. Co se týče konkurence AMD, podívali jsme se na Phenom II X4 965, který přesto, že je nejrychlejším procesorem AMD, je stále levnější než Core i5 750 nebo 661.

Podíváme-li se nejprve na aplikace s jedním vláknem a kombinovaná výhoda Turbo Boost a vysoké počáteční frekvence procesoru Core i5 661 znamená, že tento procesor je velmi silným konkurentem. V našem testu pro úpravu obrázků Photoshopu ztratil pouze o čtyři sekundy (dvě procenta) procesor Core i7 965 - čip, který stojí asi pětkrát tolik - a v našem kódování videa se standardním rozlišením přišel o stejný čip pouze o čtyři procenta test. V režimu single-threaded verze Cinebench se dokonce dostal na první místo s pozoruhodnou pětiprocentní marží.

Je pochopitelné, že pokud jde o vícevláknové testy, Core i5 661 tak dobře nevydržel. To znamená, že určitě nechal Core 2 E8500 daleko za sebou a držel svůj vlastní proti Core i5 750, Core 2 Q9550 a Phenom 965 BE a táhl pouze Core i7 965 s jeho schopností zpracovat osm vláken najednou pryč.

Pokud se podíváme dále na spotřebu energie a není žádným překvapením, že Core i5 661 čerpá výrazně méně energie než CPU s více jádry, a to jak při nečinnosti, tak při zatížení. Snad nejzajímavější je, kolik energie používá E8500 - je horší než Core i5 750 při volnoběhu a stejný při zatížení, přestože má poloviční počet jader. To opravdu zdůrazňuje mikroarchitekturní a výrobní vylepšení mezi řadami Core 2 a Core i *.

Jednou ze zjevných výhod této relativně nízké spotřeby energie je to, že by mohla ponechat dostatek volného prostoru pro přetaktování, což se skutečně ukázalo v případě našeho testování. Bez sebemenších potíží se nám podařilo zvýšit základní frekvenci Core i5 661 na 4,05 GHz bez jakékoli další napětí a jsme si jisti, že byste jej mohli snadno posunout o kus dál, aniž by toho bylo příliš mnoho problémy. To zlepšilo jeho skóre v Cinebench z 3 967 na 9 443 na 9 443 a 10 262 na 10 262, což je všeobecný nárůst o 12 procent. I když je to působivé, Core i5 750 za podobnou cenu může také dosáhnout 4 GHz a má čtyři fyzická jádra.

Kromě pohledu na výkon procesoru jsme také rychle provedli vestavěný GPU. Začali jsme velmi nenáročným „TrackMania Nations“, což je opravdu zábavné neformální 3D závodění hra, která může vypadat docela působivě na špičkovém hardwaru, ale také se pěkně zmenší, aby fungovala na skromných systémy. Spustili jsme to v rozlišení 1 366 x 768 s 4xAA a 4xAF (stejně, jako běžíme na našich benchmarcích pro notebooky) a dostali jsme zdravých 42,6 snímků za sekundu. Takže jsme se přesunuli na „Enemy Territory: Quake Wars“, které jsme spustili se stejným nastavením jako pro CPU testování výkonu (rozlišení 1 280 x 1 024, detaily vysoké, 0xAA, 0xAF) a získal méně působivý 15,30 sn./s. Na základě tohoto posledního obrázku jsme se ani nepokusili spustit náš další herní test CPU, nechvalně zdanitelný „Crysis“, protože bychom se dívali na jednočíselné snímkové frekvence i při nízkém rozlišení a středních detailech nastavení. Všichni hráči by si měli koupit samostatnou grafickou kartu.

To znamená, že GPU Core i5 661 poskytuje úroveň výkonu, kterou bychom očekávali od integrované grafiky, tj. Téměř dost dobré na to, aby se dalo provádět i příležitostné hraní her a aby se na něm neustále tísnily úkoly. Také tím, že eliminuje potřebu samostatné grafické karty nebo dražší integrované grafické čipové sady, Řada Clarkdale obecně bude mít za následek kompaktnější, nízkoenergetické a levné domácí a kancelářské počítače.

Pokud jde o výkon procesoru, je velmi blízké volat. Vzhledem k tomu, že Core i5 661 má poměrně vysokou cenu, naší vnitřní reakcí je doporučit za stejnou cenu alternativu skutečného čtyřjádra, tedy Core i5 750 nebo dokonce AMD Phenom II 965. Díky vysoké rychlosti hodin však Core i5 661 výrazně překonává tyto dva úkoly v úlohách s jedním vláknem a drží si vlastní v situacích s více vlákny. Nakonec, pokud nebudete používat integrovanou grafiku, myslíme si, že obě výše uvedené alternativy jsou celkově lepší sázkou, zejména proto, že je lze poměrně snadno přetaktovat na podobnou úroveň jako Core i5 661 (kolem 4 GHz) pro vyšší výkon napříč prkno.

"'Výrok"'

Nová dvoujádrová řada procesorů Intel Clarkdale od společnosti Intel se rozhodně zdá být skvělým výkonem, a pokud hledáte základní procesor Intel systému, jeden z řady Core i3 500 z řady Core i5 600 bude dobrým začátkem, zvláště pokud budete používat integrovaný procesor grafika. Pokud však neplánujete používat integrovanou grafiku, řada 600, a zejména Core i5 661, který jsme recenzovali, se zdá být trochu předražená. Za méně peněz můžete získat skutečný čtyřjádrový čip, který vám poskytne lepší výkon s více vlákny / více úlohami as trochou přetaktování také lepší výkon jednotlivých úkolů.

(centrum)„Zkoušky s jedním závitem“ “(/centrum)


—-

—-
(centrum)„„ Zkoušky s více vlákny ““(/centrum)


—-
(centrum)"'Spotřeba energie"'(/centrum)