Gigabyte Aorus X3 Plus - kontrola výkonu, tepla, hluku a výdrže baterie

Gigabyte Aorus X3 Plus: Výkon

Gigabyte se neudržel, když si vybral tento malý a lehký notebook. Nvidia GeForce GTX 870M by byla slušná ve větším notebooku, vzhledem k jeho grunt, a je to zde ještě působivější. Pouze jeden další mobilní GPU Nvidia je výkonnější a je lepší než cokoli, co jeho malí soupeři dokážou shromáždit: a krok od Schenker GTX 860M a celá generace novější než to, co se aktuálně prodává v Alienware 14.

GTX 870M zvládl všechny naše herní standardy v rozlišení 1080p. V nastavení Bioshock Infinite na Ultra s hloubkou ostrosti přidal X3 průměrně 52 sn./s, což je stejné skóre jako Schenker bez náročného filtru hloubky ostrosti. V Battlefield 4 a Crysis 3 při jejich nejvyšším nastavení dosahoval průměrně X3 33 snímků za sekundu a 35 snímků za sekundu; něco, co Schenker nedokázal zvládnout, dokud jsme nesnížili kvalitu.

Situace nebyla tak plynulá, když jsme provozovali hry v nativním rozlišení X3 s 3 200 x 1 800. V Bioshocku, Battlefieldu a Crysis měl průměr X3 23 snímků za sekundu, 14 snímků za sekundu a 14 snímků za sekundu. Chcete-li, aby hry fungovaly hladce, musíte snížit kvalitu, což neguje dopad těchto dalších pixelů.

Fire Strike je nejnáročnějším měřítkem 3D Mark a skóre X3 s hodnotou 4 236 předčilo 3 636 skóre Schenkeru a 2 565 z Alienware. P304 byl lepší v základních testech Unigine, ale X3 si znovu získala vedoucí postavení v benchmarcích Extreme.

I7-4860HQ je jedním z nejlepších procesorů notebooků v okolí. Jeho 2,4GHz skladová rychlost je o 200MHz rychlejší než Schenkerův čip a jeho Turbo dosahuje 3,6GHz - 400MHz rychlejší než křemík Core i7 P304.

V kombinaci s 16 GB RAM X3 a testováním v PC Mark 7 dosáhla X3 6640. To je o 1 000 bodů lépe než Schenker a 600 před Alienware. Byl to podobný příběh v Geekbench, kde výsledek 13 300 bodů modelu X3 byl nejméně 1 000 před konkurencí. Jednoduše řečeno, tento stroj bude bránit jen velmi málo úkolům.

Výkon úložiště je také vynikající. Zaváděcí disk 512 GB je tvořen dvojicí 256 GB SSD v RAID 0. Jsou to disky M.2, což znamená, že nejsou omezeny omezeními standardního připojení SATA, a to je dobrá věc - sekvenční rychlosti čtení a zápisu pole 907 MB / s a ​​792 MB / s jsou daleko za hranicemi rozhraní.

Jsou také mnohem lepší než konkurence, která spoléhá na pomalejší tradiční disky SSD. The výsledkem ve skutečném světě je notebook, který se cítí stejně citlivý jako cokoli jiného na trhu a s 13s doba potřebná ke spuštění.

VIZ TÉŽ: Nejlepší test skupiny SSD

Gigabyte Aorus X3 Plus: Teplo a hluk

To je místo, kde X3 bojuje. Komponenty uvnitř tohoto stroje jsou lepší než u většiny ostatních notebooků a šasi X3 je menší než téměř všechno ostatní. Procesor i grafická karta i při volnoběhu překročily 52 ° C.

Při zátěžovém testování byla teplota procesoru a grafické karty na 98 ° C a 82 ° C. První číslo je o něco vyšší než Schenker a druhé je stejné. Teplota grafické karty není důvodem k obavám, ale tepelný výkon procesoru je příliš vysoký - pouze o pár stupňů méně než je bod, kdy čip bude škrtit svou rychlost.

Jinde byly X3 a P304 podobné. Oba stroje při hraní her načerpaly spoustu hluku, což znamená, že budete potřebovat náhlavní soupravu. Pozitivní je, že spodní strana modelu X3 byla teplá, ale ne příliš horká na použití - velká část horkého vzduchu tohoto stroje byla vyhozena z větracích otvorů za obrazovkou.

Gigabyte Aorus X3 Plus: Výdrž baterie

Gigabyte vložil do X3 statnou baterii 73,26 Wh a vydržel působivých pět hodin a 32 minut v našem standardním testu - o 90 minut déle než Schenker a dvě hodiny za hranicí Alienware dlouhověkost. Tento výsledek je lepší než u mnoha větších herních notebooků.

Otočení obrazovky na 100% a spuštění benchmarku her přineslo tento výsledek na tři hodiny a 27 minut, ale to je stále dobré skóre - ve stejném testu P304 sotva vydržel dvě hodiny.

Zapojili jsme X3 na třicet minut a baterie znovu získala 27% nabití. To není obrovské množství, ale tady to znamená hodinu a půl hraní - to není špatné z nouzového ranního poplatku.