Recenze Sapphire HD 2900 XT 1024 MB DDR4

Pokud odvrátíte svou mysl před povodněmi a obecným zklamáním, které my Britové hrdě nazýváme naším létem, můžete si vzpomenout na Rijadovu recenzi HD 2900 XT - Současná vlajková loď grafické karty ATI. Mezi podrobnými technickými vysvětleními a nesčetnými grafy byl jeden malý nuget informace, které vedly k několika zvednutým obočím jak v naší kanceláři, tak mezi technologickými nadšenci v okolí svět. Přestože karta může používat až 1 GB RAM, společnost ATI se rozhodla omezit kvótu na maloobchodní karty na 512 MB. Jedna koncertní deska byla k dispozici pro výrobce OEM a ODM pro integraci do specializovaných systémů, ale široká veřejnost je nebude moci vyzvednout v obchodech.

Důvodem bylo to, že snížením množství palubní paměti bylo možné udržet náklady na každou kartu na nízké úrovni při minimálním dopadu na výkon. Ačkoli jsme v tomto rozhodnutí mohli vidět logiku, stále se zdálo divné tuto možnost nepovolit, i když dodatečné náklady významně nezvýší výkon. Naštěstí pro nás všechny, partneři představenstva společnosti ATI viděli výhodu, že nám poskytli takovou možnost nízké hmotnosti a HD 2900 XT se sportovní 1024 MB paměti lze nyní najít z mnoha obvyklých zásuvky.

Takže teď, když se vy, kupující veřejnost, můžete těchto karet zmocnit, mysleli jsme si, že by bylo vhodné se na jednu podívat a zjistěte, zda nadbytečná paměť zvyšuje nebo nezvyšuje výkon, a v důsledku toho, zda byla ATI oprávněná rozhodnutí.

Kromě zvýšení množství paměti na těchto nových deskách byl také změněn typ z GDDR3 na GDDR4. Tato změna umožňuje zvýšit rychlosti z 825 MHz na 1 000 MHz, takže kromě toho, že budou mít k dispozici více paměti, budou s nimi tyto karty moci hovořit rychleji.

Kromě nárůstu paměti zůstává HD 2900 XT 1024 MB přesně stejný jako jeho bratr 512 MB. Stále tedy máte 700 milionů tranzistorů s 320 stream procesory, super vysokou šířkou pásma 512 bitů paměťové rozhraní, dosud nepoužívaný teselační engine a všechny další dobroty, jsem si jistý, že už je znáte s. Stejně tak změna v paměti nezměnila fyzickou velikost karty a zůstává 242 mm dlouhá, 114 mm vysoká a 39 mm hluboká a vypadá stejně jako jakýkoli jiný HD 2900 XT.

Konkrétní kartu, na kterou se dívám, vyrábí Sapphire. Protože všechny karty HD 2900 XT nadále zůstávají, je založen na zcela referenčním designu s pouhým a pár samolepek, na chladiči a jednom z napájecích konektorů, aby se odlišil od soutěž. Při ceně 285,48 GBP je o 39,16 GBP dražší než verze 512 MB, což ve skutečnosti není obrovská prémie vzhledem k množství extra paměti, kterou získáte.

Ve srovnání s konkurencí od nVidia je GeForce 8800GTS 640 MB (HD 2900 XT nejbližší konkurent z hlediska výkonu a cena) může být za přibližně 240 liber, zatímco model 8800 GTX je stále výrazně dražší s cenami v průměru kolem 330 liber označit. Takže za předpokladu, že 1024 MB HD 2900 XT může zvýšit výkon o rozumnou marži, na trhu existuje značná mezera, do které se může vnořit.

Testoval jsem kartu spolu s nVidia GeForce 8800 GTS 640 MB, nVidia GeForce 8800 GTX a 512 MB verzí HD 2900 XT. Kvůli krátkému času, který jsme s touto kartou měli, jsem netestoval konfigurace CrossFire nebo SLI, ale doufám, že to bude něco, k čemu se mohu později vrátit.

Testovali jsme 3D výkon každé karty spuštěním naší obvyklé sady testovacích hodnot na našem standardním testovacím zařízení, jehož podrobnosti jsou uvedeny v tabulce níže. Nyní jsem do naší testovací sady přidal Supreme Commander, úžasnou strategickou hru v reálném čase. Pro Company of Heroes a Supreme Commander provádíme vestavěné výkonnostní testy, které jsme oba shledali jako dobrý příklad výkonu hry. Naše další testy probíhají s využitím našich předem nahraných časových ukázek pořízených v nejintenzivnějších částech každé hry.

Obecně zjistíme, že jakákoli konfigurace jedné karty se nedokáže vyrovnat s rozlišeními požadovanými 30palcovým monitorem, takže máme přetrvává testování na 1 920 x 1 200 a 1 600 x 1 200, což představuje nejběžnější rozlišení, která se s nimi použije karty.

Ačkoli Call of Duty 2 je i nadále hrou, s níž se HD 2900 XT potýká, extra paměť 1gigové karty přináší určité rozdíly s průměrným zvýšením výkonu o čtyři procenta. V zásadě však platí, že jakmile je vyhlazení vyhlazeno, je 8800 GTS stále lepší sázkou.

Naopak Counter-Strike: Source má tendenci upřednostňovat karty ATI a my opět vidíme, že se jedná o tento případ. Bohužel má extra paměť v této hře ještě menší vliv s průměrným nárůstem o méně než dvě procenta.

HD 2900 XT v Prey opravdu září, protože se blíží 8800 GTX z hlediska výkonu. V tomto titulu však nemá extra paměť žádný vliv.

Company of Heroes sleduje velmi podobný trend jako Counter-Strike: Source, přičemž dva HD 2900 XT sedí pohodlně mezi 8800 GTS a 8800 GTX. Opět však vidíme minimální zvýšení výkonu z extra paměti.

Konečně se dostáváme k Supreme Commander, nejnovější hře, kterou jsem testoval. Zdá se, že jde o titul, který upřednostňuje způsob, jakým společnost nVidia dělá věci, a to jak u 8800 GTX, tak u 8800 GTS neustále držte náskok před dvěma HD 2900 XT. A navíc, extra paměť opět dělá velmi málo rozdíl.

Bylo tedy ATI ve svém původním rozhodnutí oprávněné? Vyvažují náklady na zdvojnásobení paměti u HD 2900 XT nárůst výkonu? Myslím, že můžeme kategoricky říci, ano! I když není pochyb o tom, že paměť navíc bude užitečná, není to nezbytné, pro určité aplikace, pro průměrného hráče nemá smysl platit více.

Nyní měly věci šanci se usadit, řidiči dospěli a ATI udělala nějakou vážnou cenu HD 2900 XT (tedy verze s 512 MB) se ukázal být důstojným konkurentem 8800 GTS společnosti nVidia 640 MB. Tyto dvě karty střídají vedení podle toho, která hra se hraje, ale v průměru jsou obě stejně dobré investice.

"'Výrok"'

Zdá se, že se ATI rozhodla správně, když se rozhodla nedodávat HD 2900 XT s 1024 MB paměti. Zatímco zdvojnásobení kvóty paměti zlepšuje výkon s malým náskokem, není zdaleka dost na to, aby ospravedlnilo zvýšení nákladů, které by požadovala další paměť.