Pebble odpovídá kritikům více než poloviny kampaně Kickstarter
Pebble nepochybně zvládl umění crowdfundingu. Jeho nejnovější řada perspektivních produktů rozbila cíl financování za pouhou hodinu.
Jelikož se to však TŘETÍkrát vrátilo zpět ke Kickstarteru, aby se financovalo Pebble Core, Pebble Time 2 a Pebble Time 2 tento týden zuřila debata o tom, zda je společnost morálně správná.
Koneckonců, Pebble již není neznámou, která se snaží prorazit s průkopnickým nápadem. Jedná se o zavedený název domácnosti, který prodal miliony chytrých hodinek.
Příbuzný: Pebble 2 vs Pebble
Kolikrát potřebuje jedna společnost Kick-startup? A poškozuje jeho přítomnost na platformě crowdfunding malého chlapce, který hledá svůj první průlom? Dnes se Pebble snažil odpovědět na tyto otázky.
“
Společnost uvedla, že kampaň Kickstarter „dává fanouškům příležitost mít naše nejnovější a nejlepší věci jako první; umožňuje nám oživit nápady společně s naší rostoucí oddanou komunitou; a pomáhá novým lidem, kteří o Kickstarteru nikdy neslyšeli, objevit potenciál dalších kreativních projektů na platformě. “
Pebble v zásadě říká, že to dělá pro své věrné subjekty, a ne tak, aby se nemohl vyhnout tomu, aby si dal ruku do kapsy.
Mnoho pozorovatelů tvrdilo, že společnost velikosti Pebble by si měla být schopna dovolit vlastní výrobní náklady, vzhledem k úspěchu jejích předchozích projektů.
Možná, pokud je to společnost Oblázkový čas s hodnocením 6/10 a Období oblázkového času 6/10 rozsahy nebyly tak kriticky ohromující, mělo by to zdroje na to, aby zanechaly obchodní model Kickstarter?
Nedávno průkopník smartwatch propustil čtvrtinu zaměstnancůs odvoláním na problémy s peněžními toky. V době psaní tohoto článku byly tyto problémy vyřešeny ve výši osmi milionů dolarů.