Recenze Panasonic Lumix FX37

Teprve před několika měsíci jsem zkontroloval Panasonic Lumix DMC-FX35, drahý, ale vynikající 10megapixelový ultra kompaktní fotoaparát se 4násobným zoomem a špičkovou 25mm širokoúhlou schopností, kterému jsem udělil zasloužené hodnocení Doporučeno. Nikdy se neuspokojíte, neúnavná juggernaut globální spotřebitelské ekonomiky se valí stále kupředu, atd společnost Panasonic nevyhnutelně ohlásila další přírůstkový upgrade s uvedením této verze DMC-FX37.

Každému, kdo si přečetl moji recenzi na FX35, může být odpuštěno, že si myslí, že jednoduše znovu použiji stejné snímky produktů. Neudělal jsem, ale pravděpodobně jsem to mohl udělat, protože obě kamery jsou navenek téměř identické. Jsou přesně stejné velikosti, přesně stejné hmotnosti, mají monitory stejné velikosti a stejné ovládací prvky. Jediným vnějším znakem toho, že se ve skutečnosti jedná o různé fotoaparáty, je ve skutečnosti číslo modelu na horní desce a maximální ohnisková vzdálenost napsaná kolem přední části objektivu. Tam, kde FX35 měl 4x, 25-100mm ekvivalentní rozsah zoomu, má FX37 5x, 25-125mm zoom, pro ty časy, kdy 100mm prostě nestačí.

Model FX37 se v současné době prodává za přibližně 230 liber, což je pro kompaktní fotoaparát spousta peněz. Nebylo to dlouho a obvykle ceny fotoaparátů mají tendenci časem klesat, ale stojí za zmínku, že FX35 se nyní prodává za 178 liber, což je „více“, než když jsem to v červnu přezkoumával. Pro srovnání Nikon S600 je nyní k dispozici za méně než 200 GBP, zatímco Canon IXUS 860 IS klesl na 170 GBP. Je to dalších 25 mm ohniskové vzdálenosti ve skutečnosti nad 50 liber?

Pokud nepatrné zvětšení rozsahu přiblížení nestačí k tomu, aby vás lákalo, existuje několik dalších vylepšení, ale nepředstavují příliš mnoho. Nejvýznamnějším je nový LCD monitor. Stále měří 2,5 palce s 230 000 body, ale nyní má mnohem širší úhel pohledu, kolem 170 stupňů svisle i vodorovně, což je velmi vítané.

V režimu fotografování má FX37 několik dalších scénických režimů, ale jsou pouze okrajové. Režim Transformace například roztáhne obraz buď vodorovně, nebo svisle, a to buď na velké nebo malé množství. Osobně mě nenapadá nic, pro co bych to kdy použil. Režim Pin Hole (vinětace) a režimy Film Grain (zrnitý vysoce kontrastní ČB) jsou o něco estetičtější, ale ne takové věci, které byste chtěli používat příliš často.

FX37 obsahuje funkci vypůjčenou od TZ4 a TZ5, režim schránky. V tomto speciálním režimu fotografování se velikost snímku sníží na 2 MP a snímek se uloží do vnitřní paměti fotoaparátu, nikoli na paměťovou kartu. Myšlenka spočívá v tom, že tento režim můžete použít ke kopírování map, jízdních řádů a dalších informací a jejich uchovávání ve fotoaparátu. Nevidím však, proč byste k tomu nemohli použít pouze normální režim fotografování. 1GB SD karty jsou dnes směšně levné a jedna z nich je dostatečná pro téměř 200 snímků z FX37, takže to není tak, jako by byl úložný prostor špičkový. Nechcete také kopírovat mapy a další dokumenty v nejvyšší kvalitě, aby byly čitelnější? Tato „vlastnost“ připadá spíš jako trik, který byl kvůli tomu přišroubován.

Kromě těchto a několika dalších velmi malých rozdílů má FX37 přesně stejné vlastnosti a možnosti jako FX35. Jsou to velmi dobré funkce, jako je vynikající systém optické stabilizace obrazu MegaOIS společnosti Panasonic, dobrý filmový režim schopný natáčet video v rozlišení 1280 x 720 HD 30 sn./s s mono zvukem a systém Intelligent Auto, který pro vás zvolí scénický režim, expoziční režim a nastavení ISO v závislosti na scéně, kterou se snažíte střílet.

Není příliš překvapivé, vzhledem k tomu, kolik komponent sdílejí, je celkový výkon FX37 stejný jako u FX35. Spouští se za důvěryhodných 2,5 sekundy a v režimu jednorázového zásahu vydrží každých 1,7 sekundy jeden výstřel, což je docela rychlé a při dlouhodobém nepřetržitém fotografování to více než zdvojnásobí na každých 0,7 sekundy.

Systém autofokusu je stejně dobrý jako kdykoli předtím a má vynikající výkon při slabém osvětlení. Má stejnou pěknou jasnou pomocnou lampu AF a dokáže zaostřit v úplné tmě na vzdálenost přibližně tří metrů. Stejně jako u modelu FX35 vám displej na obrazovce řekne bezpečnou oblast ostření, abyste mohli zjistit, zda bude snímek ostrý.

Bohužel jedním z hlavních rozdílů mezi FX37 a jeho předchůdcem je kvalita obrazu a paradoxně vina zde spočívá v jediné hlavní nové komponentě, a to v objektivu s 5x zoomem. Zatímco zaostřování, měření expozice a barevné podání jsou velmi dobré, design objektivu prostě nefunguje tak dobře jako předchozí 4x zoom a navzdory odznaku Leica trpí jak zkreslením hlavně, tak výrazným rozostřením rohů na šířku úhel.

Zatímco FX37 má stejný procesor Venus Engine IV jako FX35, myslím si, že systém redukce šumu mohl být u nové kamery vylepšen až na jedenáct. Efekty redukce šumu jsou nyní jasně viditelné od 200 ISO výše, rozmazávají jemné detaily a jemné gradace tónů. 400 ISO vypadá velmi chaoticky a nastavením ISO 800 a 1600 se nejlépe vyhneme úplně. Právě jsem začínal věřit, že společnost Panasonic udělala určitý pokrok proti svým trvalým problémům s hlukem, ale v tomto ohledu je přinejmenším FX37 velkým krokem zpět.

"'Výrok"'
Pokud by byl Panasonic Lumix FX37 nabitý jakoukoli pokročilejší technologií, zářil by modře a bzučel jako světelný meč, ale i přes svou chytrost a elegantní styl stále trpí významnou kvalitou obrazu problémy. Objektiv prostě není tak dobrý jako ten na FX35 a brutální systém redukce šumu okrádá obrazy detailů a tonální jemnosti. Vzhledem k jeho velmi vysoké ceně bych musel říci, že to za peníze prostě nestojí. Získejte místo toho FX35.

„Na následujících několika stránkách ukážeme řadu zkušebních snímků. Na této stránce byl zmenšen obrázek v plné velikosti při minimálním a maximálním nastavení ISO, abyste viděli celý obrázek, a řada plodin s plným rozlišením převzala z původních obrázků v rozsahu nastavení ISO, aby zobrazila celkový obraz kvalitní."

—-

Jedná se o celý snímek při minimálním nastavení 100 ISO.

—-

Při 100 ISO je kvalita obrazu velmi dobrá, s pěknými hladkými tóny a dobrými detaily.

—-

Již při 200 ISO jsou viditelné efekty redukce šumu se ztrátou jemných detailů.

—-

400 ISO a redukce šumu je ještě závažnější.

—-

800 ISO je horší než většina ostatních 10MP kompaktů při 1600.

—-

1600 ISO je nejlepší se úplně vyhnout.

—-

Jedná se o celý snímek s 1600 ISO.

—-

„Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků. V některých případech byl obrázek v plné velikosti snížen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby se zobrazila celková kvalita obrazu. Na některé další obrázky lze kliknout a zobrazit původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Zde je obvyklý podrobný testovací snímek západního okna katedrály v Exeteru, který můžete porovnat s jinými fotoaparáty. Oříznutí v plném rozlišení naleznete níže nebo kliknutím zobrazíte celý obrázek.

—-

Tento snímek byl pořízen v mírně zataženém dni, ale zdá se, že obraz postrádá texturu a definici.

—-

U jednoho z obvykle vynikajících objektivů Leica od společnosti Panasonic to neobvykle ukazuje viditelné zkreslení hlavně při širokém úhlu.

—-

Ostrost středu je dobrá…

—-

… Ale v rozích rámečku je viditelné rozmazání, což je u objektivu Leica opět neobvyklé.

—-

„Zde je několik obecných zkušebních snímků, které pomáhají vyhodnotit celkovou kvalitu obrazu fotoaparátu, včetně rozsahu zoomu objektivu. Na některé obrázky lze kliknout a stáhnout původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Není pochyb o tom, že konec širokoúhlého 25 mm je skutečným bonusem.

—-

Extra 25 mm rozsah teleobjektivu není tak velká výhoda.

—-

Barevná reprodukce a expozice jsou vynikající.

—-

Existuje zde několik vyhořelých vrcholů.