Recenze Intel Core i9-11900K

Intel Core i9-11900K je vlajkovou lodí stolního procesoru v nové Team Blue Rocket Lake-S nabízí turbo hodiny až 5,3 GHz, což z něj činí jeden z nejvýkonnějších čipů pro hraní na světě.

Intel tvrdí, že nové procesory Rocket Lake ve srovnání s vylepšením až o 19% IPC (instrukce na cyklus) předchozí generace, která by měla v zásadě zvýšit celkový výkon a zvýšit výkon čipu účinný.

Intel také konečně přidává podporu PCIe 4.0, aby posílila výkonový strop pro špičkové SSD, což by mělo zkrátit dobu načítání a zároveň zajistit budoucí zabezpečení vašeho systému pro náročné hry nové generace.

Největší problém s Intel i9-11900K je jasný: má pouze 8 jader a 16 vláken, což je krok zpět od 10 jader a 20 vláken v předchozí generaci Intel Core i9-10900K. To také znamená, že zaostává za vícevláknovým výkonem AMD Ryzen 9 5900X, přestože sdílí podobný cenový bod. Toto je klíčový faktor, který informuje o tom, jak dobře CPU zvládá četné kreativní úlohy.

Ti, kteří chtějí procesor výhradně pro základní produktivitu a herní úkoly, nebudou příliš znepokojeni nízkým počtem jader, ale s čipy Ryzen čímž se zmenšuje mezera v herním výkonu, lze tvrdit, že Intel Core i9-1100K při současné ceně nepředstavuje dobrou hodnotu, a proto není nejlepší herní procesor koupit.

Cena a dostupnost 

Intel Core i9-11900K je nyní k dispozici za 539 USD, ceny ve Velké Británii a Evropě nebyly potvrzeny, tuto stránku aktualizujeme, až bude.

Intel Core i9-11900KF, který nabízí stejné specifikace než vynechání integrovaného grafického jádra, lze získat za o něco dostupnější částku.

Specifikace Intel i9-11900K - hlavní problém s Rocket Lake

• Architektura Rocket Lake vidí zvýšení výkonu 
• Intel Core i9-11900K má pouze 8 jader a 16 vláken
• Nové čipy Intel nyní podporují PCIe 4.0 pro vyšší rychlost SSD

Specifikace Intel Core i9-11900K nevypadají působivě ve srovnání s předchozí generací i9-10900K. Sdílí stejnou maximální frekvenci hodin (5,3 GHz) jako jeho starší sourozenec a zároveň vidí pokles počtu jader a vláken z 10 a 20 na 8 a 16.

To však neznamená, že Intel Core i9-11900K je méně výkonný procesor, protože všechna vylepšení byla místo toho zapracována do architektury Rocket Lake. Intel tvrdí, že čipy Rocket Lake vidí až o 19% více instrukcí na cyklus než starší procesory 10. generace Comet Lake, což vede k rychlejšímu a efektivnějšímu výkonu.

Ale s Intelem stále přilepeným na 14nm procesu, jeho výkonnostní zisky jsou handicapované. Například nemůže nabídnout stejný počet jader a vláken jako některá z nejnovějších AMD Ryzen 5000 čipy, které brání výkonu Intel s více vlákny při řešení vysoké zátěže. Díky tomu je Intel Core i9-11900K špatnou volbou, pokud jsou kreativní aplikace prioritou.

Základní rychlost hodin	Maximální rychlost hodin	Jádra / vlákna	Síla tepelného návrhu
Intel Core i9-11900K	3,5 GHz	Až 5,3 GHz	8 / 16	125 W.
Intel Core i5-11600K	3,9 GHz	Až 4,9 GHz	6 / 12	125 W.
Intel Core i9-10900K	3,7 GHz	Až 5,3 GHz	10 / 20	125 W.
Intel Core i5-10600K	4,1 GHz	Až 4,8 GHz	6 / 12	125 W.
AMD Ryzen 7 5800X	3,8 GHz	Až 4,7 GHz	8 / 16	105 W.
AMD Ryzen 9 3900X	3,8 GHz	Až 4,6 GHz	12 / 24	105 W.

Skok výkonu může být malý, ale nová architektura Rocket Lake také přináší do tabulky nové funkce, které zvyšují motivaci k upgradu. Podpora PCI Express 4.0 je nejzajímavější novou funkcí, která zvyšuje výkonový strop podporovaných SSD z 8 GB / s na 16 GB / s.

Jak společnosti Sony a Microsoft zdůraznily při zahájení PS5 a Xbox Series X., zvýšení výkonu SSD může pomoci výrazně zkrátit dobu načítání. SSD uvnitř PS5 má rychlost čtení 5,5 GB / s, takže herní počítač s procesorem Intel Core i9-11900K může potenciálně nabídnout třikrát vyšší výkon, pokud je doprovázen SSD nové generace. Je nepravděpodobné, že byste tento druh rychlosti dosáhli v brzké době, ale vždy je dobré mít systém s budoucností, který má dostatek prostoru nad hlavou.

Technologie PCIe 4.0 může také technicky zlepšit výkon vašeho GPU, i když ve srovnání s použitím standardu PCIe 3.0 pravděpodobně nezaznamenáte žádný rozdíl v herním výkonu.

Intel také tvrdí, že procesory Rocket Lake mají zvýšený výkon integrované grafiky, což je 50% oproti minulé generaci. Jsem zmatený tím zaměřením zde; i když je jakýkoli nárůst výkonu vítán, zdá se, že je nadbytečný, když je přidán k CPU navrženému pro spárování s plnohodnotným GPU. Intel říká, že integrovaný grafický výkon je důležitý pro jeho komerční zákazníky, ale já o tom nepřesvědčuji bude prospěšné pro každého, kdo si koupí Intel Core i9-11900K pro zamýšlený účel - což je špičkové hraní.

Mezi další nové funkce Rocket Lake patří Intel Deep Learning Boost (nová integrace AI), podpora až Paměť DDR4-3200 a Resizable BAR, která umožňuje lepší komunikaci s kompatibilními GPU od AMD a Nvidia. Celkově je to působivá sada funkcí, ale opravdu tu nevidím nic zásadního, co AMD již nenabízí se svými čipy Ryzen 5000.

Procesory Intel Rocket Lake budou podporovat novou čipovou sadu řady 500, která bude vyžadována k odemčení zcela nových funkcí, jako je podpora pro Thunderbolt 4 a Wi-Fi 6E.

Procesory Rocket Lake jsou zpětně kompatibilní s většinou čipových sad řady 400, takže můžete není třeba upgradovat základní desku, pokud aktuálně máte stolní procesor 10. generace, který napájí váš PC. Starší čipset řady 400 je dokonce schopen podporovat PCIe 4.0, pokud dotyčná základní deska podporuje rozhraní.

Intel i9-11900K test setup - Jak jsme srovnávali procesor

Abychom zajistili spravedlivé testování, testoval jsem každý procesor se stejnými komponentami. Je zřejmé, že při testování procesorů Ryzen na rozdíl od čipů Intel bylo nutné vyměnit základní desku, ale všechny ostatní komponenty zůstaly konzistentní.

Níže vidíte sestavu počítače, kterou jsem použil pro testování:

• Základní deska Intel: ROG Maximus XIII Hero
• Základní deska AMD: Wi-Fi TUF Gaming X570-Plus
• RAM: 16 GB (2x 8 GB)
• GPU: AMD Radeon RX 6800
• Chladič: Noctua NH-D15 chromax. Černá (jeden ventilátor)
• SSD: Herní SSD ADATA XPG SX8200 Pro 1 TB M.2
• OS: Windows 10 Home

Bylo také důležité vybrat širokou škálu srovnávacích testů, včetně PCMark 10 a Geekbench 5 pro celkový výkon procesoru, Cinebench R23 pro výkon kreativních aplikací a 3DMark Time Spy pro hraní her výkon.

Také jsem vybral výběr benchmarků videoher, abych získal lepší představu o výkonu v reálném čase. Vybral jsem si některé moderní hry jako např Horizon Zero Dawn a Pohraničí 3, stejně jako některé o něco starší tituly jako Dirt Rally a Total War: Warhammer 2. přidal jsem Civilizace VI do mixu také, protože jeho vestavěný benchmark měří doby obratu AI - což je pěkná alternativa k výsledkům rámcových frekvencí ostatních testů hry.

Bohužel jsem v době testování neměl přístup k monitoru 4K kvůli omezením Covid-19, ale v budoucnu přidám srovnávací výsledky 4K. Vezměte také na vědomí, že budoucí aktualizace ovladačů mohou mít velký vliv na výkon, takže v budoucnu nemusí být možné tyto výsledky replikovat. Nyní se seřazeným nastavením pojďme k výsledkům.

Intel i9-11900K strvýkon - marginální herní zisky jsou ohromující 

• Nejlepší herní výkon ve své třídě
• Pouze marginální zisky ve srovnání s levnějšími čipy
• AMD stále nabízí nejlepší rychlosti s více vlákny

Intel se zaměřil na nejlepší herní výkon ve své třídě pro procesor Intel Core i9-11900K a věřím, že tohoto cíle dosáhl. I když tento procesor zaznamenal ve většině herních testů nejlepší výsledky, byl zřídka mnohem lepší, než jaký již nabízí i9-10900K.

A co je horší, nový procesor Intel Core i5-11600K nebyl nikdy pozadu v žádném ze srovnávacích testů, přestože byl zhruba za poloviční cenu.

Intel si alespoň dokázal udržet slušný herní náskok před AMD Ryzen 7 5800X, ale pokud jde o výkon s více vlákny, zaostává za Team Red. Díky tomu je AMD tou pravou volbou pro kreativní pracovní zátěž s výkonem jack-of-all-trade.

Intel Core i9-11900K se vyplatí jen pro hraní her, i přesto je jeho hodnota sporná. Níže zkontrolujte rozpis všech mých srovnávacích výsledků.

PCMark 10 Extended

Srovnávací test PCMark 10 Extended poskytuje holistický pohled na výkon procesoru a simuluje množství úkolů, aby získal přibližnou představu o úrovních výkonu.

Intel Core i9-11900K byl v čele každého žebříčku, i když cenově dostupnější čipy i9-10900K, i5-11600K a Ryzen 7 5800X byly nepříjemně blízko.

Zajímavé je, že i9-11900K trumfl Ryzen 7 5800X pro tvorbu digitálního obsahu, což je pro Intel velká výhra. Pozdější testy však tomuto výsledku odporovaly, což naznačuje, že PCMark 10 upřednostňuje celkovou rychlost hodin před vícevláknovým výkonem.

Geekbench 5

Geekbench 5 je podobný PCMark 10, nabízí pohled na obecný výkon, ale nabízí rozdělení mezi jednojádrovým a vícejádrovým.

Tento test demonstruje největší sílu Rocket Lake, přičemž i9-11900K i i5-11600K vynikají výkonem jednoho jádra. To dokonce pomohlo prvnímu porazit vícejádrový výkon i9-10900K, přestože měl menší počet jader a vláken.

Geekbench 5 je krátkodobý test, což znamená, že je nejvhodnější jej použít k označení výkonu spíše pro běžné každodenní pracovní zátěže než pro složité úkoly.

Cinebench R23

Benchmark test Cinebench R23 je podobný Geekbench v tom, že rozděluje výkon pro jednojádrový i vícejádrový - ale také simuluje složitější a náročnější pracovní zátěž, aby lépe porozuměla výkonu kreativních aplikací.

Právě tento test prokázal, jak důležitý je počet jader a vláken pro uživatele, přičemž i9-11900K zaostává za svým starším sourozencem i9-10900K.

AMD Ryzen 7 5800X porazil vlajkovou loď čipu Intel s výrazným náskokem, přestože měl stejný počet jader a vláken jako i9-11900K. A co víc, 12jádrový AMD Ryzen 9 3900X zaznamenal fantastický 18 066 vícejádrový výsledek, který prohloubil propast dále dokazuje, že Intel nemůže konkurovat procesorům AMD Ryzen, pokud jde o obsah tvorba.

3DMark Time Spy

Společnost Intel se nestyděla a řekla, že se svými procesory Rocket Lake zaměřuje na herní výkon. Není tedy žádným velkým překvapením vidět, že i9-11900K vydělává nejlepší výsledek v benchmarku Time Spy zaměřeného na hraní, i když pravděpodobně nemá náskok, v jaký Intel doufal.

Ryzen a starší čipy Intel nezůstávají pozadu za vlajkovou lodí procesoru Rocket Lake, což z něj pravděpodobně dělá nejkonkurenceschopnější bojiště ve všech testech procesorů.

Syntetické testovací testy však nepředstavují celkový obraz, proto jsme také použili výběr testovacích testů ve hře, abychom získali lepší představu o skutečném herním výkonu.

Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn je moderní hra, která je také velmi náročná na komponenty vašeho počítače. Pokusil jsem se také změnit žánry her, přičemž Horizon se choval jako můj akční dobrodružný titul.

Intel Core i9-11900K se v tomto testu ujal vedení v rozlišení Quad HD i Full HD, ale více cenově dostupné čipy Intel zaostávaly maximálně o 3 sn./s, což ukazuje, že v tom je jen velmi malý rozdíl výkon.

Náskok byl ve srovnání s AMD působivější, ale Ryzen 7 5800X zaostával za Quad HD pouze 16 sn./s a ve Full HD za 20 sn./s. Není to obrovská výhoda, ale Intel má očividně stále pohodlný náskok.

Pohraničí 3

Borderlands 3 je další intenzivní moderní hra. Vybral jsem to, aby reprezentoval žánr stříleček z pohledu první osoby v našem testování.

Intel Core i9-11900K překvapivě zaznamenal u Borderlands 3 nižší skóre než u ostatních procesorů Intel, i když s nízkým výkonovým rozpětím. To bych příliš nevnímal, protože toto skóre může ovlivnit celá řada faktorů. Hlavní výhodou je, že utratíte polovinu peněz za Intel Core i9-10900K a získáte téměř stejný výkon.

To je docela zatracení pro čip, který má být dokonalým procesorem pro hraní her. Intel zde stále má výhodu oproti AMD, i když se mezera zmenšuje, když tlačíte nahoru rozlišení.

Dirt Rally

Pro naši srovnávací zkoušku jsem si vybral Dirt Rally, a to navzdory spuštění v roce 2015. V důsledku svého věku jde o nejméně náročnou hru na tomto seznamu, a tak je zajímavý případ, jak může procesor vylepšit již tak vysoké výsledky snímkové frekvence.

Dirt Rally zaznamenal největší rozdíly ve výsledcích všech ostatních her, přičemž Intel Core i9-11900K konečně napnul své svaly a zaznamenal výrazný náskok (+ 19 sn./s) před Intel Core i5-11600K.

AMD Ryzen 7 5800X však popadl náskok, což dokazuje, že nemůžete vyloučit, že AMD porazí Intel, pokud jde o pracovní zátěž. Tento výsledek je nejlepším příkladem toho, jak může výkon eSportu vypadat, i když čísla se budou u jednotlivých her lišit.

Total War: Warhammer 2

Total War: Warhammer 2 je jednou z nejpopulárnějších strategických her a zároveň nabízí měřítka pro mapu kampaně a bitvy. Oba tyto testy jsem provedl v rozlišení Quad HD.

Intel Core i9-11900K ukázal své síly dosažením nejlepších výsledků ve skupině - ale i5-11600K opět nabídl velmi podobný výkon.

Ryzen 7 5800X zaznamenal ve srovnání s Intelem nevýhodu přibližně 10 sn./s, což se na papíře může zdát významné, ale při skutečném hraní to nevede k znatelnému rozdílu.

Civilizace VI

Civilization VI se liší od ostatních herních měřítek a měří průměrný čas, který umělá inteligence potřebuje k provedení výpočtů, spíše než výkon snímkové frekvence. U tohoto měřítka je nižší skóre lepší, protože to znamená, že musíte mezi tahy čekat méně času.

Intel Core i9-11900K zaznamenal průměrnou dobu otáčení AI 6,97 sekundy, což je rychlejší než všechny ostatní testované procesory. Nejpomalejší je Ryzen 9 3900X za 7,26 sekundy, ale všechny tyto čipy odděluje jen půl sekundy.

Tento výsledek zdůrazňuje, že zatímco Intel Core i9-11900K je nejrychlejší procesor pro hraní her, zisky jsou minimální ve srovnání s výrazně levnějšími možnostmi.

Intel i9-11900K strspotřeba energie a teplo - pro přetaktování je nutné vážné chlazení

• Údaje o příkonu kolísaly až k 335 W.
• Průměrný příkon kolem 200 W při velkém vytížení
• Pro přetaktování je potřeba špičkové řešení chlazení

Pro procesor není důležitý pouze výkon. Je třeba vzít v úvahu také spotřebu energie a teplo, abyste věděli, kolik budete muset utratit za napájecí zdroj a chladič.

Pro spotřebu energie jsem použil měřič výkonu ke shromáždění výsledků celého mého PC systému. To znamená, že čísla v tabulce níže nejsou příliš užitečná samostatně, ale ukazují rozdíly v rozptylu mezi testovanými procesory. Testoval jsem špičkový příkon, když byl počítač nečinný, i když na mém počítači běžel benchmark Cinebench R23.

Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Nečinný příkon	67 W.	59 W.	64 W	69 W.	65 W.
Max. Příkon	335 W.	262 W	213,5 W	190 W.	209 W.

Výsledek Intel Core i9-11900K vypadá ve srovnání se zbytkem procesorů znepokojivě vysoko, ale musím podotknout, že zatímco 335 W byl špičkový příkon, který jsem viděl během testování, při intenzivním provozu se obvykle pohyboval kolem 200 W úkoly.

To znamená, že byste měli očekávat výkyvy ve spotřebě energie, ale neočekávejte, že u běžného provozu zůstane až 300 W. Ať tak či onak, čipy AMD Ryzen vypadají mnohem energeticky efektivnější, což je patrné z jejich nižších hodnot TDP.

Během testování jsem používal chladič Noctua NH-D15 chromax.black, ale pro replikaci tepelného výkonu každodenního systému jsem vybavil pouze jeden ventilátor. Použil jsem software Speccy, abych získal údaj o klidové teplotě, a použil jsem data shromážděná z měřítko PCMark 10 pro teplotu zátěžového testu, které ukazuje, jak horké se procesory dostanou tlak.

Intel Core i9-11900K	Intel Core i9-10900K	Intel Core i5-11600K	AMD Ryzen 7 5800X	AMD Ryzen 9 3900X
Klidová teplota	34 ° C	36 ° C	24 ° C	39 ° C	41 ° C
Teplota PCMark 10	87 ° C	80 ° C	67 ° C	86 ° C	80 ° C

Intel Core i9-11900K zůstal při nečinnosti chladných 34 ° C, ale během benchmarku PCMark 10 vystřelil na vysokých 87 ° C - takový údaj není dost vysoký na to, aby je znepokojující, ale naznačuje to, že u těch se standardním nastavením chladiče je nepravděpodobné, že by z procesoru vytlačili mnohem vyšší výkon prostřednictvím přetaktování.

Bohužel jsem neměl dost času na důkladné přetaktování procesoru, ale pokud je prioritou přetaktování, doporučil bych vám koupit špičkové řešení chlazení.

Závěr Intel Core i9-11900K 

Intel Core i9-11900K je nejvýkonnější procesor, jaký jsem kdy viděl při hraní, ale výkon zisky oproti starším a dostupnějším čipům jsou tak marginální, že bych tvrdil, že neospravedlňují vysoké cena.

Intel Core i5-11600K je zhruba poloviční cena, přesto nabízí podobnou úroveň výkonu téměř u každé testované hry. Cinebench R23 byl jediným srovnávacím testem, díky kterému si model i9-11900K získal přesvědčivý náskok před i5, ale pokud výkon s více vlákny pro kreativní aplikace je prioritou, doporučil bych získat čip Ryzen namísto.

Když vezmeme v úvahu vše, je těžké pochopit dobrý důvod pro nákup Intel Core i9-11900K na jeho aktuální cena - pokud peníze nejsou problém a vy toužíte po absolutně nejlepším herním výkonu možný.

Intel Core i9-11900K byste si měli koupit, pokud…

• Peníze nejsou problémNejvětším problémem Intel Core i9-11900K je jeho cena, protože ostatní procesory nabízejí lepší hodnotu. Ale pokud s penězi není problém, výkon, který zde nabízíme, vás velmi potěší.

• Chcete absolutně nejlepší herní výkonIntel Core i9-11900K trvale vedl na špičce žebříčku výsledků srovnávacích her, což z něj dělá nejvýkonnější čip pro takové pracovní vytížení. Mějte na paměti, že výkonová výhoda byla ve srovnání s jinými CPU okrajová.

Intel Core i9-11900K byste si neměli kupovat, pokud ...

• Záleží vám na hodnotě za penízePro i9-11900K existují mnohem lepší alternativy pro hraní her, se zvláštním kývnutím na i5-11600K, který nikdy nezůstal pozadu za výkonnějším sourozencem.

• Chcete procesor pro tvorbu obsahu AMD znovu prokázal, že čipy Ryzen jsou vaše nejlepší řešení, pokud je tvorba obsahu prioritou. Výkon Intel není špatný, ale Ryzen je díky lepšímu dostupnému počtu jader výrazně lepší.

• Již vlastníte procesor Intel 10. generace Vzhledem k tomu, že Intel stále zůstává na 14nm architektuře, společnost nebyla schopna nabídnout výrazné zvýšení výkonu pro své procesory Rocket Lake. Pokud nejste zoufalí pro okamžitou podporu PCIe 4.0, doporučuji vám čekat na nabídku 12. generace Intel.