Recenze Asus ROG Strix XG43UQ

Výrok

Herní monitor Asus ROG Strix XG43UQ má velké, výrazné barvy, fantastický kontrast a zážitek z velké obrazovky vedle skvělých reproduktorů. Ale je to rozmazané, drahé a nebude vyhovovat každé situaci.

Asus ROG Strix XG43UQ je jedním z nejimpozantnějších herních monitorů, které si dnes můžete koupit.

Tento obrovský 43palcový displej připomíná spíše televizi než počítač a je určen pro lidi, kteří si chtějí sednout a užijte si zážitek z velké obrazovky - a ti, kteří chtějí přepínat mezi PC nebo konzolou nebo hrát hry na internetu pohovka.

Není to běžný herní monitor, ale je působivý se specifikací, která zahrnuje AMD FreeSync při 144 Hz, rozlišení 4K a DisplayHDR 1000. Je to jeden z nejlepší herní monitory můžete si koupit dnes?

Asus ROG Strix XG43UQ je velký displej s velkou cenou: ve Velké Británii je to 1349 GBP, v USA stojí 1399 USD a v Evropě bude mít podobnou cenu.

Obrovská cena přináší do hry také spoustu dalších displejů, včetně širokoúhlých panelů, jako je AW3821DW. Za tento druh hotovosti můžete snadno získat větší 4K OLED TV od jakékoli velké značky nebo velkého zakřiveného širokoúhlého displeje, jako je Alienware AW3821DW.

• Velký, odvážný a pohlcující tvarový faktor a rozlišení
• Budoucnost odolná funkce konzoly a skvělé reproduktory
• Spousta připojení, ale ne moc úprav

Úhlopříčka 43 palců Asus ROG Strix XG43UQ je obrovská a tato jednotka má rozlišení 4K a základní displej VA s 10bitovou barvou. To je solidní: rozlišení 4K poskytuje pouze hustotu 102 ppi, ale to je v pořádku, pokud sedíte dále - získáte stejně ostrý zážitek jako u televize.

Obnovovací frekvence 144 Hz je dostatečně vysoká, aby poskytovala plynulý pohyb v jakékoli špičkové hře pro jednoho hráče a v hlavních e-sportovních titulech. Asus používá AMD FreeSync Premium Pro, který umožňuje synchronizaci vedle HDR a funguje také s grafickými kartami Nvidia.

Tento panel také využívá vlastní technologii společnosti Asus Extreme Low Motion Blur (ELMB). Má eliminovat přetrvávající přízraky a trhání a pracuje s aktivní synchronizací. To je lepší než nativní Ultra Low Motion Blur (ULMB) společnosti Nvidia, která spolu se synchronizací nefunguje.

Asus je hodnocen pro DisplayHDR 1000, který patří mezi nejvyšší dostupné certifikace pro herní displeje, a lepší než Alienware AW3821DWs DisplayHDR 600. Má dobu odezvy 1 ms, což je na papíře dobré, ale měří se pomocí MPRT spíše než GTG - MPRT je pomalejší standard.

Chcete-li provozovat špičkové hry s rozlišením 4K a slušnou obnovovací frekvencí, budete potřebovat výkonnou grafickou kartu. Pokud chcete maximalizovat panel na 4K a 144Hz, budete potřebovat něco jako Nvidia RTX 3080 nebo AMD RX 6900 XT. I když chcete provozovat méně náročné tituly v rozlišení 4K a 144 Hz, budete potřebovat řadu Nvidia GeForce RTX 20 nebo AMD Radeon Karta řady RX 5700 nebo lepší, protože Asus používá kompresi Display Stream - a tento standard podporují pouze novější karty.

Asus je určen také pro konzoly a v této oblasti má spoustu svalů. XG43UQ má porty HDMI 2.1, takže je teoreticky schopen hrát PS5 a Xbox Series X./ S hry na 4K a 120 Hz. Asus skutečně vydá Xbox Edition tohoto displeje později v roce 2021.

Hraní na 4K a 120 Hz je něco pro budoucnost. Právě teď je jen hrstka konzolových her, které běží na 4K a 120fps. Více her běží v nižších rozlišeních, například 1080p a 1440p.

Tento displej můžete samozřejmě stále používat ke spouštění konzolových her při 4K a nižších obnovovacích frekvencích nebo při 120 Hz a nižším rozlišení. Přehrávání v rozlišení 4K / 120 Hz na konzolích však zatím nepřijde na své. A samozřejmě drahý displej Alienware kvůli svému širšímu poměru stran a rozlišení nedokáže konzoly správně zpracovat.

Asus sedí na širokých kovových nohách a může promítat logo RGB LED ROG na váš stůl nebo stojan na televizi. Okolní rámeček je však široký a jednotka váží 15,3 kg a je hluboká 302 mm, takže je robustnější než průměrná TV s plochou obrazovkou. Nemá ani mnoho úprav: jen 15 stupňů naklonění dozadu a dopředu a podpora pro 100mm VESA úchyty. Alienware je zde mnohem lepší.

Na Asusu najdete dva porty HDMI 2.0, dvě připojení USB 3.2 Gen 1 a zvukový konektor. Směrem dozadu jsou dva konektory HDMI 2.1 a DisplayPort 1.4. To je dobré, i když tento displej nemá žádné porty USB-C. To je v roce 2021 trochu zklamáním.

A protože Asus je spíše TV než herní displej, má pár 10W reproduktorů. Jsou hlasité, silné a poutavé, s robustními basy a slušnou kvalitou v celém rozsahu. Nemohou docela odpovídat dobrým televizním reproduktorům nebo soundbaru, ale nejsou daleko od této úrovně kvality. Jsou o kilometry lepší než ostatní reproduktory monitoru a snadno dost dobré na hraní.

Asus má také dálkové ovládání, které upravuje hlasitost a nastavení. Asus je také možné ovládat pomocí DisplayWidget, který replikuje zobrazení na obrazovce ve Windows. Obě možnosti jsou vítány, protože tlačítka na zadní straně tohoto obrovského panelu jsou obtížně dostupná.

• Obrovský kontrast, odvážné snímky a dobré barvy
• Výkonný, ale nepoddajný HDR
• Nadšencům se nebude líbit konzistentní rozmazání během her

Asus ROG Strix XG43UQ má fantastický kontrast a jasné barvy, což znamená, že získáte ohromný úder, hloubku řas a spoustu živosti. Tento displej dělá hry pop. Po vybalení z krabice používá Asus svůj závodní režim a tato možnost poskytuje slušnou kvalitu.

K zaznamenání výsledků výkonu Asus ROG Strix XG43UQ jsem použil kolorimetr. Úroveň jasu 479 nitů vypadá odvážně a černý bod 0,12 nitů znamená úroveň kontrastu 3991: 1. To je mnohem lepší než jakýkoli displej IPS, včetně panelu v Alienware, a to přináší poutavý a zářivý obraz se spoustou hloubky, i když s menším nuančním realismem, jaký byste očekávali IPS.

Delta E 2,12 je slušná a jeho barevná teplota 6110 K je také pevná. Ani jedna postava není dokonalá, přičemž druhá je trochu teplá, ale ani jedna postava neovlivňuje hratelnost. K těmto výsledkům se připojuje úroveň pokrytí sRGB 98,9% s objemem 129,3%, což znamená, že tento panel dokáže s chutí zobrazit všechny odstíny potřebné pro běžné hry.

Při provozu v režimu SDR dosáhl Asus maximálního jasu 909 nitů. Kontrast a přesnost barev zde zůstaly konzistentní, což je dobré, pokud chcete vytočit displej a dosáhnout odvážnějšího zážitku z celé místnosti. Podobně kontrast a kvalita zůstaly konzistentní i při skromnějších úrovních jasu.

Jediným problémem, který jsem u těchto počátečních testů našel, byl test jednotnosti. Zatímco Asus si zachovává svou sílu podsvícení směrem ke středu, ztrácí 20% této síly v rozích. To příliš neovlivní hratelnost, ale mohlo by to být lepší.

Také bych nedoporučoval přepínat Asus z výchozího závodního režimu. Všechny režimy FPS, MOBA a RTS / RPG ničí Delta E, takže barvy vypadají horší. Jedinou možností, kterou bych doporučil, je režim Cinema, který zlepšil teplotu barev a výsledky Delta E na 6345 K a 1,17, aby poskytl realističtější obraz.

Velký, odvážný zážitek společnosti Asus pokračoval aktivovaným HDR. S aktivovaným HDR panel dosáhl špičkového jasu 1070 nitů a černého bodu 0,2 nitů, což znamená fantastický kontrastní poměr 5350: 1. Asus vykreslil 91,5% gamutu DCI-P3 vhodného pro HDR. Tyto údaje poskytují slušný zážitek HDR s odvážnými vysokými body a spoustou hloubky. Je to mnohem lepší než Alienware.

Není to neomylné. Asus zůstává u všech svých úderů ostře osvětlený, takže nemá další stmívací zóny používané na nejlepších televizorech HDR. Ačkoli je Asus odvážný, není subtilní.

Když se usadíte na hraní her, odhalí to několik triků a omezení ze směsi funkcí Asusu. Vezměte ELMB: běží pouze v jednom ze tří vodorovných pásem přes displej, nikoli po celém panelu. To není ideální a zvýšení jasnosti ELMB také sníží jas displeje.

Tyto úrovně jasnosti mají také problémy. Na výchozí úrovni displeje 3 je kolem pohybujících se objektů trochu duchů a halo, které jsou stále trochu rozmazané. Na úrovni pět jsou objekty ostřejší, ale duchové a haloing jsou také ostřejší - takže je to jasnější. Je to škoda, protože díky těmto úrovním čistoty jsou obrázky ostřejší v různé míře. Když však po těchto ostřejších objektech následují různé úrovně duchů a halo, nestojí za to je používat.

Ve skutečnosti existuje malý rozdíl mezi ELMB a běžným nastavením Overdrive od společnosti Asus: obě dělají věci křehčími, ale obě trpí určitými přízraky a haloem. A protože se Overdrive používá spíše na celém displeji než v pásmech, místo toho bych to použil.

Naštěstí nemusíte pro hraní her nasazovat žádný z režimů. Konvenční synchronizace poskytuje dostatek plynulého obrazu, aby hry vypadaly slušně, a možnosti Overdrive a ELMB mají jen malý vliv na jasnost ve velkém schématu věcí. Pokud tyto režimy necháte vypnuté, dojde při hraní k rozmazání, ale při hraní z celé místnosti si to sotva všimnete. Rozmazání je něco, co bude nadšence trápit víc než příležitostné hráče.

Zvažte také dobu odezvy. Zatímco 1ms zní skvěle na papíře, MPRT je pomalejší než GTG a také přispívá k malému extra rozmazání. Během hlavního proudu to není ničivé, ale nenechte se zmást tím, že si budete myslet, že dostáváte odezvu 1 ms, která je patrná na nejlepších panelech eSports.

Nadšenci by také měli vzít v úvahu, že tento panel používá podkladové rozložení subpixelů BGR. Podíváte-li se pozorně na text, znamená to, že není tak ostrý, jako by to bylo na průměrném displeji počítače - totéž se stane, když budete zkoumat text v televizi ze vzdálenosti několika palců.

Při každodenním používání to není překážkou a budete používat nastavení měřítka Windows, aby bylo vše stejně čitelnější - až o 150% a vše je ostřejší a čistší. Společnost Asus také použila určité zpracování obrazu, aby byl text na tomto displeji ostřejší. Díky tomu jsou písma ostrá a ostrá, i když některým nadšencům se tento extra zásah nebude líbit.

Model XG43UQ také na širším trhu vypadá nevhodně. Pokud chcete hry na tradičním počítači, tyto peníze vám přinesou rychlejší a ostřejší displej - a 43 palců je příliš velký. Pokud si chcete hrát z pohovky, můžete si koupit větší 120Hz OLED televizor, který bude mít lepší reproduktory a kontrast.

Zanechává XG43UQ na zvláštním místě. Jedná se o působivý displej, díky němuž hry vypadají fantasticky, a pokud jeho velikost vyhovuje vaší situaci, pak je vynikající volbou pro živé a odvážné běžné hraní. Ale pro většinu hráčů na PC a v obývacím pokoji existují lepší způsoby, jak utratit peníze.

Recenze ZTE Axon 30 Ultra

Sean CameronPřed 3 minutami

Sonus Faber Lumina 1 recenze

Simon LucasPřed 4 hodinami

Recenze EZViz CTQ3N

David Ludlowpřed 5 hodinami

Recenze Bosch FreshUp

David Ludlowpřed 2 dny

Recenze Asus ROG Claymore II

Reece BithreyPřed 3 dny

Akumulátorové ruční vakuum Shark Wandvac WV201 recenze

David LudlowPřed 3 dny

Testovací data důvěryhodných recenzí

brejle