Podívat se zpět v hněvu? Recenze TV Tech z roku 2010
Výrok
To nás naštvalo, protože pokud je jedna věc, kterou nesnášíme, je to „trend“ pro průmyslové komentátory/AV weby být neustále nešťastnými cyniky. My v TrustedReviews si lámeme hlavu nad tím, že milujeme technologii, a jsme z ní nekonečně nadšení.
Při pohledu na televizní a projektorovou technologii roku 2010 jako celek se nám zdálo, že jednou se možná svět AV příliš inovoval. Vypadalo to, jako by se televizní značky pokusily zavést tolik nových věcí, že nakonec něco z toho popletli.
Nebo by to bylo lepší, kdybychom řekli, že některé inovace jsou trochu uspěchané, jako by touha soutěžit jeden z nejtěžších ekonomických let v moderní paměti vedl k zoufalému obvinění, že se věci spěchají na trh, i když nejsou úplně připraven.
Ve skutečnosti musíme my a další novináři za to, jako vždy, nést trochu viny první, kdo se ozve, když zjistíme, že konkrétní televize postrádá žhavou novou funkci, a tím živí průmysl paranoia.
Ne že by ale mělo smysl se kvůli tomu cítit provinile. Je to opravdu jen vedlejší účinek směšně rychlého tempa dnešního světa řízeného internetem. V souladu s tímto étosem tedy pontifikujme nyní stranou a vrhněme se na věc znovu prožít vzestupy a pády toho, o čem věříme, bude považováno za skutečný zlomový rok v AV technika.
Pokud jde o nás, rok 2010 se vyznačoval tím, že měl nejméně čtyři hlavní samostatné řady technologických inovací: online televizní systémy, Freeview HD a LED podsvícení a 3D.
V roce 2010 evidentně dvě z těchto „inovací“, online televizní systémy a LED osvětlení, neproběhly v plné míře. Ale rok 2010 byl v zásadě rokem, kdy se oba dostali do hlavního proudu, a to z drahé prémiové technologie, která byla nalezena pouze na hrstka vlajkových televizorů-nebo napůl tvarovaných „špiček“-do plně tvarovaných, dominantních technologií za dostupnou cenu ceny.
Zaměřme se nejprve na nejnápadnější, potenciálně nejrevolučnější a určitě nejvíce propagovanou novinku: 3D.
Přestože se 3D na technologických přehlídkách objevuje pravidelně už roky, teprve v roce 2010 náhle explodovalo - hlavně kvůli systému je vyvíjen tak, aby umožňoval dodávat 3D s plným HD rozlišením, a nikoli s mnohem sníženým rozlišením, jak tomu bylo v případě dříve.
Tento systém spočívá v doručování alternativních snímků obrázků ve vysokém rozlišení do každého oka, nikoli v prezentaci dvou „stereoskopických“ snímků na obrazovce současně. A není pochyb o tom, že tento přístup najednou přináší 3D kopání a ječení do 21. století, a to díky svému potenciálu poskytovat skutečně úchvatné a pohlcující výsledky.
Ano, 3D se nám opravdu líbí. Když je to uděláno správně, může to nejen zvýšit vaše ponoření do určitých typů zdrojového materiálu, ale může to dokonce zlepšit vaše ocenění a porozumění tomu, co sledujete. Zejména proto, že díky novému systému HD 3D mohou 3D světy vypadat tak detailně a jasně.
Problém pro nás je, že 3D v roce 2010 nebylo dostatečně „správně provedeno“.
Jedním problémem bylo hloupě krátkozraké rozhodnutí některých filmařů jednoduše post-master filmy natočené ve 2D do 3D, než je natáčet od začátku s 3D v mysli. Výsledky-například Alice In Wonderland a zejména Clash of the Titans-byly většinou ošklivě vypadající, nepřirozené pseudo-3D nepořádek.
Ještě větším problémem však byl nyní nechvalně známý problém přeslechů na první generaci 3D televizorů. Každý jeden LCD televizor, který jsme viděli, používal alternativní snímek HD 3D technologie do jisté míry trpěla s tímto problémem, který najde některé objekty ve 3D obrazech trpí dvojitým ghosting. To znamená, že 3D obrázky mohou vypadat rozostřeně a 3D sledování je únavné, protože vaše oči se neustále pokoušejí znovu zaostřit a duch zmizí. Pro nás je to opravdu vážný problém, který velmi podkopává požitek a úspěch 3D v domácnosti, a je to něco, co výrobci televizorů potřebují, aby si v roce 2011 udělali hlavu.
Naštěstí pro 3D, zatímco zatímco LCD televizory bojovaly s 3D v roce 2010, plazmové modely z toho udělaly mnohem přesvědčivější pěst. Všechny plazmové modely, které jsme viděli, trpěly přeslechy mnohem méně než modely LCD, přičemž 3D plazma Panasonicu s tím téměř vůbec netrpěla. V roce 2010 se tak plazmový 3D stal největším spojencem.
Byl zde však háček, a sice to, že plazmové televizory se snažily poskytovat 3D s takovou živostí a bohatostí barev, jako jejich protějšky LCD. Takže v roce 2011 je na plazmových značkách stále dost práce.
Dalšími problémy, které představovaly blok k rozšířenému přijetí 3D v roce 2010, byly náklady na nezbytné aktivní clonové brýle, které potřebujete pro HD 3D (obvykle 100 liber za kus), skutečnost, že vůbec musíte nosit brýle, prémiové ceny mnoha 3D televizorů a upřímně hloupé rozhodnutí mít téměř každý z prvních řad 3D Blu-ray filmových vydání k dispozici pouze jako exkluzivní „balíčky“ s různými značkami 3D elektronika.
Pravděpodobně jediným největším úspěchem, pokud jde o 3D, byl 3D kanál Sky. Zatímco toto se zatím nehraje mnoho hodin, je velmi náročné na opakování a neposkytuje Full-HD 3D, velkou část jeho obsahu- originální a třetí strana - je působivě dobře natočená a zaměřená na obsah, který skutečně těží z 3D léčba. Hm, kromě šipek.
Potenciálně zajímavou vedlejší poznámkou k vzestupu Sky ve 3D je, že ponechává otevřené malé okno naděje pasivní 3D technologie - stejně jako 3D technologie, která na obrazovce staví obrázky vedle sebe současně se zmenšenými řešení. V roce 2010 byla pro domácnosti zaměřena pouze jedna pasivní sada, LG 47LD950. Ale i když to bojovalo s 3D Blu-ray, ve skutečnosti to vypadalo velmi přirozeně s 3D záběry Sky a lze je použít s jednoduchými brýlemi bez elektroniky, které stojí arašídy. Navíc je to samozřejmě technologie 3D TV upřednostňovaná pro hospody a kluby, které chtějí pořádat sportovní akce Sky 3D. Bude tedy velmi zajímavé sledovat, zda budou v roce 2011 provedeny další pokusy o tlačení pasivních 3D televizorů do domácností.
Vzhledem k tomu, že 3D je v zásadě vzrušující, ale často nás v praxi zklamalo, můžete tvrdit, že největší změnou hry roku 2010 bylo ve skutečnosti něco mnohem přímočařejšího: Freeview HD.
Každý den pracujeme s nejmodernějšími technologiemi a je snadné zapomenout, že stále existují miliony lidí ve Velké Británii, kteří nemají vůbec žádné zdroje HD - kteří ve skutečnosti nikdy neviděli HD v akci. 
Takže náhlé představení v březnu (Sony KDL-40EX503) vestavěných tunerů schopných přijímat HD kanály bez předplatného ve většině případů vaše stávající anténa dávala tak brilantní smysl pro masový trh, že během pouhých týdnů jsme začali očekávat tunery Freeview HD jako standard pro všechny, kromě nejlevnějších Televizory.
Abych byl upřímný, rozsah, v jakém se Freeview HD ujal, nás překvapil, přestože dobře fungoval i mimo provoz a dával tolik smyslu. A nebyli jsme sami; Společnost Philips bohužel v roce 2010 koupala něco v koupelně tím, že nezačlenila Freeview HD do žádné ze svých televizorů rozsah, což znamená, že jsme vždy měli něco negativního na to, co bylo jinak moc dobré Televizory.
Faktem však zůstává, že kromě potřeby většího obsahu HD a potřeby větší kontroly/konzistence kde jde o kvalitu obrazu, Freeview HD je pravděpodobně jediným zcela úspěšným spuštěním technologie 2010 (pokud jste v oblasti nabízející pokrytí - ed).
Určitě to nelze říci o náhlém vzestupu světové nadvlády LED osvětlení v televizorech. Překvapuje nás, když to řekneme dlouhodobě podporujeme LED přes CCFL LCD, ale nelze ignorovat skutečnost, že v roce 2010 nás znepokojující počet LED televizorů zanechal pocit Studený.
Hlavním důvodem je něco, co se do konce roku stalo téměř posedlostí: nekonzistence podsvícení. Příliš mnoho televizorů s LED podsvícením, jako byl nedávno recenzovaný Toshiba 32SL738trpěl zjevnými rušivými problémy, kdy některé části obrazu vypadaly během tmavých scén jasněji než jiné. Ano.
Je třeba říci, že problém konzistence podsvícení, o kterém mluvíme, je do značné míry exkluzivní pro technologii Edge LED. Obrazovky využívající přímé LED osvětlení (kde světla sedí přímo za obrazovkou, nikoli kolem jejího okraje) jsou na tom mnohem lépe - zejména proto, že většina přímých LED sad velké kroky k zamezení haló efektu pozorovaného u prvních přímých LED televizorů. Škoda tedy, že přímé LED televizory jsou stále umístěny jako prémiové (aka drahé!) modely.
Je třeba také říci, že ne všechny okrajové LED televizory trpěly špatně s nesrovnalostmi podsvícení, a to Ukázalo se, že okrajové LED osvětlení dokáže poskytnout také několik dobrých předností, včetně extra jasu a sytosti barvy.
Celkově však nárůst okrajového LED osvětlení v televizorech pravděpodobně vedl ke kroku zpět v kvalitě plochého televizního světa jako celku, zejména na cenově výhodném konci trhu. Doufáme, že většina značek skutečně začne tento problém řešit, pokud v roce 2011 vydrží s okrajovým LED osvětlením.
Podobně frustrující a vzrušující zároveň byly online televizní funkce roku 2010. Ty začaly velkolepě po úplném začátku v roce 2009, ale zatímco jsme část online jízdného v roce 2010 přijali s otevřenou náručí, jiné aspekty narůstajícího světa online televize nedokázaly inspirovat.
Největší problém byl univerzální nedostatek kontroly kvality. Každá značka se uchytila v klasické „hře s čísly“, kde sestavila co nejdelší seznam poskytovatelé služeb převzali veškeré rozumné hodnocení toho, co fungovalo v prostředí online televize a co ne.
Nepomohlo, že spěch hromadit se na seznam poskytovatelů obsahu rychle vedl k tomu, že téměř každé online televizní rozhraní v roce 2010 začalo vypadat ohromeně tím, s čím se muselo potýkat.
Největším vítězem v online podmínkách byla společnost Sony, která ze svého upřímně ubohého systému 2009 AppliCast udělala vskutku docela působivou platformu Bravia Internet Video jediným mocným skokem. BIV chápe, že prozatím je přinejmenším videoobsah králem, pokud jde o sledování online obsahu v televizi, a slouží k hojnosti videoobsahu pro vaše potěšení. Některé z nich jsou vynikající - BBC iPlayer, Demand 5, LoveFilm - některé méně. Je však těžké pochopit, jak by se někdo mohl cítit méně než ohromen tím, co společnost Sony dodala, aniž by vám to ve většině případů účtovala navíc.
Společnost Philips také výrazně prohrábla několik peří tím, že vytrvala ve své politice poskytování otevřeného procházení internetu na svých televizorech. Navíc to obsahovalo dohoda o sdílení se Sharp a Loewe, která se setkala s přístupem „každý člověk sám za sebe“, jak se zdá, že většina značek přijímá online televizi funkčnost.
Samsung si také zaslouží zmínku za to, že udělal velký pokrok v uplatňování přístupu založeného na „aplikaci“ k funkcím online televize. Úsilí korejské značky v této oblasti ji pravděpodobně udělalo nejvíce vinnou z „kvantity nad kvalitou“ a chybných operačních systémů, které jsme zmíněno dříve, ale ve skutečnosti se domníváme, že základní model Samsung Internet@TV může být přijat v rafinované podobě ostatními před rokem 2011 ven.
Jedním zajímavým prvkem různých online systémů spuštěných v roce 2010 je jejich platba za zobrazení obsahu. Společnosti Philips, Panasonic, Sony a LG obsahují na svých online platformách obsah, za který si musíte zaplatit, takže bude zajímavé sledovat, zda se tyto možnosti změní. na skutečné tvůrce příjmů v roce 2011, nebo pokud se televizní diváci nadále vzpírají myšlence platit za něco, co nikdy fyzicky ve svém držení nemají ruce.
Všichni byli tak zaneprázdněni tím, že drželi krok s technologickými funkcemi „velké čtyřky“ z roku 2010, kterými jsme si právě prošli několik dalších potenciálně užitečných vývojů se snažilo dosáhnout dopadu, kterého by se jinak mohli těšit. Většina televizních značek skutečně využila možnosti přehrávání multimédií, například při zpracování různých kodeků souborů prostřednictvím připojení USB nebo DLNA LAN. Někteří také představili Wi-Fi pro své multimediální systémy, i když to častěji vyžadovalo zvýšení výkonu pro externí Wi-Fi dongle.
Většina značek představila na některých svých televizorech nějaký druh integrovaných schopností záznamu videa, ať už na interní pevný disk nebo USB paměťová zařízení. Ačkoli to v mnoha případech připadalo spíše jako špatně integrovaný nápad než něco, co by typický uživatel snadno a pravidelně používal.
Kombinovaný televizor si také užil něco jako oživení, protože mnoho malých televizorů mělo vestavěné DVD přehrávače a Společnost Sony dokonce nabízí sady s vestavěnými přehrávači Blu-ray (jednu z nich přezkoumáme v příštích několika dnů).
Chceme však zakončit čestné uznání toho, co považujeme za nejzločinněji přehlíženou novinku roku: technologii Sharp QuadPixel nebo „Quattron“. Myšlenka přidání čtvrtého „subpixelu“ k obvyklému červenému, zelenému a modrému poli LCD je geniální naše oči, skutečně a bezprostředně přispívající něčím podstatným pro svět kvality obrazu v televizi. 
Skutečnost, že Sharp spustila Quattron přesně ve stejnou dobu, 3D začala krást všechny titulky společně s nedostatky v jiných oblastech výkonu LCD Sharp zastavily Quattron, aby se uchytil, jak by měl Hotovo. Ale upřímně doufáme, že Sharp s touto technologií vydrží i v roce 2011.
Takže to je vše. Nepochybně jsme zmeškali jednu nebo dvě věci, o kterých si myslíte, že by zde měly být zahrnuty, nebo s námi nesouhlasíte ohledně relativní důležitosti některých důležitých bodů, na které jsme se zaměřili. Na jedné věci, na které se určitě všichni shodneme, je, že rok 2010 byl z hlediska televizní technologie opravdu velkým rokem a doufejme, že vydláždil cestu ke skutečně velkolepému roku 2011.
