Recenze Olympus mju 760

V úterý jsem recenzoval Olympus mju 780, model střední třídy z oblíbené řady kompaktů odolných proti povětrnostním vlivům. Dnes se dívám na podobný model ze spodního konce řady, mju 760. Obvykle nekontroluji dva podobné fotoaparáty tak blízko sebe, ale Olympus chce své fotoaparáty zítra zpět, takže nemám na výběr. Nemějte však obavy, protože i když mju 760 sdílí mnoho funkcí s 780, má také několik důležitých rozdílů a rozhodně si zaslouží vlastní recenzi.

Nejviditelnějším rozdílem mezi těmito dvěma fotoaparáty je zoomovací objektiv. Tam, kde má 780 objektiv s 5x zoomem f/3,3-5,0 ekvivalentem 36–180 mm, má 760 o něco pomalejší objektiv se zoomem f/3,4-5,7 s ekvivalentem 37–111 mm. Kromě toho je základní specifikace velmi podobná, s 7,1 megapixelovým snímačem 1/2,3 palce, 2,5palcovým LCD monitorem s rozlišením 230k, maximální citlivostí ISO 1600 a tělem odolným proti povětrnostním vlivům.

Také ve vzhledu jsou tyto dvě kamery jasně velmi blízké, se stejným zakřiveným klínovým tvarem, i když existuje řada kosmetických rozdílů. Pro začátek, zatímco tělo 780 je opláštěno zcela kovem, většina zadní poloviny pouzdra 760 je plastová, s kovovou fasádou přes zadní panel. Ačkoli je to stále velmi robustně postavený a pěkně dokončený fotoaparát a ve skutečnosti je jen o pět gramů lehčí, 760 se zdá být levnější a méně podstatný. To není úplně iluzorní, protože 760 stojí jen kolem 120 liber, o 50 liber méně než model s 5násobným zoomem. Tato nízká cena a základní specifikace znamenají, že mju 760 konkuruje levným 7MP kompaktům od několika dalších výrobců, včetně nového Nikon CoolPix L14 a

S200, oba kolem 130 liber, Pentax Optio M30 kolem 140 liber, Casio Exilim EX-Z75 za méně než 110 liber a Samsung L700 za 115 liber, nemluvě o vlastním Olympusu FE-230 kolem 100 liber. Žádná z těchto kamer samozřejmě nemá pověření mju odolná vůči povětrnostním vlivům, takže to je jedna výhoda, kterou má.

Mezi další kosmetické odlišnosti patří design ovládacího panelu. 760 postrádá velké osvětlené ovládací prvky 780, místo toho nabízí vizuálně přitažlivé, ale ve skutečnosti poněkud podivné uspořádání čtyř tlačítek a křížového tvaru D-pad. Kromě toho má malý částečně zapuštěný volič režimů s pouze šesti nastaveními, samostatné tlačítko je zapnuto horní panel pro ovládání systému stabilizace obrazu a malý kolébkový přepínač pro zoom řízení. Protože je zadní panel plochý a vyniká ovládání zoomu, ovládání je ve skutečnosti o něco jednodušší než u 780.

Mju 760 má téměř identickou řadu funkcí jako 780 a několik dalších kompaktů Olympus s nižšími specifikacemi. Režimy fotografování jsou omezeny na plně automatický a scénický režim se stejnými 22 programy, včetně tří nastavení pod vodou pro použití s ​​volitelným potápěčským pouzdrem. Má užitečnou funkci Guide, ve které vám fotoaparát představí výběr běžných problémů, jako je například fotografování podsvícení nebo snížení záblesku červených očí, poté nabízí řešení a automaticky nastaví fotoaparát na správnou možnost, jak se s ním vypořádat situace. Tato funkce se mi opravdu líbí, protože začátečníkům pomůže ocenit schopnosti fotoaparátu, pořídit lepší snímky a dozvědět se více o fotografování v tomto procesu.

Druhým režimem fotografování na číselníku je samozřejmě režim videa a zde najdeme jeden z hlavních rozdílů mezi 760 a 780. Tam, kde dražší model nabízí rozlišení 640 × 480, režim videa 30 snímků za sekundu (byť omezený na 10sekundové klipy), 760 je schopen pouze 15 snímků za sekundu s mono zvukem a pouze digitálním zoomem, což je v poslední době velmi slabé standardy. Stále více fotoaparátů nabízí ještě vyšší rozlišení 30 snímků za sekundu, včetně širokoúhlého a v některých případech stereofonní zvuk a optický zoom v režimu videa, takže pro oblast Olympus.

Mju 760 má úplně stejný systém mechanické stabilizace obrazu jako 780 a funguje stejně dobře. Zjistil jsem, že při fotografování s maximálním zoomem jsem většinu času dokázal pořizovat snímky bez otřesů v 1/30 sekundy, ale jakékoli pomalejší rozmazání a rozmazání chvění fotoaparátu bylo stále problémem. V žádném případě to není špatné a je to určitě lepší než ty falešné systémy proti otřesům, které spoléhají na zvýšené nastavení ISO, ale kolem jsou lepší systémy stabilizace obrazu kompaktních fotoaparátů, včetně Mega OIS společnosti Panasonic a optického IS Canon systémy.

Další aspekty výkonu fotoaparátu jsou také působivé. Spuštění je zlomkově pomalejší než 780, zvládnutí úkolu přibližně za 1,8 sekundy a rychlost jeho jednorázového fotografování je také lepší než průměr, přibližně jeden výstřel každých 2,2 sekundy. Ve standardním nepřetržitém režimu s plným rozlišením může střílet přibližně na výstřel každých 1,2 sekundy, ale navzdory tvrzení na oficiálních webových stránkách Olympus, že Dokážu to udržet, dokud se paměťová karta nezaplní, zjistil jsem, že i při použití nových, rychlejších karet typu M bylo nutné po čtyřech výstřelech pozastavit ukládání obsahu vyrovnávací paměť. Ve vysokorychlostním kontinuálním režimu dokáže pořizovat snímky rychlostí 3,6 snímku za sekundu, i když pouze v režimu 3 megapixely (2048 x 1536). Opět v rozporu s oficiálními specifikacemi webových stránek jsem zjistil, že v tomto režimu fotoaparát skutečně mohl pokračovat ve fotografování, dokud nebyla paměťová karta plná.

Systém automatického zaostřování je také velmi dobrý, zaostřuje za dobrého světla přibližně za půl sekundy a za horších světelných podmínek byl jen o něco pomalejší. Ve skutečnosti, vzhledem k tomu, že chybí pomocná lampa AF, je výkon mju 760 při slabém osvětlení výjimečně dobrý. Bude spolehlivě zaostřovat ve velké místnosti osvětlené pouze několika svíčkami, což je docela působivé.

Protože mju 760 má stejný snímač a obrazový procesor jako mju 780, není velkým překvapením, že kvalita obrazu je téměř identická. Trpí do určité míry obvyklými problémy malých snímačů s omezeným dynamickým rozsahem a barevnou hloubkou a má určité problémy se šumem obrazu, ale celkově není kvalita obrazu vůbec špatná. V nabídce nejsou žádné úpravy barev, ale automatické nastavení je pěkné a neutrální s velmi přirozenou reprodukcí barev. Ačkoli některé stíny vypadají dost temně, systém měření se ukázal jako velmi dobrý při zachování detailů jasu, možná díky mírné podexpozici. Stejně jako u modelu 780 je určitý obrazový šum viditelný i při nejnižším nastavení ISO, ale ve skutečnosti to nepředstavuje problém až do hodnoty ISO 400. Výkon objektivu byl také dobrý, s minimálním širokoúhlým zkreslením, dobrou ostrostí od okraje k okraji a bez chromatické aberace.

"'Výrok"'
Ve většině ohledů je Olympus mju 760 typickou kompaktní kapsou s 3násobným zoomem, která je cenově dostupná, ale vynikající kvalita sestavení, stylový design, vynikající zaostřování při slabém osvětlení a samozřejmě tělo odolné vůči povětrnostním vlivům dav. Obrazová kvalita není lepší než většina fotoaparátů ve své třídě, ale ani horší. Jako základní kamera nabízí vynikající poměr cena / výkon.

"Na několika dalších stránkách ukážeme řadu testovacích záběrů." Na této stránce byl obrázek v plné velikosti při minimálním nastavení ISO zmenšen, abyste viděli celý obrázek, a pod tím a série oříznutí v plném rozlišení byly převzaty z původních snímků v rozsahu nastavení ISO, aby se zobrazil celkový obraz kvalitní."

—-

—-

Tmavší tóny v tomto snímku ISO 80 mají určité barevné skvrny od šumu obrazu.

—-

Mírně horší při ISO 100.

—-

Trochu horší stále při ISO 200, ale stále má daleko k chudým.

—-

Barevné skvrny jsou velmi dobře viditelné při ISO 400, ale jde jen o tisk.

—-

Kvalita obrazu je při ISO 800 poměrně špatná, s malými jemnými detaily.

—-

Špatná kvalita obrazu při maximálním ISO 1600 s barevným zkreslením.

—-

Toto je snímek v plné velikosti při ISO 1600.

—-

"Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků." V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby byla zobrazena celková kvalita obrazu. Po kliknutí na některé další obrázky se zobrazí původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Zde je můj obvyklý detailní testovací záběr na západní okno Exeterské katedrály, který můžete porovnat s jinými kamerami. Níže naleznete úplné oříznutí nebo kliknutím zobrazíte celý obrázek.

—-

Úroveň podrobností je identická s mju 780 tento týden také zkontrolováno.

—-

Široký konec rozsahu zoomu ekvivalentní 37 mm způsobuje mírné zkreslení hlavně.

—-

Objektiv je pěkný a ostrý, kromě vzdálených rohů rámečku.

—-

"Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků." V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby byla zobrazena celková kvalita obrazu. Po kliknutí na některé další obrázky se zobrazí původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Je polovina léta, Cathedral Green je nepořádek a rada vytrhla keře, které chránily tuto důležitou sochu. Očekávám, že to nějaký idiot „označí“ do několika dní. Toto je širokoúhlý konec rozsahu zoomu.

—-

Ze stejného místa ukazuje teleobjektiv konce rozsahu zoomu.

—-

Navzdory malému senzoru systém expozice zachytil na tomto snímku detaily stínu i zvýraznění.

—-

Tento záběr s vysokým klíčem má opět spoustu zvýrazněných detailů a barev.

—-

Důvěryhodné skóre