Recenze Iiyama ProLite B2403WS 24in LCD
Výrok
Klíčové specifikace
- Cena recenze: 324,88 GBP
Miluji cenovou válku. Výrobci nemusí mít velký prospěch, ale pro každého spotřebitele je to skutečná výhoda za předpokladu, že si nic nekoupíte, než začne válka. V takovém případě může stát za to sledovat oko pevně na trhu monitorů PC a v zejména 24palcový sektor, který se, podobně jako sektor 22in, zdá, že se zahřívá na nějakou vážnou soutěž.
Katalyzátor? Až do tohoto okamžiku byl trh s 24palcovým LCD displejem osídlen převážně modely využívajícími vysoce kvalitní S-IPS a panely S-PVA, které, ačkoliv jsou obecně nádherné, vytvářejí cenovku, která odpovídá jejich nadřízenému výkon. Když si výrobci uvědomili, že cenový rozdíl mezi 22palcovými LCD displeji a 24palcovými odrůdami je stále větší, přišli s kouzelnický pískot při snižování cen 24palcových LCD pomocí levnější technologie panelu TN k výrobě požadovaných 1 920 x 1 200 pixelů mnoho.
Už jsme to viděli dříve, když to vyrobil Acer AL2416WS na začátku loňského roku. To však představovalo pouze port D-Sub a bylo založeno na starší technologii panelů TN, která není v souladu s moderními standardy. Nedávno se Riyad podíval na
Design moudrý, pravděpodobně ne. Nechápejte mě špatně, Iiyama není v žádném případě hrozná, ale Samsung má tu výhodu, pokud jde o vzhled a dojem. Zatímco Samsung má inteligentní čistě matný černý povrch, Iiyama má poměrně špinavou grafitově šedou povrchovou úpravu, zatímco vestavěné reproduktory Iiyama mu dodávají objemnější a méně atraktivní rám. Dalším pozoruhodným rozdílem jsou tlačítka OSD, která na Iiyamě vypadají poměrně levně a jednoduše ve srovnání s elegantnějšími tlačítky na Samsungu.
Přesto se jedná o relativně malé problémy a Iiyama rozhodně nešetřil na nastavitelnosti stojanu, výšce budovy, náklonu, otáčení a otáčení do pěkně konstruovaného a příjemně stabilního stojanu. To je dobře vidět a dělá to něco jako výsměch rozhodnutí Viewsonic nezahrnout do své úpravy dokonce i nastavení výšky VX2435wm. Má také výhodu oproti Samsungu díky otočnému čepu, i když je to kompenzováno typicky slabými pozorovacími úhly na panelech TN, díky nimž je režim portrétu poněkud diskutabilní.
Po vybalení je monitor rozdělen na dvě části, přičemž obrazovka a stojan nejsou připojeny. Naštěstí je nastavení Iiyamy jednoduchým případem připnutí displeje na stojan a po dokončení je okamžitě bezpečný a připraven k použití. Jak můžete očekávat, Iiyama obsahuje všechny kabely, které kdy budete pravděpodobně potřebovat, se standardním napájecím kabelem ve Velké Británii, kabelem D-SUB, audio kabelem a kabelem DVI-to-HDMI.
To zjevně poskytuje nápovědu k připojení, protože Iiyama se rozhodl pro D-SUB a více obchodovatelný vstup HDMI místo DVI. Říkám „více obchodovatelný“, protože to okamžitě otevře populární „připojte svou herní konzoli, HD DVD, přehrávače Blu-ray atd. “A přirozeně port HDMI podporuje HDCP funkčnost. To vše je velmi výhodné, i když nás to okamžitě napadne jako líný a špatně koncipovaný marketing, a ne jako skutečně užitečnou funkci.
Za prvé, jako připojení k počítači je HDMI upřímně nesmysl. Za předpokladu, že byste ve skutečnosti chtěli používat Iiyama s PC, což není nepřiměřené, protože Iiyama poskytuje DVI-to-HDMI kabelu, jakýkoli druh pohybu vždy vede k uvolnění spojení a zkreslení obrazu, nebo ještě hůře k pádu ven. Dokážete si asi představit, že to může být docela otravné a je načase, aby někdo do krabice vložil adaptér DVI-HDMI, který by umožňoval stejnou funkci za malé příplatky. Komu nakonec bude chybět schopnost zvukového aparátu ubohých 2 Wattových reproduktorů? Já ne.
Když na okamžik odložím reptání, zaměříme se na některé další funkce displeje. Jak již bylo uvedeno výše, používá panel TN, který je obecně dobrý, pokud jde o doby odezvy a pohyb, ale ne tak silný na pozorovací úhly a přesnost barev. Ačkoli Iiyama uvádí displej jako produkující 16,7 milionu barev, nemělo by to být mylně chápáno tak, že používá 8bitový panel. Ve skutečnosti Iiyama uvádí ProLite B2403WS jako 6bitový +2bitový dithering, což je jednoduše nejednoznačný způsob, jak říci, že není 8bitový.
Jinde je specifikace docela solidní, s hodnocením jasu 300 cd/m2, kontrastním poměrem 1000: 1 a dobou odezvy šedá-šedá 3 ms. K dispozici je také dynamický kontrastní režim, který zvyšuje citovaný poměr na 2 000: 1 - i když, jak podrobně uvedu později, výsledky jsou poněkud smíšené.
Neobvykle se Iiyama rozhodl být docela upřímný ohledně citovaných pozorovacích úhlů, které jsou 85 stupňů vpravo a vlevo, 85 stupňů nahoru a 75 stupňů dolů. Toto je docela přesné hodnocení, a přestože zjevně dochází ke ztrátě jasu a mytí mimo barvy neexistuje žádný ošklivý posun barev, který někdy vidíme na levnějším TN zobrazí.
Pro testování výkonu jsem začal spuštěním programu DisplayMate, který, i když není „skutečný“, poskytuje nejkonzistentnější měřítko kvality displeje. Vzhledem k ceně by nemělo být překvapením slyšet, že se vyskytly nějaké problémy, přičemž první problémy se začaly projevovat v tmavě šedé škále.
Tento test ukazuje jednoduchou mřížku odstupňovaných šedých bloků na černém pozadí a je užitečný pro odhad kontrastu a detailů úrovně černé displeje. Stejně jako u mnoha TN panelů se Iiyama snažila vytvořit nejtmavší odstíny, jednoduše je roztavila do černého pozadí. Pokusy upravit to pomocí ovládacích prvků Kontrast a Jas byly marné, stejně jako režim dynamického kontrastu.
Podobné věci lze říci o testu nasycení na úrovni bílé, který je víceméně pravým opakem se světle šedými barevnými bloky na bílém pozadí. Zde byly světlejší odstíny znatelně komprimovány a bylo téměř nemožné získat správně jemnější odstíny. Je také třeba poznamenat, že obecně bílá produkce na tomto displeji není nejlepší, s spíše špinavý a skvrnitý vzhled i po úpravě kontrastu a jasu na jejich optimální úrovně.
Kde se však skutečně zobrazuje původ rozpočtu na displeji, je v Testech čistoty barev. Tady je jasné, jak barvy na displeji nejsou tak konzistentní, přičemž tmavší stínování začíná na krajních okrajích a plíží se dovnitř směrem k sladkému místu displeje. Tyto a barevné stupnice také ukazují skutečný nedostatek živosti a přesnosti barev, s různými problémy se sledováním, jako jsou mírně nazelenalé žluté a narůžovělé červené.
Testy uniformity obrazovky také ukázaly, že dochází k určitému krvácení z podsvícení, přičemž nejhůře postiženou oblastí je pravý dolní kvadrant obrazovky. Tyto komentáře musí být samozřejmě zmírněny skutečností, že se nejedná o testy ze skutečného světa, a mnohým se tyto rozdíly mohou při každodenním používání zdát nepatrné.
U některých herních testů jsem spustil Quake 4, abych prohlédl displej. Přestože jde o relativně starou hru, je Quake 4 užitečným testem, protože kombinuje jak velké oblasti temnoty se spoustou výrazných primárních barev, tak světelných efektů.
Z hraní hry je zřejmé, že se jedná o docela dobrý herní monitor. Pohyb byl zpracován dobře, bez viditelného rozmazání nebo duchů. V Quake 4 ani černí nebyli tak špatní, i když nedostatek živosti a živosti barev byl jasně vidět, což rozhodně poškodilo celkový pocit ze hry.
Pro trochu jiný test jsme naložili TrackMania Nations, což je jasný a barevný závodník, který má vysokou rychlost a je plný efektů, jako je rozmazání pohybu. Iiyama se opět velmi rychle vypořádal s rychle se pohybujícími scénami, ale tlumené barvy nedokázaly oživit akci tak, jak bych chtěl.
Zklamáním byl také režim dynamického kontrastu, který „dynamicky“ upravuje podsvícení podle toho, jak je zobrazený obrázek světlý nebo tmavý. Pro hraní her to bylo velmi rušivé, protože přechody jasu byly jasně viditelné. Navíc to nemělo tak velký účinek ani na úrovně černé, ani na jas nad rámec toho, co by bylo možné bez něj.
To bylo dále doloženo, když jsme připojili HD DVD přehrávač přes port HDMI. Dobrou zprávou je, že se hraje, takže o podpoře HDCP nelze pochybovat, ale přestože je Iiyama na hraní her dostatečně dobrá, video ve vysokém rozlišení skutečně ukázalo své slabiny.
Černoši vypadali vybledle a dynamický režim z nich pouze dělal tmavší odstín šedé. Mezitím byly tlumené barvy podobně nevýrazné a v kombinaci s průměrnými úrovněmi černé vytvářely podprůměrný zážitek. Z jakéhokoli důvodu použití HDMI s HD DVD ještě více zvýraznilo problémy s krvácením v protisvětle, přičemž ovlivněn byl zejména spodní segment obrazovky.
Spuštění Casino Royale na PS3 přineslo podobné výsledky, a přestože byla akce reprodukována dobře, celkově to jen potvrdilo pocit, že Iiyama nedává HD video vůbec žádnou spravedlnost. Pro hraní her je to dost dobré a určitě vám to umožní hrát hry ve vysokém rozlišení, včetně 1080p na konzole. Pro video a také pro práci s obrázky však Iiyama prostě není dost dobrá.
Celkově se to dá očekávat a mezi tímto a Samsungem 245B je velmi málo na výběr. Oba jsou pouze zdatní, pokud jde o kvalitu obrazu a funkce, ale přinášejí 24palcový LCD displej blíže k hlavnímu trhu než kdykoli předtím. Pokud jste si tedy dříve mysleli, že si nemůžete dovolit 24palcový displej, bude se vám to určitě hodit, i když pokud máte peníze, BenQ FP241W je stále ve zcela jiné lize než tento nebo Samsung.
Mezi nimi má Iiyama výhodu v ceně, ale Samsung v designu a celkové přitažlivosti - což je obtížné rozlišit. Přesto, pokud je celé toto cvičení o peníze, pak Iiyama je lepší sázka za dnešní ceny, a to může naklonit rovnováhu v jeho prospěch. Zda se to v budoucnu změní, nelze předvídat, ale vzhledem k tomu, že společnost BenQ již plánuje vlastní 24in TN, může být nejlepší počkat a zjistit, co se jí podaří vyrobit.
"'Výrok"'
V době psaní je Iiyama ProLite B2403WS 24palcovým LCD displejem s nejlepší hodnotou, jaký si můžete koupit. Celkově to však rozhodně není nejlepší a je učiněno mnoho kompromisů, abyste získali super levnou cenu. Díky tomu je to dobrá sázka pro hráče s omezeným rozpočtem nebo pracovníka z domácí kanceláře, který chce mít jen velkou obrazovku rozlišení, aby odpovídalo, ale ti s náročnějšími požadavky by se stále měli dívat na dražší modely.
