Recenze Kodak EasyShare Z1275

V dobrém i zlém, všichni hlavní výrobci fotoaparátů nyní představili 12megapixelové kompaktní modely. Už jsem několik z nich zkontroloval, například Casio Exilim EX-Z1200a Sony Cyber-shot DSC-W200, a abych byl upřímný, nebyli tak špatní, jak jsem se obával. Ano, oba trpí omezeným dynamickým rozsahem a šumem obrazu při vyšším nastavení ISO a ani jeden nenabízí jakákoli skutečná výhoda oproti ekvivalentním 10megapixelovým modelům, ale oba jsou samy o sobě velmi dobrými fotoaparáty že jo.

Společnost Kodak má nyní ve své řadě kompaktních fotoaparátů tři 12megapixelové modely a nejnovější je EasyShare Z1275. V zásadě jde o verzi 8 megapixelu Z885 s vyšším rozlišením, která byla spuštěna v březnu tohoto roku. Z1275 je vybaven 5násobným zoomem, světelností f/2,8-5,1 Schneider-Kreuznach Variogon, 2,5palcovým LCD monitorem a volitelnou manuální expozicí. Na papíře to alespoň zní docela působivě.

Z1275 je podle kompaktních standardů poměrně velký a těžký fotoaparát, který měří podstatně 89,5 × 64,5 × 31,6 mm a váží 161 g bez baterií. Protože běží na dvou AA článcích, znamená to, že celková hmotnost může být až 210 g, takže se nejedná o kameru, která se pohodlně vejde do kapsy u košile. Navzdory této hmotnosti je tělo fotoaparátu vyrobeno z plastu a není to nejtvrdší ani nejpevnější struktura, jakou jsem kdy viděl. Části těla se při stlačení ohýbají a skřípou, a přestože ve dvoubarevné metalické šedé a černé barvě vypadá pěkně, musím říct, že působí trochu levně. Ve skutečnosti je ve srovnání s ostatními 12MP modely na trhu poměrně levný a v maloobchodě stojí kolem 160 GBP, ve srovnání se 176 GBP pro Casio Z1200 nebo 190 GBP pro Sony W200.

Tato nižší cena bohužel znamená, že Z1275 postrádá několik funkcí, které bych očekával. Má delší než průměrný objektiv s 5násobným zoomem a teleobjektivem ekvivalentním 175 mm, ale na rozdíl od většiny nejnovějších fotoaparátů s delšími objektivy nemá žádný mechanický obraz stabilizace, pouze takzvaný systém „digitální stabilizace obrazu“, což v zásadě znamená, že naruší nastavení ISO na 1600 se všemi problémy se šumem obrazu, které obvykle obnáší. Téměř jedinečně pro nejnovější kameru také nemá žádný systém detekce obličeje. Často jsem prohlašoval, že tuto funkci nepovažuji za nijak zvlášť užitečnou, ale jsem tak zvyklý, že ji vidím tak, že je důležité, že ji Z1275 nemá.

Další funkce odrážejí snižování nákladů, ke kterému došlo při konstrukci tohoto fotoaparátu. 2,5palcová obrazovka monitoru má rozlišení pouze 115 000 pixelů, což je docela málo, a užitečnost rozšířeného rozsahu zoomu je omezena skutečnost, že je odstupňována v šesti poměrně velkých přírůstcích, takže pokud budete chtít rámovat své záběry, budete se hodně pohybovat dozadu a dopředu přesně. Z1275 má určitý stupeň manuálního ovládání, ale režim manuální expozice umožňuje pouze tři možné nastavení clony (minimální, maximální a střední bod) a závěrka má maximální rychlost pouze 1/1000. druhý. Má také volitelné manuální ostření s automatickým zvětšením monitoru, ale s takovým monitorem s nízkým rozlišením je to spíše záležitost hit-or-miss.

Jednou z funkcí, která odlišuje Z1275 od většiny ostatních digitálních kompaktů, je režim videa, který může pořizujte rozlišení 1280 x 768 při 30 snímcích za sekundu, kompatibilní s televizí s vysokým rozlišením (HD) Standard. Při natáčení videa lze neobvykle použít zoomový objektiv, ale na soundtracku je motor zoomu jasně slyšet. V tomto nastavení bude 1 GB paměťová karta poskytovat pouze 14,5 minuty natáčení videa, takže si raději pořiďte několik větších karet. Všiml jsem si však něčeho trochu zvláštního. Zkoušel jsem fotoaparát s 4GB SDHC kartou, ale časovač snímání si jen myslel, že je to 2GB karta, což poskytuje něco přes 29 minut fotografování.

Celkový výkon fotoaparátu je poněkud zklamáním. Spuštění trvá téměř pět sekund a v režimu jednoho snímku to trvá v průměru mezi snímky 4,4 sekundy. Ve specifikaci fotoaparátu na webových stránkách společnosti Kodak je uvedena doba 1,6 za sekundu, ale nevím, odkud to mají. I první dva snímky trvají téměř tři sekundy a zpoždění se prodlužuje, čím více snímků pořídíte, protože vyrovnávací paměť nedokáže zapisovat ani na vysokorychlostní paměťovou kartu dostatečně rychle, aby udržela krok. V kontinuálním režimu fotoaparát odpálí sérii až tří snímků rychlostí přibližně 1,2 snímku za sekundu, opět výrazně pomalejší, než uvádějí výrobci 1,7 sn./s, ale vyrovnávací paměť pak trvá přes sedm sekund, než se zapíše do vysokorychlostní paměti Kartu. S pomalejší kartou může trvat déle než 11 sekund, než budete moci pokračovat ve fotografování.

Bohužel pomalý výkon nebyl zdaleka tím nejotřesnějším problémem, na který jsem při testování Z1275 narazil. Několikrát, když jsem byl mimo fotografování, se fotoaparát náhle bez zjevného důvodu zamkl, právě když byla stisknuta spoušť, obrazovka zhasla a nereagoval žádný ovládací prvek a pro obnovení bylo nutné ji vypnout a znovu zapnout úkon. A než mi napsala nějaká jasná jiskra, která mi řekla, že fotoaparáty mají „režim spánku“, nebylo to ono. Kamera měla velký technický problém, který způsobil, že opakovaně havaroval. Snímky pořízené v okamžiku, kdy k tomu došlo, byly poškozeny a jejich pokus o zobrazení vedl k chybové zprávě „neznámý formát souboru“. Může se stát, že to byl problém pouze u mé kontrolní jednotky a nejedná se o obecnou chybu modelu, ale skutečnost, že k tomu vůbec došlo ve zcela novém fotoaparátu, je velmi znepokojující.

Je to velká škoda, protože stejně jako ostatní 12MP fotoaparáty, které jsem testoval, je i Z1275 za správných okolností schopen produkovat dobrou kvalitu obrazu. Reprodukce barev společnosti Kodak je jako vždy při dobrém světle bezchybná a objektiv Schneider-Kreuznach také splňuje svou pověst a produkuje vynikající čistota od okraje k okraji s velmi malým zkreslením v širokém úhlu a pouze malým náznakem chromatické aberace na samotných okrajích rám. 1/1,72 palcový 12,4 megapixelový CCD však trpí omezeným dynamickým rozsahem, oříznutím světel a ztrátou detailů stínů u vysoce kontrastních snímků. Významným problémem je také obrazový šum, přičemž barevné skvrny jsou viditelné i na snímcích s minimálním nastavením ISO 64. Poměrně silná komprese souborů dále snížila kvalitu obrazu. Aby se ušetřil úložný prostor, jsou velké obrázky s rozlišením 4000 x 3000 pixelů velmi silně komprimovány pomocí velikosti souborů v průměru kolem tří megabajtů, o tom, co bych očekával od šesti nebo sedmi megapixelů Fotoaparát. V důsledku toho jsou na mnoha obrázcích vidět artefakty komprese.

"'Výrok"'
Kodak EasyShare Z1275 je fotoaparát s řadou problémů a několika úsporami. Je kompaktní a těžký a objemný, kvalita sestavení je pod průměrem, chybí mu skutečný obraz stabilizace pro jeho delší než průměrný rozsah zoomu a jeho výkon a kvalita obrazu jsou dobré pod par. Režim HD videa je potenciálně užitečný, objektiv je velmi dobrý a požadovaná cena je u 12MP fotoaparátu relativně nízká, ale obávám se, že to nestačí na jeho záchranu. Konečným hřebíčkem do rakve je možnost ochromujícího technického problému.

"Na několika dalších stránkách ukážeme řadu testovacích záběrů." Na této stránce byl obrázek v plné velikosti při minimálním a maximálním nastavení ISO zmenšen, abyste viděli celý obrázek, a řada původních snímků s řadou nastavení ISO byla převzata z celé řady nastavení ISO, aby se zobrazil celkový obraz kvalitní."

—-

Plnoformátový obraz při minimálním ISO.

—-

Dokonce i při minimálním ISO 64 je vidět určitý barevný šum a také artefakty komprese.

—-

Hluk i komprese jsou při ISO 100 viditelnější.

—-

Redukce šumu vyčistila část barevných skvrn při ISO 200, ale stále existují skvrny zkreslené barvy.

—-

Při citlivosti ISO 400 začíná redukce šumu rozmazávat jemné detaily.

—-

Při ISO 800 je snímek najednou poznamenán nějakým bizarním zkreslením barev. Níže jsem zahrnul celý obrázek, abych ukázal efekty.

—-

Souvisí toto zkreslení barev při ISO 800 s technickým problémem, který způsobil pád fotoaparátu?

—-

Při ISO 1600 je kvalita obrazu velmi nízká, se špatnými barvami a malými jemnými detaily.

—-

Toto je full frame při ISO 1600.

—-

"Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků." V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby byla zobrazena celková kvalita obrazu. Po kliknutí na některé další obrázky se zobrazí původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Zde je můj obvyklý detailní testovací záběr na západní okno Exeterské katedrály, který můžete porovnat s jinými kamerami. Níže naleznete úplné oříznutí nebo kliknutím zobrazíte celý obrázek.

—-

Porovnejte tento záběr s Casio EX-Z1200. Objektiv Kodak Schneider-Kreuznach je velmi dobrý.

—-

Objektiv opět funguje dobře a při širokém úhlu vytváří velmi malé zkreslení.

—-

Ve středu rámu je vynikající ostrost.

—-

Okraj rámu je také ostrý, s malým chromatickým zkreslením.

—-

"Na následujících dvou stránkách je zobrazena řada obecných zkušebních snímků." V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj bylo umístěno oříznutí převzaté z původního obrázku v plném rozlišení, aby byla zobrazena celková kvalita obrazu. Po kliknutí na některé další obrázky se zobrazí původní obrázek v plné velikosti. “

—-

Širokoúhlý konec rozsahu zoomu je ekvivalentní 35 mm, což je o něco širší než průměr, ale omezený dynamický rozsah způsobil vyhořelé zvýraznění.

—-

Při převzetí ze stejného místa jako na výše uvedeném snímku je zobrazen teleobjektiv s ekvivalentem 175 mm a ještě více spálených světel a temných stínů.

—-

Barevné zpracování Kodak je jako obvykle vynikající.

—-

Tento vysoce kontrastní snímek vypadá dobře, ale stínům chybí detaily.

—-

Důvěryhodné skóre