Recenze Canon PowerShot G10

Zdá se, že se to v poslední době děje často, ale je to přesně rok a den, co jsem recenzoval Canon PowerShot G9. Čas a technologie jdou stále kupředu, a tak se dnes podívám na nástupce G9, který se nepřekvapivě jmenuje PowerShot G10. Ve skutečnosti to není tak předvídatelné, protože z důvodů, které jsou příliš tajemné na to, abychom je tu mohli diskutovat, nebyly žádné G4 nebo G8, takže je to vlastně osmý model vlajkové lodi pro-letní kompaktní řady Canon.

Od uvedení modelu G1 v roce 2000 je řada G měřítkem pro vysoce kvalitní kompakty a G10 posouvá standard ještě výše. Je vybaven výkonným 14,7megapixelovým 1/1,7palcovým CCD snímačem, velkým 3,0palcovým širokoúhlým monitorem s rozlišením 461k, které je ve své třídě nejlepší. bodů a 5x zoom stabilizovaný objektiv f/2,8 – 4,5 s 28mm ekvivalentním širokoúhlým nastavením (G9 má 6x zoom ekvivalentní 35-210 mm). Má celou řadu manuálních ovladačů expozice, snímání v režimu Raw a stejný obrazový procesor DIGIC IV jako nejnovější digitální zrcadlovky Canon. Z Samozřejmě, že taková specifikace není levná a G10 se v současnosti prodává za přibližně 340 GBP, ačkoli někteří prodejci si účtují více £400. To je výrazně dražší než většina základních DSLR.

Vzduch je tam nahoře na trhu kompaktních fotoaparátů docela řídký a G10 nemá moc přímé konkurence. Jeho nejbližším konkurentem je fantastický Panasonic Lumix LX3 (313 GBP), ale každý, kdo kupuje vysoce kvalitní kompakt, bude také chtít zvážit Nikon CoolPix P6000 (307 GBP) a Ricoh GR Digital II (£354).

G10 alespoň vypadá, že by měla stát hodně peněz. Je to velký a impozantní fotoaparát o rozměrech 109,1 x 77,7 x 45,9 mm a při plném zatížení váží přibližně 380 g, což je přibližně dvojnásobek velikosti a hmotnosti typického kapesního kompaktu. Je také o několik milimetrů větší a asi o 30 g těžší než G9.

Stejně jako G9 je design těla G10 vývojem od PowerShot G7. Je zjevně navržen tak, aby připomínal starý dálkoměrný fotoaparát, a horní panel s rozdělenou úrovní připomíná Voightlander-Cosina Bessa. Bohužel to znamená, že to také připomíná hrůzu Epson R-D1, ale na to v tichosti zapomeneme. Stejně jako dálkoměrný fotoaparát má i G10 spoustu externích otočných ovladačů a knoflíků, které zajistí spokojenost uživatelů. velký dvouúrovňový volič pro hlavní režim fotografování a nastavení ISO a další menší volič pro expozici kompenzace. Tyto ovládací prvky jsou robustní a pevně namontované a otáčejí se s uklidňujícím pozitivním cvaknutím. Jsou také jasně označeny a osvětlené indexové body usnadňují ovládání při slabém osvětlení.

Celková kvalita sestavení G10 je prostě fantastická, jak by se dalo očekávat od fotoaparátu za 340 GBP. Tělo je celohliníkové na ocelovém šasi a je zakončeno matnou černou prasklou texturou odolnou proti poškrábání. Má malou, ale pohodlnou pogumovanou rukojeť na přední straně a tvarovanou oblast pro palec na zadní straně a působí velmi pevně a bezpečně v ruce. Ovládací prvky jsou rozumně rozmístěny a přirozeně padnou pod prsty, včetně tlačítka pro aretaci expozice. Hlavním ovládacím prvkem na zadním panelu je mírně malý D-pad obklopený otočným rámečkem, který se používá k úpravám expozice ve spojení s velmi jasným displejem na obrazovce.

LCD monitor je vynikající, s ostrým rozlišením, vynikajícími barvami a kontrastem, antireflexní vrstvou a pozorovacím úhlem blížícím se 180 stupňům horizontálně i vertikálně. Někteří lidé si stěžovali na skutečnost, že nejnovější fotoaparáty řady G postrádají kloubový monitor starších modely, ale abych byl upřímný, raději bych měl velký monitor, který je tak dobrý, než menší, který se dá otáčet kolem.

Hledáček však není tak dobrý. Je to přinejmenším lepší než tokenové hledáčky, které se nacházejí na některých menších kompaktech, ale stále jsou malé, slabé a tunelové a mají pouze asi 80 procent pokrytí snímku. Vyhovuje uživatelům brýlí s dioptrickou korekcí a měkkým plastovým rámečkem, ale stále to není náplast ani na ten nejhorší hledáček DSLR.

Skutečná síla G10 je v jeho fotografickém ovládání. Má samozřejmě celou řadu možností manuální expozice s manuálními rychlostmi závěrky od 15 sekund do 1/4000 sekundy. To je výjimečně rychlé, srovnatelné s lepšími DSLR. G9 nabízel pouze nejvyšší rychlost závěrky 1/2500. Objektiv má maximální rozsah clony f/2,8 – 4,5, což je docela dobré, i když to bude trochu zklamání pro každého, kdo si pamatuje ohromující objektiv f/2,0 – 3,0, 4x zoom na 2004. Canon G6.

Kromě těchto možností expozice má G10 vestavěný mechanický filtr s neutrální hustotou aktivovaný z menu fotografování, které se používá pro zvýšení expozice nebo snížení přeexponování za určitých podmínek okolnosti. Pro většinu lidí to nemusí znít příliš užitečně, ale pokud jste někdy zjistili, že potřebujete ND filtr, oceníte, že ho budete mít k dispozici stisknutím tlačítka.

Stejně jako většina špičkových fotoaparátů může G10 fotografovat v režimu Raw s použitím formátu souboru Canon CR2 Raw, i když pokud chcete otevřete obrázky v programu Camera Raw Photoshopu, budete muset počkat, protože nejnovější verze jej nepodporuje verze. Místo toho budete muset použít dodávaný konvertor Raw, i když abych byl spravedlivý, program společnosti Canon je lepší než některé.

Hrozí, že se tato recenze bude protahovat navždy, takže bych se měl dostat k důležitým kouskům. Za 340 GBP se kupují některé vysoce kvalitní komponenty, v důsledku čehož je celkový výkon G10 vynikající. Spustí se za něco málo přes jednu sekundu a zase se vypne ještě rychleji. Doba od snímku k snímku v režimu jednoho snímku se pohybuje od 1,7 sekundy v režimu JPEG do 2,3 sekundy v režimu Raw + JPEG. Při sériovém snímání zvládne přibližně 1,5 snímku za sekundu v režimu JPEG, i když to klesne na přibližně 1,3 sekundy na snímek v nepřetržitém AF nebo nepřetržitém režimu Raw + JPEG nebo 1,5 sekundy na snímek v nepřetržitém režimu Raw + JPEG AF režimu. Celkově vzato je na velký fotoaparát docela lehký.

Systém automatického ostření je také velmi rychlý a funguje poměrně dobře při slabém osvětlení, i když se trochu zpomalí, když musí použít pomocné světlo AF. Také má tendenci trochu lovit na dlouhém konci rozsahu zoomu a začíná mít skutečné problémy při fotografování na delší ohniska za špatných světelných podmínek. Jako obvykle má systém AiAF vlastní mysl a často se zaměřuje na pozadí spíše než na hlavní objekt, ale přepnutí na středový bod AF poskytuje mnohem spolehlivější výsledky.

Co se týče kvality obrazu, musím přiznat, že jsem mírně zklamán, ale jen proto, že jsem měl tak vysoká očekávání. Úroveň detailů, které G10 zachycuje, je prostě úžasná, možná nejlepší ze všech kompaktních fotoaparátů, které jsem kdy testoval. Existují však určité problémy; čočka vytváří znatelnou chromatickou aberaci na širokoúhlém konci s červenými/zelenými proužky viditelnými směrem k okrajům rámu. U delších ohniskových vzdáleností je toto nahrazeno mírným rozostřením rohů a zkreslením.

Obrazový šum také není tak dobře zvládnutý, jak by mohl být, zvláště ve srovnání s předchozími modely Canon řady G. Šum je jasně viditelný na snímcích při 200 ISO a způsobuje ztrátu detailů a problémy s reprodukcí barev při 400 ISO. Jako obvykle u fotoaparátů Canon je textura šumu velmi zrnitá, ale přesto jsou výsledky trochu zklamáním. Stejně tak dynamický rozsah, který není o moc lepší než většina ostatních kompaktů s vysokým rozlišením v rozsahu 14 megapixelů. I když vytváří více detailů ve stínu než Nikon S710, činí tak na úkor přepálených melírů. Dokonce ani režim i-Contrast, což je název společnosti Canon pro zesílení jasu stínů, příliš nepomůže v situacích s velmi vysokým kontrastem.

Fotografování v režimu Raw nabízí určitou pomoc a ruční oprava snímků v režimu Raw může obnovit některé detaily stínů, ale samozřejmě to nepomůže s oříznutými světly. Musím říci, že celkově kvalita obrazu G10, i když zdaleka není hrozná, trpí ve srovnání s jeho hlavním rivalem, krásným Panasonicem LX3, a ještě více v srovnání se základní DSLR, dokazuje snad jednou provždy, že namáčknout více megapixelů na snímač malého kompaktního fotoaparátu není způsob, jak vyrobit lepší Fotoaparát.

"'Výrok"'
Canon PowerShot G10 bude stále měřítkem, podle kterého se měří všechny ostatní vysoce kvalitní kompakty, ale už to není ten nejlepší pes. Je poražen v kvalitě obrazu a přenosnosti menším, lehčím a o něco levnějším Panasonic LX3 a většina z nich je poražena z hlediska poměru cena/výkon. vstupní úrovně DSLR. Je to stále působivý fotoaparát a dokáže produkovat vynikající výsledky, zejména v režimu Raw, ale cena znamená, že jeho přitažlivost je trochu příliš pro některé specializované.

„Na následujících několika stránkách ukážeme řadu testovacích snímků. Na této stránce byl obrázek v plné velikosti při minimálním a maximálním nastavení ISO zmenšen, abyste viděli celý obrázek a řada oříznutí v plném rozlišení z původních snímků při různých nastaveních ISO, aby se zobrazil celkový obraz kvalitní. Tyto testovací snímky ISO jsou pořizovány v interiéru pomocí odraženého přirozeného světla pro maximální konzistenci. ”

—-

Toto je full frame při 80 ISO, minimální nastavení.

—-

Při 80 ISO je kvalita obrazu vynikající, s pěknými jemnými tóny a bez šumu.

—-

Při 100 ISO jsou výsledky stále dobré, ale je tu náznak plíživého šumu.

—-

200 ISO a efekt šumu začínají snižovat celkovou kvalitu.

—-

400 ISO a redukce šumu rozmazala spoustu jemných detailů a ovlivněno je i podání barev.

—-

Kvalita obrazu jde při 800 ISO rychle dolů, se ztrátou detailů a barevné hloubky.

—-

1600 ISO a šum je všude.

—-

Jedná se o full frame při 1600 ISO.

—-

„Na následujících dvou stránkách je uvedena řada obecných testovacích snímků. V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj byl umístěn výřez z původního obrázku v plném rozlišení, aby se zobrazila celková kvalita obrázku. Na některé další obrázky lze kliknout a zobrazit původní obrázek v plné velikosti. ”

—-

Zde je obvyklý testovací snímek západního okna katedrály v Exeteru pro porovnání detailů a ostrosti s jinými fotoaparáty. Výřez v plném rozlišení naleznete níže. Bohužel nemůžeme poskytnout verzi v plné velikosti ke stažení, protože velikost souboru je příliš velká pro naše ubohé přidělení šířky pásma.

—-

Úroveň detailů je ohromující, možná nejlepší ze všech kompaktních fotoaparátů, které jsem testoval.

—-

Objektiv vytváří určité soudkovité zkreslení při širokoúhlém záběru, ale není to příliš děsivé.

—-

Středová ostrost je vynikající, naprosto ostrá.

—-

Rohová ostrost je také dobrá, ale je zde viditelná chromatická aberace.

—-

Dynamický rozsah by mohl být lepší. Zatímco jsou zde viditelné detaily stínů, světla byla přepálena. To bylo pořízeno s vypnutou funkcí i-Contrast.

—-

Toto je stejný snímek se zapnutým i-Contrast; detaily ve stínech jsou vylepšeny, ale světla jsou stále přepálená.

—-

„Zde je několik obecných testovacích snímků, které vám pomohou vyhodnotit celkovou kvalitu obrazu fotoaparátu, včetně rozsahu zoomu objektivu. Na některé obrázky lze kliknout a stáhnout původní obrázek v plné velikosti “

—-

Širokoúhlý konec rozsahu zoomu odpovídá 28 mm, což je dobré nastavení na šířku. Dnes opět není ke stažení žádný obrázek v plné velikosti kvůli velikosti souborů a šířce pásma.

—-

Teleobjektiv na konci rozsahu zoomu je ekvivalentní 140 mm, což je dobrý krátký teleobjektiv.

—-

Režim Raw vám umožňuje upravit barvu tak, jak chcete.

—-

Měření expozice je většinou dobré, ale někdy přeexponuje asi o půl kroku.

—-

Měření si dobře poradí s neobvyklým osvětlením.

—-