Recenze Canon IXUS 110 IS

Začátkem tohoto týdne jsem zkontroloval novinku Canon IXUS 990 IS, jeden z dvojice 12,1megapixelových ultrakompaktů uvedených na trh ve stejnou dobu v Únor tento rok. Dnes se podívám na jeho protějšek, nový IXUS 110 IS. I když tyto dva fotoaparáty sdílejí mnoho podobností, mají několik zásadních rozdílů, které mezi nimi mají pokrýt širší část poměrně specializovaného trhu s luxusními ultrakompaktními zařízeními.

Sdílené funkce jsou většinou interní. 110 IS má stejný 12,1megapixelový 1/2,3palcový CCD snímač, stejný procesor DIGIC 4 iSAPS a stejný režim nahrávání videa 1280 x 720 HD 30 snímků za sekundu. Má také stejné režimy fotografování, včetně Program, 18 programů režimu scény a Auto, se stejnými automatickými funkcemi včetně rozpoznání scény a pokročilé detekce obličeje a pohybu. Naštěstí 110 IS také sdílí příkladnou kvalitu provedení 990 se silným a stylovým tělem potaženým kovem.

Nejviditelnějším rozdílem mezi těmito dvěma fotoaparáty je fyzická velikost. 110 IS je o něco delší, ale méně vysoký, štíhlejší a lehčí než 990 IS, měří 97,9 x 54,1 x 22,1 mm a váží přibližně 170 g včetně baterie a paměťové karty. Výsledkem je, že 110 IS ztrácí krásný 3,0palcový 460k monitor z 990 ve prospěch menšího 2,8palcového širokoúhlého monitoru s 230k. Naštěstí si zachovává vynikající antireflexní vrstvu a pětistupňově nastavitelný jas a funguje stejně dobře i za jasného denního světla.

Dalším velkým rozdílem mezi těmito dvěma fotoaparáty a skutečně hlavním prodejním bodem 110 IS je rozsah zoomu. 990 IS má 5x zoom, který pokrývá poměrně dlouhý rozsah 37 – 185 mm, zatímco menší 110 IS má výrazně širší 4x zoom ekvivalentní 28 – 112 mm. Mnoho lidí dává přednost širšímu úhlu před delším teleobjektivem. Často je užitečnější jak pro běžné snímky z prohlídek, tak pro „sociální fotografii“, jinými slovy fotografie vašich kamarádů na nočním výletu.

Menší velikost těla obvykle vede ke stísněným ovládacím prvkům a nešikovnému ovládání, ale 110 IS má zjednodušené rozložení ovládacích prvků, které je velmi efektivní a snadno se používá. Má stejný třípolohový posuvný přepínač na horním panelu, ale na zadní straně jsou jen dva poměrně velké tlačítka pro přehrávání a menu a otočný D-pad, takže na relativně dlouhém těle zůstává dostatek místa pro držení Fotoaparát. D-pad je velmi citlivý a jeho dotykem se na monitoru zobrazí schéma zobrazující hlavní možnosti fotografování, zatímco volby v nabídce a úpravy lze provádět otočením lunety. Nikdy jsem neměl rád otočné ovladače tohoto typu, ale musím uznat, že Canon to má až na a výtvarné umění a v kombinaci s úhlednými novými nabídkami to dělá 110 IS velmi snadným a příjemným použití.

Asi nejvýraznějším rozdílem mezi 990 a 110 je však cena. IXUS 990 IS se v současné době prodává někde v poměrně vzácném regionu 300 GBP, ale můžete získat 110 IS v řadě barev za mnohem dostupnějších 210 GBP. Existuje jen několik fotoaparátů, které mohou odpovídat specifikacím, výkonu a kvalitě provedení IXUS 110. Uveden na trh nový Panasonic Lumix DMC-FX60 minulý měsíc je jeden příklad. V mnoha obchodech ještě asi týden není, ale předobjednávky se pohybují kolem 230 liber. Příští týden to zkontroluji, takže zůstaňte naladěni, abyste viděli, jak se měří. Dalším vážným konkurentem je Sony Cyber-shot DSC-W270 aktuálně se prodává za cca 195 liber.

Očekával jsem, že celkový výkon 110 IS bude v podstatě identický s 990 IS, ale ve skutečnosti je docela jiný. Ve skutečnosti se spouští velmi mírně rychleji, ale je velmi mírně pomalejší v provozu, se singlem doba cyklu snímku 2,2 sekundy a režim sériového fotografování s méně než jedním snímkem a druhý.

Výkon autofokusu je také velmi odlišný. Za dobrého světla se 110 IS vyrovná rychlosti a spolehlivosti 990, ale při slabém osvětlení je o ulici dál. IXUS 110 IS má zjevně identickou pomocnou svítilnu AF jako jeho dražší sourozenec, ale v tomto případě funguje správně a fotoaparát zaostřuje v úplné tmě rychle a efektivně na několik vzdáleností metrů.

Naštěstí jedna věc, která zůstává nezměněna, je vynikající výkon systému optické stabilizace obrazu. Stejně jako u 990 IS jsem byl schopen pořizovat snímky z ruky bez otřesů při plném telezoomu při rychlostech závěrky pouhých 1/10 sekundy.

Výkon vestavěného blesku je mimořádně dobrý, a to i přes jeho překvapivě malé rozměry. Je dostatečně jasný, aby zaplnil velký obývací pokoj, a expoziční systém upravuje výkon blesku, ISO a rychlost závěrky tak, aby byly vyváženy s okolním světlem na větších plochách. 110 IS je vynikající fotoaparát pro společenské příležitosti; jeho širokoúhlý objektiv se skvěle hodí pro každého, kdo sedí kolem stolu, zatímco ostření při slabém osvětlení, vynikající detekce obličeje a měření blesku zajistí, že každý bude vypadat dobře.

Pokud jde o kvalitu obrazu, musíte se dívat velmi, velmi pozorně, abyste zjistili jakýkoli rozdíl mezi fotoaparátem za 210 GBP a fotoaparátem za 300 GBP. Existují rozdíly; Objektiv 110 není tak ostrý ve středu rámu, ale je mnohem ostřejší v rozích a produkuje výrazně menší soudkovité zkreslení. Má zhruba stejnou úroveň chromatické aberace, tedy mírnou, ale znatelnou. Reprodukce barev, expozice a dynamický rozsah jsou jako vždy dobré.

Zvládání obrazového šumu je dalším talentem, který oba bratři sdílejí. Snímky při citlivosti až 200 ISO jsou téměř bez šumu, a přestože se objevují známky redukce šumu při citlivosti 400 a 800 ISO, kvalita obrazu zůstává na nejvyšší možné úrovni. 1600 ISO je pixel-binned a trochu svinstvo, ale i tam zůstávají barvy přesné.

"'Výrok"'
Canon IXUS 110 IS je pravděpodobně předurčen být extrémně oblíbeným fotoaparátem. Nabízí fantastickou kvalitu sestavení, nejnovější řadu funkcí, skvělé ovládání a výkon a kvalitu obrazu odpovídající fotoaparátu, který stojí opět téměř o polovinu méně. Existuje několik levnějších alternativ, ale žádná není lepší.

„Na následujících několika stránkách ukážeme řadu testovacích snímků. Na této stránce byl obrázek v plné velikosti při minimálním a maximálním nastavení ISO zmenšen, abyste viděli celý obrázek a řada oříznutí v plném rozlišení z původních snímků při různých nastaveních ISO, aby se zobrazil celkový obraz kvalitní. Tyto snímky byly pořízeny v interiéru za použití odraženého přirozeného světla.“

—-

Toto je full frame při 80 ISO.

—-

Při minimálním nastavení ISO je kvalita obrazu vynikající bez známek obrazového šumu.

—-

Téměř stejné výsledky při 100 ISO.

—-

Stále bez problémů při 200 ISO.

—-

Nějaké známky redukce šumu při 400 ISO, ale stále dost detailů.

—-

Šum je patrnější při 800 ISO, ale celková kvalita je stále dobrá.

—-

1600 ISO je pixel-binned a postrádá detaily, ale barvy jsou stále dobré.

—-

Jedná se o full frame při 1600 ISO.

—-

„Na následujících dvou stránkách je uvedena řada obecných testovacích snímků. V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj byl umístěn výřez z původního obrázku v plném rozlišení, aby se zobrazila celková kvalita obrázku. Na některé další obrázky lze kliknout a zobrazit původní obrázek v plné velikosti. ”

—-

Na následujících dvou stránkách je uvedena řada obecných zkušebních snímků. V některých případech byl obrázek v plné velikosti zmenšen pro účely šířky pásma a pod něj byl umístěn výřez z původního obrázku v plném rozlišení, aby se zobrazila celková kvalita obrázku. Na některé další obrázky lze kliknout a zobrazit původní obrázek v plné velikosti.

—-

Úroveň detailů je stejně dobrá jako u 990 IS.

—-

Širokoúhlý objektiv vytváří překvapivě malé zkreslení.

—-

Středová ostrost je dobrá.

—-

Rohová ostrost je také dobrá, ale je zde určitá chromatická aberace.

—-

„Zde je několik obecných testovacích snímků, které vám pomohou vyhodnotit celkovou kvalitu obrazu fotoaparátu, včetně dynamického rozsahu, barevného podání a rozsahu zoomu objektivu. Na některé obrázky lze kliknout a stáhnout původní obrázek v plné velikosti. ”

—-

Široký úhel odpovídá 28 mm, pěkný a široký.

—-

Teleobjektiv odpovídá 112 mm.

—-

S vypnutým iContrastem nejsou v oblasti stínů prakticky žádné detaily.

—-

Stejný snímek se zapnutým iContrastem. V oblasti stínu jsou vidět nějaké detaily.

—-

Reprodukce barev je jasná a dobře sytá.

—-

Blesk je na svou velikost překvapivě výkonný.

—-