Apple Studio Display postrádá dostatek funkcí, které by ospravedlnily vysokou cenu

STANOVISKO: Nyní je událost Apple Peek Performance u konce a prach se usadil, je čas uznat, že Studio Display je prostě příliš drahé na to, co skutečně nabízí. Rozlišení 5K je skvělé, ale se spoustou chybějících funkcí se nemohu ubránit otázce, zda to Apple tentokrát prosadí.

The Displej Apple Studio spuštěna vedle nového Mac Studio a je nyní druhou možností externího displeje společnosti, hned za Pro displej XDR který byl spuštěn v roce 2019.

A v tu chvíli mi to přišlo jako skvělý tah; konečně monitor Apple, který nestojí přes 4000 liber. Ale jakmile uděláte krok zpět a podíváte se na specifikace, cena prostě není ospravedlnitelná.

Pro začátek stojí Studio Display 1 499 GBP nebo 1 794 GBP, pokud jej chcete se sklem s nano texturou. A bude to stát dalších 400 liber, pokud se vycvaknete a zvolíte „stojan s naklápěním a výškově nastavitelným stojanem“, protože výchozí stojan nelze posunout nahoru ani dolů. Také nemáte na výběr, zda mít stojan i adaptér VESA, takže si budete muset jeden vybrat a navždy se toho držet.

instagram viewer

Pokud tedy vezmeme nejvyšší odhad, můžete za svůj monitor zaplatit 2 149 GBP, a to za předpokladu, že k nastavení nepotřebujete nic jiného, například nový počítač.

Apple může vysvětlit vysokou cenu tím, že tento monitor má rozlišení 5K, což je mnohem lepší než většina ostatních stolních monitorů. Ale když vezmete v úvahu případ použití pro Studio Display, Apple mohl snížit rozlišení 5K, aby mohl vtlačit uživatelsky přívětivější funkce, jako je např. Mini LED panel, Povýšení nebo dokonce FaceID kameru.

Při pohledu na monitory jiných značek, Huawei MateView přichází s rozlišením 4K (3840 × 2560) a Acer ConceptD CP7 následuje další 4K displej.

Než se podíváme na další funkce těchto monitorů, víme, že oba stojí méně než Studio Display, přičemž MateView přijde pod 600 GBP. Vzhledem k tomu, že je určen pro běžné použití, neočekával bych, že MateView bude přetékat funkcemi, ale přichází se slušnou přesností barev a živými snímky, to vše za zlomek toho, co Studio Display náklady.

Mac Display a Mac Studio — Mac Studio a Mac Display

Možná ale chcete nabitý stroj, který zvládne všechny barvy duhy? Monitor Acer ConceptD nabízí vynikající barevné pokrytí, které zajišťuje, že obrázky, se kterými pracujete, budou zobrazeny přesně. Tento monitor nyní můžete najít za přibližně 700 GBP u prodejců třetích stran, což mě znovu přivádí k otázce, proč bych utrácel za poslední nabídku společnosti Apple přes dva tisíce.

Studio Display silně spoléhá na toto rozlišení 5K, aby ospravedlnilo cenu, což je trochu a škrabadlo na hlavě, protože většina obsahu, se kterým budete pracovat, pravděpodobně nebude podporovat tento vysoký počet pixelů. A s limitem 600 nitů a ne HDR podpora v nedohlednu, mám pocit, že tady Apple opravdu vynechal trik.

Pro srovnání, Pro XDR má maximální jas 1600 nitů, s konzistentní úrovní jasu 1000 nitů a kontrastním poměrem 1 000 000:1. Masivně to zdražuje, ale zdá se mi to oprávněnější pro produkt s tak působivými specifikacemi.

Studio Display mi mezitím zní jako spousta jiných monitorů na trhu a postrádá klíčové funkce Apple, jako je FaceID, které by více vyhovovalo mainstreamové produktivitě a kreativním spotřebitelům. Když jsem sledoval zahájení akce Apple, malá část mě málem přemýšlela, jak by to vypadalo vlastnit Studio Display, ale čas šel, je jasné, že můžete najít podobné produkty (i když s nižším rozlišením), které nabízejí mnohem lepší hodnota.

Nemohu říci, že bych nový Apple monitor na trhu neoceňoval, ale Studio Display by se mi líbil mnohem víc, kdyby byl cenově dostupnější. Je naprosto bizarní, že nejlevnější Apple Studio Display je ještě dražší než základní 24palcový iMac.

Celkově vzato, Studio Display vypadá slibně, ale ohromující, s cenou, která není odůvodněna specifikacemi. A nejvíce frustrující věc je, že kdyby Apple snížil počet pixelů a přidal pár dalších funkcemi a snížením nákladů, opravdu si myslím, že to se Studiem mohlo být skutečným vítězem Zobrazit.