Ctrl+Alt+Delete: Notebooky AMD Ryzen 6000 hráče potěší

STANOVISKO: AMD vstoupilo do nové generace pro své procesory pro notebooky, protože konečně uvedla na trh Ryzen 6000 čipy, které se postupně rozšiřují po celém světě.

AMD mi zapůjčilo nový notebook Asus ZenBook S 13 OLED s čipem Ryzen 7 6800U. V nadcházejících týdnech zveřejním recenzi tohoto notebooku, ale nejprve chci probrat své rané myšlenky na nový procesor AMD.

Než se pustím do srovnávacích dat, chtěl jsem objasnit, že ke sběru dat pro každý níže uvedený procesor používám pouze jeden notebook: Asus ZenBook S 13 OLED pro Ryzen, Dell XPS 13 OLED pro Intel Core i7-1185G7, Samsung Galaxy Book2 Pro 360 pro Intel Core i7-1260P a MacBook air pro Apple M1.

To je důležité mít na paměti, protože faktory, jako je řešení chlazení, mohou mít velký vliv na výkon. V důsledku toho by tato zjištění neměla být považována za definitivní, ale stále ukazují hrubý odhad toho, jaké úrovně výkonu jsou tyto čipy schopny.

S tím mimo, podívejme se na skóre benchmarků CPU níže.

instagram viewer

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P	Apple M1
Geekbench 5 Single / Multi	1482 / 7509	1465 / 5424	1703 / 9178	1731 / 7308
PCMark 10	5823	5042	5418	N/A

Jak můžete vidět, Ryzen 7 6800U fungoval dobře, i když ne na převratné úrovni. Jeho vícejádrový výkon překonává fantastický čip Apple M1, ale není dostatečně rychlý, aby držel krok s novým procesorem Intel 12. generace. Single-performance je také ve srovnání se špičkovou konkurencí trochu nedostatečný.

Takže i když od předchozí generace AMD určitě došlo ke skoku ve výkonu, stále to není dost dobré na to, aby porazilo své hlavní konkurenty. Je zajímavé, že AMD se při marketingu svého nového čipu nezaměřovalo především na rychlost CPU – místo toho se společnost rozhodla prosadit svou integrovanou grafiku.

Pro ty, kdo to nezná, integrovaná grafika procesoru pomáhá procesoru vykreslovat obrázky. Čím výkonnější je integrovaná grafika, tím je notebook schopnější upravovat video ve vysokém rozlišení a hrát hry s plynulým výkonem.

Obecně se však má za to, že integrovaná grafika nabízí slabý výkon, přičemž výrobci notebooků často volí samostatnou (aka diskrétní) GPU, které podstatně zvyšují grafický výkon a zároveň následně zvyšují cenu a hmotnost notebooku nahoru.

Zdá se však, že AMD učinilo z integrované grafiky svých nových procesorů pro notebooky prioritu číslo jedna pro generaci Ryzen 6000. Jak můžete vidět na níže uvedeném skóre benchmarku 3DMark (který hodnotí grafický výkon PC), AMD se může pochlubit velkým náskokem před Intelem.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1185G7	Intel Core i7-1260P
3DMark Time Spy	2270	1459	1745

Ale benchmarková data jsou užitečná pouze pro přímé srovnání – co to vlastně znamená pro výkon v reálném čase?

Abych odpověděl na tuto otázku, provedl jsem několik testů herních benchmarků na Asus ZenBook S 13 OLED a Samsung Galaxy Book2 Pro 360. Nejprve jsem použil benchmark ve hře Horizon Zero Dawn v rozlišení 1080p s použitím „ultimátního“ i „vyváženého“ grafického nastavení.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Horizon Zero Dawn (konečný)	22 snímků za sekundu	11 snímků za sekundu
Horizon Zero Dawn (vyvážený)	28 snímků za sekundu	16 snímků za sekundu

Jak můžete vidět výše, čip AMD zaznamenal podstatně lepší výsledky. Při hraní s „ultimátním“ grafickým nastavením získáte trhaný výkon, ale jeho snížení na „vyvážené“ umožňuje plynulý a hratelný výkon. Vzhledem k tomu, že Horizon Zero Dawn je poměrně náročná hra s otevřeným světem, je pozoruhodné, že ji čip AMD dokáže zprovoznit bez potřeby samostatného GPU.

Porovnejte to s čipem Intel Core i71260P v notebooku Samsung. I při snížení nastavení grafiky mohl dosáhnout výkonu pouze 16 snímků za sekundu, což má za následek děsivě trhaný zážitek.

Ryzen 7 6800U	Intel Core i7-1260P
Dirt Rally (konečná)	38 snímků za sekundu	30 snímků za sekundu
Dirt Rally (střední)	72 snímků za sekundu	60 snímků za sekundu

Podobné zjištění jsem měl u Dirt Rally. I když byl tento závodník z roku 2015 hratelný na notebooku Samsung, výkon nebyl tak dobrý jako ten Asus ZenBook S 13 – přenosný počítač poháněný Ryzenem zvládal snímkovou frekvenci až 72 snímků za sekundu, což je velmi impozantní.

Bohužel jsem neměl čas otestovat více her na obou těchto počítačích, ale první známky naznačují, že Čipy AMD Ryzen 6000 vynikají při hraní her, což není žádným překvapením vzhledem k tomu, že používají grafickou architekturu RDNA 2.

Abychom byli spravedliví vůči Intelu, stojí za zmínku, že nabízí výkonnější Olšové jezero čipy, které jsou schopnější než Intel Core i7-1260P, ale přesto jsem měl pocit, že se jedná o férový test vzhledem k tomu, že používané notebooky měly podobnou cenu a tvarové faktory.

V nadcházejících měsících budeme testovat stále více notebooků Ryzen 6000 a Intel 12. generace, abychom lépe pochopili klíčové rozdíly. Ale zdá se, že první testy naznačují, že notebooky AMD jsou správnou cestou, pokud chcete hrát počítačové hry na cestách.

Ctrl+Alt+Delete je náš týdenní sloupek názorů zaměřený na výpočetní techniku, kde se ponoříme hlouběji do světa počítačů, notebooků, komponent, periferií a dalších. Najděte to na důvěryhodných recenzích každou sobotu odpoledne.