Sound & Vision: Je personalizovaný zvuk věrný záměru umělce?

NÁZOR: Posledních pár měsíců jsem poslouchal produkty Nura a když poslouchal NuraTrue Pro, přimělo mě to přemýšlet o přesnosti personalizovaného zvuku.

Ne přesnost ve smyslu toho, jak Nura měří můj sluch, ale přesnost ve smyslu toho, zda je konečný výsledek toho všeho věrný umělcovu záměru. A abych nevyzdvihoval Nura, protože existuje řada značek, které nabízejí personalizovaný zvuk, který zahrnuje SoundID, Jabra’s MySound a další, které mají podobný přístup.

Je to zajímavé, protože pokud, řekněme, nejste tak vnímaví k basovým frekvencím nebo vysokým tónům a v důsledku personalizace sluchátka posilují tuto oblast, je výkon věrný tomu, co nahrávací umělci nebo produkční dům zamýšleli nebo je něco jiného?

Slyšíte výkon umělce optikou této personalizované zvukové scény? Předpokládám, že kdybyste poukázali na jednu z těchto personalizovaných zvukových značek, řekli by, že to umožní posluchači slyšet více. Možná byste mohli říct, prostě to vypněte a jděte bez, stejně jako u některých personalizovaných zvukových funkcí jsem prostě neslyšel rozdíl mezi zapnutím nebo vypnutím. Ale jiní si uvědomili lepší výkon do bodu, kdy předchozí ladění zní fádně a nudně.

instagram viewer

Alespoň se sluchátky Nura, která jsem poslouchal, byla kvalita zvuku konzistentní, ať už používám opravdová bezdrátová sluchátka nebo sluchátka přes uši. Ale také bych řekl, že Nura má představu o tom, jak chce, aby sluchátka zněla, jako každý jiný výrobce sluchátek. Bose má své představy, které se liší od Filozofie Sony, která se liší od Bowers & Wilkins, všichni informovaní historií a znalostmi. Pak máte efekt potlačení hluku může mít kvalitu zvuku, stejně jako zařízení, na kterých posloucháte, která mohou přidávat šum, nebo jej u osobních hudebních přehrávačů odečítat od signálu.

A co dále zvyšuje ante, je zvýšení rozlišení. Více bitů a dat umožňuje lepší reprodukci hudby. NuraTrue Pro patří mezi první sluchátka, která podporují Qualcomm aptX Lossless, část Zvuk Snapdragon ekosystému. Chcete-li získat nejlepší nekomprimovaný zvuk v CD kvalitě přes Bluetooth – alespoň z pohledu Qualcommu – budete potřebovat produkty s podporou Snapdragon Sound. Pusťte si personalizovaný zvuk a uslyšíte věrnou reprodukci 24bitového/96kHz souboru nebo toho, který je filtrován přes personalizovanou perspektivu? Která má větší váhu z hlediska věrnosti? Co můžete slyšet nebo co byste měli slyšet?

Nemám ponětí, ale je jasné, že mám spoustu otázek. Předpokládám, že na konci dne, pokud vám to zní dobře, pak funguje jakýkoli přístup, jako je tomu u sluchátek, která mají vestavěné možnosti ekvalizéru. V tomto smyslu jste vždy byli schopni přizpůsobit zvuk tomu, co chcete, bez ohledu na to, zda je to nutné přesné.

Jednou mi bylo řečeno, že v produktech je vždy určitý stupeň kompromisu, že pokud chcete „dokonalý“ zvuk, musíte za takovou úroveň věrnosti zaplatit tisíce. Všechno je kompromis, jde o to jak moc. Chcete tu nejlepší kvalitu zvuku, pak jsou Tidal, Deezer a Qobuz lepšími místy pro začátek vaší cesty za zvukem než Spotify, pokud jde o věrnost.

Takže když dojde na „slyšet hudbu tak, jak má být slyšena“, co to vlastně znamená? Skutečně to existuje, nebo je to slogan, o kterém se mluví. Nemám odpovědi, ale zajímá mě, že nějaké najdu, protože se blíží tato údajně nová éra bezdrátové hi-fi.