Skandál mezi Facebookem a Cambridge Analytica - jsou vysvětleny všechny nejnovější zprávy

Technologický svět byl uvržen do chaosu odhalením, že údaje Facebooku o 50 milionech uživatelů Facebooku byly zneužity k cílení politických reklam na prezidentské volby v roce 2016. Shromáždili jsme společně vše, co potřebujete vědět o skandálu, včetně odpovědí od Facebooku, Cambridge Analytica a britské vlády.

Poslední aktualizace (čtvrtek 22. března): Mark Zuckerberg, generální ředitel Facebooku, se skandálu konečně poprvé věnoval. Ve středu rozhovorů se ve středu zabýval obavami lidí tím, že slíbil, že platforma změní způsoby, jak mohou vývojáři třetích stran přistupovat a používat data z profilů Facebooku. Níže uvedený článek jsme aktualizovali o jeho sliby.

Pokud jste příběh nesledovali od jeho prvního rozchodu v prosinci 2016, může být snadné ztratit přehled o desítkách různých jednotlivců a společností zapojených do skandálu. Podle toho, koho se ptáte, jde o skandál o brexitu, o prezidentských volbách v roce 2016, o Rusku nebo o kombinaci všech tří.

Rozebrali jsme vše, co potřebujete o příběhu vědět, od obvinění proti společnosti Cambridge Analytica, po reakci Facebooku a nakonec až po to, kdo se mýlí.

Příbuzný: Jak odstranit Facebook

Co měla udělat společnost Cambridge Analytica?

Společnost Cambridge Analytica v zásadě údajně ve své práci zneužila údaje Facebooku až 50 milionů uživatelů na „změnu chování publika“.

Takto se to stalo, podle pozorovatel. Během práce na univerzitě v Cambridge vyvinul lektor psychologie Aleksandr Kogan aplikaci nazvanou „thisisyourdigitallife“, která uživatelům Facebooku platila za provedení osobnostního testu.

Společnost Kogan se jmenovala Global Science Research (GSR) a při získávání dat uživatelů byla nesmírně úspěšná. Observer to tvrdí 320 000 lidí dokončila tyto průzkumy osobnosti FacebookOdhad je smírně konzervativnější, na 270 000.

Stažením aplikace a dokončením Koganových testů uživatelé thisisyourdigitallife nepředali pouze všechna svá data z Facebooku, ale také data svých přátel z Facebooku. V průměru každý člověk, který dokončil průzkum osobnosti v aplikaci, předal údaje o 160 uživatelů Facebooku - celkem 50 milionů.

Jakmile byly tyto údaje shromážděny, údajně je GSR prodalo mateřské společnosti Cambridge Analytica SCL.

Společnost Cambridge Analytica poté údajně použila tato data k cílení reklam jak na britskou kampaň Brexit Leave, tak na americké volby Trumpa kampaň - obě měly velmi efektivní strategie sociálních médií, které staví ty nejefektivnější reklamy před ty vnímavější uživatelů.

Kromě tohoto zneužití údajů dokument Channel 4 tvrdí, že se společnost chlubila řadou dalších neetických služeb, které mohl nabídnout, včetně uvěznění politických soupeřů tím, že poslal dívky do jejich domovů a natočil to, nebo jim nabídl úplatky.

Příbuzný: Sledujte report Cambridge Analytica kanálu 4 zde

Bylo to nezákonné?

Ačkoli byla práce společnosti Cambridge Analytica popsána jako „hrubě neetická“, současný skandál se zaměřil na způsob, jakým společnost získala tyto informace.

Mnoho uživatelů Facebooku, kteří si stáhli Koganovu aplikaci, by uvěřilo, že jejich data budou použita GSR pro akademické účely. Jiní si možná neuvědomili, že jejich údaje budou shromažďovány vůbec.

Pokud by se GSR otočila a prodala tato data SCL, pak by data používala k jiným účelům, než jaké byly původně řečeny uživatelům, což by porušilo pravidla ochrany údajů.

Facebook mezitím neoblomně tvrdí, že společnost Kogan porušila své zásady platforem „předáváním informací“ třetím stranám.

Kogan tvrdí, že je nespravedlivě obviňován jak Facebookem, tak Cambridge Analytica. V rozhovoru pro program Radio 4’s Today uvedl, že si myslí, že ho společnosti používají jako „obětního beránka“, a tvrdil, že společnost Cambridge Analytica ho požádala o údaje a ujistila ho, že sběr údajů je zcela legální a rutina.

Udělal Facebook něco špatného?

Celý obchodní model Facebooku je založen na reklamě a datech. Důvodem takové úspěšné služby je zaprvé to, že její uživatelé tráví na platformě hodně času (což znamená více času stráveného prohlížením reklam), ale také to, že o každém z nich má spoustu informací členů.

Je to tato pokladnice informací, které Facebook za ta léta nashromáždil, což umožňuje sociální síti vydělat tolik peněz inzerentům. Koneckonců, žádná společnost nechce utrácet peníze na reklamu plenek lidem, kteří nemají děti, a výhodou Facebooku je, že může nabídnout společnostem velmi konkrétní cílení reklam.

Pokud jde o skandál Cambridge Analytica, Facebook trvá na tom, že nebyl hacknut a jeho bezpečnostní systémy nebyly porušeny. Ve skutečnosti objasnil, že Kogan získal přístup k podrobnostem uživatelů Facebooku naprosto legitimním způsobem.

Společnost však říká, že to, co Kogan udělal dále - údajně prodával údaje společnostem Cambridge Analytica a Christopher Wylie -, což porušilo její pravidla. Facebook říká, že následně požadoval, aby Kogan, Cambridge Analytica a Wylie tyto informace zničily.

Zaměstnanec společnosti Cambridge Analytica, který tvrdí, že byl kvůli tomu kontaktován právníky Facebooku tvrdí, že firma poskytující sociální sítě nepokusila zajistit, aby byla data skutečně vymazána z internetu konec.

Existují také tvrzení, že Facebook bagatelizoval zprávy o incidentu regulačním orgánům.

Navzdory nejasnostem se nyní vytvořil velký odpor vůči gigantu v sociálních médiích. Hashtag „#deletefacebook“ začal být na Twitteru trendy v pondělí 19. března a cena akcií společnosti se díky této zprávě stala velkým hitem.

Má to něco společného s Ruskem?

Ve všech těchto zpravodajských zprávách se objevuje strašidlo ruských zásahů do amerických voleb a hlasování o brexitu. Nová obvinění však neobsahují žádné konkrétní důkazy o tom, že by se Rusko podílelo na analýze dat. Místo toho nám byla nabídnuta řada tangenciálních spojení.

Lektor psychologie za aplikací „thisisyourdigitallife“, Aleksandr Kogan, je docentem na St Petersburgské univerzitě a získal granty od ruské vlády. Kogan tvrdí, že všechna obvinění, která má s Kremlem, jsou „směšná“.

Jinde se údajně tvrdilo, že společnost Cambridge Analytica pracovala s Lukoilem, druhým největším ruským producentem ropy, který má vazby na Putina. Nezdá se však, že by pro ně nakonec dokončil nějakou práci.

V tuto chvíli se zdá, že i když v příběhu může být ruský prvek, není to v žádném případě konkrétní.

Příbuzný: Jak zabránit aplikacím v přístupu k vašim datům na Facebooku

Jak reagoval Facebook?

V sérii rozhovorů i v příspěvku na blogu vyjádřil generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg politování nad tím došlo ke zneužití dat a slíbilo, že pravidla týkající se přístupu třetích stran k údajům na Facebooku budou změněno.

Například vývojáři již nebudou mít přístup k datům neaktivních uživatelů a získají přístup pouze k jménům, profilovým fotkám a e-mailovým adresám uživatelů, kteří se rozhodnou data poskytnout. Platforma také uživatelům usnadní zrušení přístupu aplikace k jejich datům.

Rovněž však uvedl, že od doby, kdy Koganova aplikace tyto údaje shromáždila, se pravidla Facebooku již změnila, aby se zabránilo sklizni tohoto rozsahu. Zuckerberg to nazval jedním z „nejdůležitějších kroků“.

Navíc společnost pozastaveno Cambridge Analytica a SCL z platformy.

Facebook kategoricky popřel, že by to představovalo „porušení“, protože data byla uživateli předána dobrovolně a nebyly infiltrovány žádné systémy, ale to se nezastavilo cena akcií společnosti klesla o přibližně 10% v průběhu krize.

Jak reagovala společnost Cambridge Analytica?

Cambridge Analytica to řekla sama za sebe nikdy neměl ani nepoužil soukromé Údaje z Facebooku. Bývalý generální ředitel společnosti Alexander Nix učinil tato prohlášení před parlamentním vyšetřováním britské vlády ohledně falešných zpráv.

Řekl, že společnost má vztah s GSR, ale že žádná z jejích údajů nepochází z tohoto zdroje.

V důsledku skandálu a komentářů, které Nix zaznamenal ve vyšetřovací zprávě kanálu 4, však byl generální ředitel společnosti pozastaven. Společnost však stále nepřipustila žádné provinění.

Kousek pozorovatele tvrdí že její novináři viděli důkazy o tom, že společnost Cambridge Analytica ve skutečnosti měla údaje o Facebooku o 50 milionech uživatelů. Tyto důkazy údajně zahrnují dopis zaslaný z Facebooku zaměstnanci společnosti Cambridge Analytica, který mu říká, aby údaje vymazal, a je v přímém rozporu s oficiálním postojem společnosti.

V blogový příspěvek v pondělí, Facebook uvedl, že si najal nezávislého auditora, digitální forenzní firmu Stroz Friedberg, aby zjistil, zda byla data společností Cambridge Analytica skutečně vymazána.

Facebook napsal: „Pokud tato data stále existují, bylo by to vážné porušení zásad Facebooku a nepřijatelné porušení důvěry a závazků, které tyto skupiny učinily. Abychom určili přesnost těchto tvrzení, postupujeme agresivně. “

Jak reagovala britská vláda?

Britská vláda vyjádřila znepokojení, povolán Generální ředitel Facebooku Mark Zuckerberg předstoupí před výbor vyšetřující falešné zprávy a hodil svou váhu za probíhající vyšetřování Úřadu komisaře pro informace (ICO).

Zdá se, že politici mají obavy, že Facebook s nimi nebyl přímý ohledně rizik společností, které získávají a používají údaje svých uživatelů. V souvislosti s jazykem, který se hodí učiteli nadávajícímu studentovi, poslanec Damian Collins napsal: „Nyní je čas slyšet od vedoucího pracovníka Facebooku s dostatečnou autoritou dát přesný popis tohoto katastrofického selhání procesu... Vzhledem k vašemu závazku na začátku nového roku „opravit“ Facebook, doufám, že tento zástupce budete vy. “

ICO je v současné době hledám zatykač vstoupit do londýnského sídla společnosti Cambridge Analytica. Pokud jsou tvrzení učiněná ve vyšetřování Observeru správná, pak mohla společnost Cambridge Analytica již zavést poslance v omyl během jejich vyšetřování falešných zpráv, takže je obzvláště důležité najít spolehlivé důkazy o tom, v čem firma byla na.

ICO dále nařídilo společnosti Facebook, aby zastavila audit společnosti Cambridge Analytica v případě, že tento proces znemožní vyšetřování ICO.

Cambridge University také oznámila vlastní vyšetřování do lektora psychologie Aleksandra Kogana, který údajně původně vytvořil aplikaci pro Facebook, která shromažďovala data lidí. Pozice na univerzitě mu však nebyla pozastavena.

Co to znamená pro vaše data?

Škoda byla do určité míry již způsobena. Neoprávněná aplikace Facebook byla z platformy odstraněna v roce 2015, což znamená, že všechna data, ke kterým mohla přistupovat, již byla vysávána.

Používání Facebooku nevyhnutelně zahrnuje obětování části vašeho soukromí. Každý z vašich „lajků“ na Facebooku vám pomáhá vytvořit si profil jako spotřebitele, který vám pak společnosti mohou použít k inzerci.

Ale aby se zabránilo druhům sběru dat, které GSR provádělo, měli byste se vyhnout tomu, abyste aplikacím poskytli přístup k vašim datům na Facebooku, protože zdá se, že neexistuje žádná záruka toho, k čemu by se to nakonec mohlo použít - i když samotná aplikace je podporována výzkumnými pracovníky vysoké školy.

Dopad těchto odhalení teprve začíná být pociťován, ale je zřejmé, že velké změny v bude zapotřebí zákonů, pokud bude zabráněno tomu, aby se takové věci opakovaly v EU budoucnost.

Myslíte si, že je etické, aby společnost používala vaše údaje z Facebooku k efektivní inzerci politických stran? Dejte nám vědět @TrustedReviews