Společnost Apple tvrdí, že Samsung „šel a zkopíroval iPhone“
Samsung „šel a zkopíroval iPhone,“ řekl kalifornskému soudu senior viceprezident společnosti Apple pro celosvětový produktový marketing Phil Schiller.
S dlouholetou právní bitvou mezi oběma společnostmi, které zasáhly horečku, navrhl Apple Schiller první Telefon Samsung Galaxy S byl přímou kopií iPhonu a přiměl spotřebitele zpochybnit „inovace a design společnosti Apple“ dovednosti “.
Vzhledem k tomu, že mezi společnostmi Apple a Samsung pokračuje procesní řízení kvůli údajnému porušování práva korejského výrobce u jeho konkurenta založeného na Cupertinu Díky patentům a ochranným známkám společnost Schiller zavedla společnost Samsung, což naznačuje, že její kopírování ztěžuje prodej iPhone a iPad zařízení.
“
Schiller podrobně popsal škody, které podle jeho názoru měla společnost Apple tvrdit o porušení předpisů vůči společnosti Apple: „Oslabuje to pohled, který má svět na Apple. Dodal, že kopírování přimělo spotřebitele, aby „zpochybňovali naše inovativní a designové dovednosti způsobem, který lidé nikdy nepoužívali.“
Dále se snaží zdůraznit svůj názor, když se před soudem objeví Samsung Galaxy Tab 10.1 u soudu údajně řekl: „Nevím, která zařízení Samsung mohou kopírovat naše zařízení a která nejsou. Vypadá to jako iPad. “
Navzdory tomu, že soudy loni v srpnu nařídily společnosti Samsung zaplatit společnosti Apple náhradu škody ve výši 1,05 miliardy USD (650 mil. GBP), což je číslo, které se později snížilo, Apple vrátil svého soupeře zpět k soudu a požadoval vyšší poplatek. Přestože se společnost Samsung domnívá, že by měla zaplatit náhradu škody pouhých 52 milionů dolarů, Apple usiluje o vyrovnání blížící se 380 milionům dolarů.
Při obhajobě vlastního koutku se právní zástupci společnosti Samsung pustili do výrobce iMac a iPod touch a uvedli: „Apple nevlastní patent na produkt, který je krásný nebo sexy. Apple nevlastní právo vylučovat design tohoto hardwaru. “
Přečtěte si více:Recenze iPhone 5S
Přes:WallStreetJournal