Nej, Asus og MSI har ikke narret gamere med tweaked grafikkort
Når det kommer til grafikkort, er benchmarking statistik det vigtigste.
Det er grunden til, at Asus og MSI befinder sig i centrum for en vis kontrovers, efter at begge virksomheder blev beskyldt for at sende overstyret ud GeForce GTX 1080 prøver til korrekturlæsere.
Men begge virksomheder har reageret på påstandene ved at forklare, at reviewmodeller sendes i en højere præstationsindstilling, som detailkunder også er i stand til og sandsynligvis vil have adgang til.
Kontroversen begyndte da TechPowerUp bemærkede en gennemgangsmodel af MSI GeForce GTX 1080 Gaming X kører med hurtigere GPU- og hukommelsesurhastigheder end detailversionen.
Som det viser sig, blev kortet indstillet til at bruge OC eller overclocking-tilstand ud af kassen i modsætning til den standard Gaming-tilstand, som detailenheder er indstillet til.
Relaterede: Bedste grafikkort
For at være klar kan almindelige forbrugere også indstille deres kort til den lidt mere kraftfulde OC-tilstand ved blot at ændre en indstilling i den specielle software, der følger med kortene selv.
Men rapporten fra TechPowerUp hævdede, at brugen af OC-tilstand som standardindstilling i prøveeksempler er “ikke 100% repræsentativ for detailkort og er tvivlsom taktik”.
Bekymringen er, at benchmark-tal fra OC-tilstand kan repræsenteres som standardpræstationstal, hvilket sammenlignet med de andre kort på markedet ville give virksomheden en lille fordel konkurrenter.
Men som standardpraksis skal være at teste tredjepartskort på både standard- og overclocked-indstillinger, synes det overraskende, at dette først nu fremhæves som en bekymring.
Alligevel blev Asus også beskyldt for at have vedtaget fremgangsmåden i rapporten.
Relaterede: Bedste spil-pc - Den ultimative pc-bygningsvejledning
MSI har tidligere reageret på problemet og leveret en kommentar til HardOCP-chefredaktør Kyle Bennet i 2014:
”Vi kan forsikre dig om, at dette ikke er en slags shenanigans eller et marketingtræ. Vi sendte medieprøver med den valgte OC-hastighed, der er inkluderet i programmet kaldes "Gaming-appen." Denne indstilling er forskellig fra, hvad detailkortene sendes med.
"Alle forbrugere, der køber vores" GAMING "VGA-kort, skal have valgt standardhastighed for Gaming Mode, men ved installation af "Gaming-appen" kan du øge urets hastighed for det, der var repræsenteret i de fleste anmeldelser ved at trykke på OC-tilstand knap. Dette annullerer IKKE garantien.
”Vi ville simpelthen promovere vores software kaldet“ Gaming App ”, som kun er inkluderet i vores GAMING-mærke videokortprodukter.
Og Asus har afgivet en officiel erklæring som svar på beskyldningerne og hævdet, at indstilling af gennemgangsprøver til OC-tilstand som standard “sparer tid og kræfter” for korrekturlæsere
Her er den fulde erklæring:
“ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 og GTX 1070 grafikkort leveres med eksklusiv GPU Tweak II-software, der giver lydløs, spil og OC-tilstande, der giver brugerne mulighed for at vælge en præstationsprofil, der passer til deres krav. Brugere kan nemt anvende disse tilstande fra GPU Tweak II. ”
“Prøveeksemplerne til ASUS ROG Strix GeForce GTX 1080 OC og ASUS ROG Strix GeForce GTX 1070 OC-kort er som standard indstillet til“ OC-tilstand ”. For at spare medietid og kræfter er OC-tilstand aktiveret som standard, da vi er klar over, at vores grafikkort primært gennemgås på maksimal ydelse. Og i OC-tilstand kan vi fremvise både den maksimale ydelse og effektiviteten af vores køleopløsning.
"Detailprodukter er som standard i" Gaming Mode ", hvilket giver gamere mulighed for at opleve den optimale balance mellem ydeevne og lydløs drift. Vi opfordrer slutbrugere til at prøve GPU Tweak II og justere mellem de tilgængelige tilstande for at finde den bedste tilstand i henhold til personlige behov eller præferencer.
”For både presseprøver og detailkort kan alle disse tilstande vælges via GPU Tweak II-softwaren. Der er ingen forskelle mellem de prøver, vi sendte til medierne og detailkanalerne med hensyn til hardware og ydeevne. ”
VIDEO: Få fat i alle de seneste tekniske nyheder med The Refresh
Har Asus og MSI undladt at kommunikere forskellen mellem detail- og reviewmodeller af deres grafikkort? Eller er dette en legitim praksis? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne.
