Tech reviews and news

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse anmeldelse

click fraud protection

Nøglespecifikationer

  • Gennemsnitspris: £ 280
I løbet af de sidste par år har spejlfri kompakte systemkameraer ændret landskabet dramatisk på markedet for fotografisk udstyr. Ligesom Fujifilm, Olympus, Panasonic og Sony har opbygget overbevisende alternativer til fotografer, der er trætte af at håndtere størrelsen og vægten af ​​DSLR'er, men ikke villige til at ofre billedkvaliteten. Imidlertid har de vigtigste tredjepartslinseproducenter været forsigtige med at deltage i festen og måske ventet på at se, hvordan markedet ryster ud. Så mens Panasonic og Olympus Micro Four Thirds-system blev lanceret tilbage i 2008, og det har begge virksomheder gjort opbygget betydelige linseområder for sig selv, er kun få autofokuslinser tilgængelige fra andre producenter.

Sigma og Zeiss har hver lavet en håndfuld primtal, og Tamron kun en enkelt zoom - 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - som er objektivet på test her. Med et 28-300 mm ækvivalent zoomområde er det i stand til at dække et stort udvalg af motiver.

Faktisk kunne denne linse hævde at være et af de mest oversete tilbud på markedet. Dette skyldes delvis Tamrons beslutning om ikke at medtage indbygget billedstabilisering, som begrænser straks dets anvendelighed for ejere af de fleste Panasonic-kameraer (Lumix DMC-GX7 og DMC-GX8-brugere undtagen). Langtrækkende superzoomer som dette har også en anseelse hos fotografer for middelmådig billedkvalitet, som den pris, du betaler for deres utvivlsomt alsidighed. Det andet problem er, at både Olympus og Panasonic tilbyder lignende alternativer - M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 3.5-5.6 II og Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.6 OIS - som inkluderer vejrbestandighed og optisk stabilisering henholdsvis. Så hvorfor overveje Tamron overhovedet?

Svaret er selvfølgelig pris: at sælge til omkring £ 280, det er betydeligt billigere end de to andre muligheder. Så for Micro Four Thirds-brugere, der ønsker et fleksibelt alt-i-et rejselinser og forventer at bruge det under godartede forhold, giver det på papir den bedste værdi. Men betyder de relativt lave omkostninger, at det er en ringere mulighed? Lad os se.

14 mm

14 mm

150mm - Tamrons brede zoom gør den til en ideel rejselinse

150 mm - Tamrons brede zoom gør det til et ideelt rejselinse

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Funktioner

Bestående af 17 elementer i 13 grupper og inklusiv et element med lavt dispersionsglas, to anomale dispersionsglaselementer, to glasstøbte asfæriske elementer og et hybrid asfærisk element, 14-150mm har det mest komplekse optiske design blandt Micro Four Thirds superzoom linser. I princippet bør dette hjælpe med at reducere de optiske afvigelser, som linser med et så ambitiøst zoomområde har tendens til at være tilbøjelige til.

På trods af alt dette glas er 14-150mm overraskende kompakt med en cylinderdiameter på 63,5 mm og en længde på 80,4 mm fra holderen til forsiden af ​​det ikke-roterende 52 mm filtergevind. I kontekst er det mindre end Olympus budget M.Zuiko Digital 40-150mm f / 4-5.6 telezoom og knap større end 18-55mm kit zoomer til APS-C DSLR'er. Ved 285 g er det heller ikke særlig tungt.

Det glæder mig at sige, at linsen leveres med en bajonet-montering af kronblade af plastik. Endnu bedre, det vender pænt, når det ikke er i brug, og passer tæt omkring tønden. Pakning af små er et reelt aktiv for denne form for rejselinse.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Opbygning og håndtering

Da jeg først udpakket 14-150 mm, var jeg glad for at finde ud af, at det slet ikke føles nedsat. Med en ydre tønde i metal og bageste beslag fremstår den som glædeligt godt lavet - et indtryk forstærket af den glatte rotation af zoom- og fokusringe. Omskifteren til at låse zoomen i vidvinkelposition er lidt lille og svimlende, men jeg fandt det at være overflødig alligevel, da linsen slet ikke er modtagelig for zoomkryp (strækker sig eller trækker sig tilbage under sin egen vægt). Når du tænder for kameraet, afgiver linsen en foruroligende raslende lyd, som ser ud til at være blændeåbningen, der gennemgår en opstartscyklus.

Min prøve havde en attraktiv sort lakering med en kontrastfarvet sølvring ved siden af ​​holderen. en sølvversion er også tilgængelig. Den undervurderede hvide tønde bogstaver får linsen til at se mere elegant ud end de guldmarkeringer, der bruges på ældre Tamron-design. En mindre kritik er, at både de forreste og bageste linsedæksler er ret tykke, mens derimod både Olympus og Panasonic bruger slanke designs for at maksimere fordelene ved Micro Four Thirds.

Product-Shot-3

Det er rimeligt at sige, at denne linse er meget bedre egnet til nogle Micro Four Thirds-kameraer end andre. Lange linser som denne virker ofte bedre på kameraer, der har søger i øjenhøjde, da dette muliggør en mere stabil optagelse. Dens maksimale blænde i teleområdet er også meget langsom (fra f / 5,2 ved 50 mm til f / 5,8 ved 150 mm), og det betyder, at hvis du bruger det på en Panasonic-krop uden billedstabilisering, skal du enten have masser af lys eller høje ISO-indstillinger for at opnå de høje lukkerhastigheder, der er nødvendige for at undgå sløring fra håndtryk.

Resultatet er, at mens Tamron fungerer særdeles godt på Olympus OM-D-kameraer og Panasonic Lumix DMC-GX7 og DMC-GX8, i den anden ende af skalaen er den dårligt egnet til brug på små kroppe uden søger, såsom Panasonics GF serie. Faktisk ville de fleste Panasonic-ejere blive bedre tjent med virksomhedens optisk stabiliserede Lumix G Vario 14-140mm f / 3.5-5.8 OIS i stedet. I mellemtiden skal Olympus-ejere, der ofte skyder under våde forhold, se på det vejrforseglede M.Zuiko Digital ED 14-150mm f / 4-5.6 II.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Fokusering

Med en stepmotor, der anvendes til at køre fokusgruppen, fokuserer Tamron autofokus lydløst og præcist. Den langsomme maksimale blændeåbning ved teleenden betyder, at den ofte vil være ret langsom, når man fokuserer i svagt lys, men i dagslys er det ret snappy. Manuel fokusering fungerer godt, og kameraets fokuseringshjælpemidler aktiveres automatisk, når fokusringen drejes. Med en mindste fokusafstand på 50 cm er objektivet i stand til imponerende nærbilleder.

Den mindste fokusafstand på 50 cm er god til nærbilleder

Den mindste fokusafstand på 50 cm er god til nærbilleder

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Ydeevne

Konventionel visdom har tendens til at fastslå, at superzoomlinser af denne type handler om bekvemmelighed og giver ringere resultater end parring af standard- og telefotozoomer. Men virkeligheden er lidt mere kompliceret end det. Faktisk er 14-150mm ret skarp mod den brede ende af sit sortiment (selvom det er mærkbart blødt i hjørnerne ved 14mm), hvilket giver sammenlignelige eller bedre resultater sammenlignet med 14-42mm f / 3.5-5.6 kit zoomer leveret med mange Micro Four Thirds kameraer. Når du zoomer ud over 50 mm, bliver den imidlertid svagere, og i den lange ende er den mærkbart blød, hvilket gør lidt i vejen for virkelig fine detaljer. Men med omhyggelig optagelse og bearbejdning er det stadig godt nok til et godt 12x8in-print.

Markeret pincushion forvrængning er synlig over store dele af zoomområdet - dette blev skudt på 50 mm

Markeret pincushion forvrængning er synlig over store dele af zoomområdet - dette blev skudt på 50 mm

En fordel ved spejlfri systemer er evnen til at integrere softwareforvrængningskorrektion i linsedesignet. Dette betyder, at billeder ikke indeholder nogen af ​​de forstyrrende tønde forvrængning i vidvinkel, der plager superzoom linser til DSLR'er. Usædvanligt for Micro Four Thirds, der er dog synlig pinhynde forvrængning ved brændvidder længere end ca. 25 mm (det vil sige 50 mm ækvivalent), hvilket er mest udtalt omkring 50 mm indstilling. Dette er skuffende for JPEG-brugere, selvom det let korrigeres, når de behandles rå.

På trods af sin komplekse optiske konstruktion klarer linsen sig rimeligt godt med at skyde ind i lyset

På trods af sin komplekse optiske konstruktion klarer linsen sig rimeligt godt med at skyde ind i lyset

De fleste Micro Four Thirds kameraer har også evnen til at korrigere lateral kromatisk aberration i software. Desværre spiller Tamron 14-150mm ikke pænt i denne henseende, hvilket betyder, at hvis du ser på dine billeder nøje, vil du se grimme grønne og magenta frynser mod hjørnerne af rammen i dine JPEG'er, der er mest udtalt mod yderpunkterne i zoom rækkevidde. Dette kan dog også renses let nok, hvis du skyder rå.

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Opløsning, skygge og krumningsforvrængning

Løsning

Når vi undersøger MTF-aflæsningerne fra vores Applied Imaging-tests, ser vi, at linsen giver skarpe resultater i midten af ​​rammen ved 14 mm, selvom hjørnerne er svage. Zoom ind til 50 mm, og skarphed er stadig meget acceptabel og bliver mere jævn over rammen. På 150 mm er billederne dog mærkbart blødere. De bedste resultater opnås generelt ved f / 5.6-8.

Tamron-14-150-MTF-mag

Skygge

Ikke overraskende for et komplekst objektiv i en kompakt pakke, giver 14-150 mm en mærkbar vignettering ved yderpunkterne i zoomområdet. Men det er ikke alt for påtrængende og forsvinder i virkeligheden, når blænden lukkes et stop. Samlet set er der lidt at bekymre sig om.

14mm f / 3.5

14mm f / 3.5

150 mm, f / 5,8

150 mm, f / 5,8

Krøllet forvrængning

Takket være Micro Four Thirds 'integration af softwareforvrængningskorrektion, bør brugerne se perfekt korrigerede billeder ved 14 mm uden synlig tønde forvrængning. Andetsteds i området er der imidlertid tydelig pincushion-forvrængning selv i JPEG-filer, idet den er stærkest omkring 50 mm-positionen.

14 mm, JPEG: SMIA TV = -0,2%

14 mm, JPEG: SMIA TV = -0,2%

50mm, JPEG: SMIA TV = 2,0%

50mm, JPEG: SMIA TV = 2,0%

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III anmeldelse - Vores dom

Tamron har stor erfaring med at fremstille superzoomlinser, og 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III er et godt eksempel på genren. Det er kompakt, pænt lavet og autofokuserer godt. Som sædvanlig for denne type optik er det noget kompromis med helt anstændig billedkvalitet i bredere indstillinger, men lidt mindre tilfredsstillende resultater i den lange ende. Kombineret med sin langsomme maksimale blændeåbning ved telefoto betyder det, at hvis du forventer at skyde fjerne motiver meget - sport eller dyreliv måske - ville en telezoom være et bedre valg.

P1100167-acr

Manglen på optisk billedstabilisering holder omkostningerne nede, men det betyder, at jeg ikke vil anbefale det til de fleste Panasonic-brugere. Alt i alt kan der imidlertid ikke benægtes, at denne linse appellerer som en alt-i-en rejselinse - kombinationen af ​​langt zoomområde og anstændig tæt fokusering giver enorm kompositionsfleksibilitet. Vigtigst er det, det giver også anstændige resultater til en attraktiv pris.

WDC-objektiv er 4 stjerner

Tamron 14-150mm f / 3.5-5.8 Di III - Detaljer

Apple ønsker, at AR-headset 'efterfølger' iPhone inden 2020

IPhone har været Apples signaturprodukt siden udgivelsen for et årti siden.Mens iPad, Apple Watch...

Læs Mere

BenQ W770ST - Gennemgang af billedkvalitet og -bedømmelse

BenQ W770ST - Gennemgang af billedkvalitet og -bedømmelse

SektionerSide 1BenQ W770ST anmeldelseSide 2Opsætning og gennemgang af billedkvalitetSide 3Billedk...

Læs Mere

Huawei arbejder på buet skærm-smartphone, siger rapporten

Huawei arbejder på buet skærm-smartphone, siger rapporten

IFA Berlin teknologimesse er næsten på vej, og vi forventer en række nye telefoner for at markere...

Læs Mere

insta story