Tech reviews and news

Nvidia GeForce GTX 960 anmeldelse

click fraud protection

Sektioner

  • Side 1Nvidia GeForce GTX 960 anmeldelse
  • Side 2Battlefield 4, Bioshock Infinite, Crysis 3 og Batman: Arkham Origins performance Review
  • Side 3Metro: Ydeevne af sidste lys, yderligere benchmarks og andre ting, der skal overvejes

Fordele

  • Solid 1080p-ydeevne
  • Lavt strømforbrug og temperaturer
  • Fås i ITX og overclocked versioner

Ulemper

  • Omgivet af stærk AMD-konkurrence
  • Dårlig hukommelsesgrænseflade

Nøglespecifikationer

  • Gennemsnitspris: £ 160,00
  • 1.127MHz kerneur
  • 1.753MHz 2 GB GDDR5-hukommelse
  • 2,9 milliarder transistorer
  • 1.024 stream-processorer
  • kræver 1 x 6-polet strømstik
  • Producent: AMD

Hvad er Nvidia GeForce GTX 960?

Anden generation af Nvidias Maxwell-hardware ankom med high-end GTX 980 og GTX 970 kort tilbage i september, men det er indtil nu taget for mainstream-dele at ankomme. Det er her GTX 960 kommer ind; den er designet til 1080p-spil, og prisen på £ 160 er langt mere velsmagende end dens avancerede stablemates.

Dette kort har også masser af konkurrence. AMD har et par mellemstore dele, der er blevet mere fristende på grund af nylige prisfald. Der er den

Radeon R9 285, som er ti pund billigere end Nvidias seneste kort, og R9 280X der starter nu på £ 175.

SE OGSÅ: De bedste FPS-spil
Nvidia GeForce GTX 960

Nvidia GeForce GTX 960: Under hætten


Maxwell handler om at opnå bedre ydeevne, mens man reducerer strømforbruget. Nvidia har gjort dette ved at omarrangere sine streamprocessorer - de dele, der gør det tunge løft inde i en GPU-kerne.

Nvidia har længe arrangeret disse processorer i blokke kaldet streaming multiprocessorer, som derefter er proppet inde i større strukturer kaldet Graphics Processing Clusters (GPC'er). Kort fra Nvidias tidligere generation havde 192 stream-processorer inde i hver multiprocessor, men tallet er nu skåret ned til 128. Hver multiprocessor har nu sin egen planlægningshardware, og det nye kort har dobbelt så mange geometrienheder sammenlignet med sidste generations GPU'er.

Der er fire af de mindre multiprocessorer inde i hver GPC, som giver Nvidia mulighed for at delegere opgaver med mere præcision - og derfor fungere mere sparsomt. Det er en forbedring i forhold til "brute force" -metoden, der bruges på ældre kort, som GTX 760, som havde to større multiprocessorer pr. GPC. Maxwells reviderede GPC'er har heller ikke brug for så meget ressourcefordelingshardware, hvilket yderligere reducerer strømforbruget.

Nvidia GeForce GTX 960

Maxwells mere præcise tilgang betyder, at der generelt bruges færre streamprocessorer. GTX 960 har 1.024 fordelt på to grafiske processorklynger, hvilket er nede på de 1.152 installeret inde i den ældre GTX 760. Det tillades, at urets hastigheder øges: GTX 960's kerne kører ved 1.127 MHz med en maksimal boosthastighed på 1.228 MHz. GTX 760 var derimod begrænset til 980MHz og 1.124MHz.

Nvidias ændringer resulterer i et maksimalt behandlingsniveau på 2.308 GFLOP'er. Det er en mindre forbedring af de 2.257 GFLOP'er på GTX 760, men det kommer selvfølgelig med de strømbesparende fordele. Det er dog længere under dets AMD-rivaler, som begge tilbyder mindst 3.290 GFLOP'er.

GTX 960's hukommelseskonfiguration er ikke så imponerende. Dens 2 GB GDDR5 fås ved hjælp af en 128-bit bred bus, der falder bag AMDs kort - 280X brugte en 384-bit interface, mens R9 285 er afhængig af 256-bit hardware. Nvidias hukommelse er uret til 1.753MHz, men vi er ikke overbeviste om, at denne højere hastighed udgør underskuddet. GTX 960's hukommelsesbåndbredde ligger på 224 GB / s, hvilket er højere end R9 285, men lavere end R9 280X.

Bevis for Maxwells øgede effektivitet kan ses bag på hvert kort. GTX 960 kræver kun et seks-bens strømstik, som kan sammenlignes med AMDs hardware - R9 285 har brug for to seks-benede stik, og R9 280X har brug for et seks- og otte-pin stik.

Nvidia GeForce GTX 960

Hvordan vi testede


Vi har låst og indlæst fem spil til denne GPU-test. Battlefield 4, Bioshock Infinite og Crysis 3 vender alle tilbage fra vores tidligere anmeldelser, og vi har tilføjet Metro: Last Light og Batman: Arkham Origins til blandingen. Vi har testet 1.920 x 1.080, 2.560 x 1.440 og endda 3.840 x 2.160 for at se, hvilket kort der er bedst på tværs af enkeltskærme - og for at kontrollere, om nogen af ​​dem kan håndtere 4K.

Vi har brugt 3D Marks Fire Strike test og fire Unigine Heaven benchmarks til at teste teoretisk ydeevne, og vi har taget tomgangs- og belastningstemperaturer og strømkrav for at se, hvilket kort der er det sejeste og mest sparsommelig.

Vores testrigg består af et Asus X79-Deluxe bundkort, Intel Core i7-4960X processor, 16 GB RAM og en 1 TB harddisk.

For at få priser for hvert kort besøgte vi www.scan.co.uk og noterede det billigste lagerhastighedskort, vi kunne finde, selvom vi vil henvise til de forskellige overclocked og tweaked modeller til rådighed for hver GPU, som vil være dyrere senere i anmeldelse.

RUNDE OP: De største gaming-bærbare computere

Tv- og lydanmeldelser

CES 2021: Alle de store meddelelser fra den første digitale kun CES CES er officielt afsluttet i ...

Læs Mere

Titanfall 2 multiplayer tech test lanceres i weekenden

Respawn Entertainment har annonceret lanceringsdatoer for Titanfall 2 multiplayer teknologiske te...

Læs Mere

Final Audio's B-serie sigter mod at være brandets hidtil mest imponerende ører

Final Audio's B-serie sigter mod at være brandets hidtil mest imponerende ører

KS Distribution har annonceret lanceringen af ​​tre nye hovedtelefoner fra den japanske producent...

Læs Mere

insta story