Razer Blade 15 - Performance Review

Hvor kraftig er Razer Blade 15?

• Den nye Razer Blade 15 kommer i fire Nvidia GPU-smag: GTX 1060, RTX 2060, RTX 2070 og RTX 2080.
• De to mest kraftfulde GPU'er i opstillingen er i stand til at spille næsten ethvert videospil ved 60 fps i Full HD med grafikindstillinger maksimeret.
• Razer-bærbare computere med RTX-grafikkort er i stand til strålesporing, men ved at aktivere den revolutionerende funktion vil billedhastigheden falde.
• 8. generation af Intel Core og 9. generation af Intel Core CPU-indstillinger tilbyder nogle af de hurtigste CPU-hastigheder, der er tilgængelige i en gaming-bærbar computer.

Razer Blade 15 kan udstyres med nogle af de allerbedste komponenter, der i øjeblikket er tilgængelige til gaming-bærbare computere. Nvidias RTX 2070 og RTX 2080 er to af de mest kraftfulde mobile grafikkort, der i øjeblikket er tilgængelige får du muligheden for en 8. eller 9. generation af Intel Core-processorer, hvor begge tilbyder superhurtig behandling hastigheder.

• Hvis du har lyst til noget andet end Razer Blade 15, så tjek vores Bedste gaming-bærbar computer 2019 liste

Vi testede forskellige Razer Blade 15-modeller med alle ovennævnte komponenter for at finde ud af, om denne avancerede gaming-bærbare computer er pengene værd og for at se, hvordan dens præstationer sammenlignes med sine rivaler.

Razer Blade 15 GPU-ydeevne

Vi sammenlignede Razer Blade 15 (både RTX 2080 og RTX 2070-modellerne) med to af vores foretrukne high-end gaming-bærbare computere til både CPU- og GPU-test: Asus ROG GL504 Scar II og Alienware m15.

Både Asus ROG GL504 Scar II og Alienware m15 på test her rocker en GTX 1070 GPU, som naturligvis er mindre kraftfuld og billigere end Turing RTX 2080, der findes i Razer Blade 15. Forskellen i ydelse er dog ikke så stor, som du kunne forvente.

Asus ROG GL504 Scar II bestod faktisk Razer Blade 15 (2080) i 3DMark Fire Strike-testen, som måler GPU-grunt på en computer. Naturligvis bestemmer en sådan test kun rå magt og er ikke altid nøjagtig til realtidsydelse inden for en video spil eller kreativ app, men det giver stadig en interessant læsning, hvilket tyder på, at der ikke er meget mellem GPU'erne her.

Jeg brugte også flere benchmarks i spillet til at fremvise GPU-ydelsen på Razer Blade 15. De tre titler, jeg valgte, var Shadow of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands og Dirt Rally. Jeg besluttede mig for de to tidligere, fordi de er nogle af de mest GPU-krævende titler til rådighed, mens Dirt Rally er et glimrende eksempel på mindre intensive spil, der blev udgivet for et par år siden.

Razer Blade 15 sendte fremragende præstationsresultater og kantede Asus ROG GL504 Scar II og Alienware m15, som tidligere havde tilbudt de bedste billedhastigheder i en gaming-bærbar computer.

Med alle grafikindstillinger maksimeret og opløsning indstillet til 1920 x 1080, lykkedes Razer Blade 15 en stonking 82fps i Shadow of the Tomb Raider og slog Alienware m15 med 10fps. Et lignende mønster blev set med både Wildlands og Dirt Rally.

Men mens forbedringen på 10 fps i forhold til Alienware m15 er betydelig, er jeg ikke overbevist om, at dette GPU-boost er nok til at fortjene de ekstra £ 800, du skal hoste til Razer Blade 15 RTX 2080-modellen. Razers argument her vil være, at såvel som et frame rate boost, får du også strålesporingsfunktioner kastet ind med Blade 15.

Razer Blade 15 CPU-ydeevne 

CPU-ydelsen er vigtig for daglige opgaver såsom surfing på nettet, lancering af intensive applikationer og streaming af videoindhold. Da dette er en gaming-bærbar computer, er Razer Blade 15 meget i stand til at blitz gennem sådanne job, så du behøver ikke bekymre dig om alt det. For en bærbar gaming-bærbar computer er CPU-ydelsen mere vital for at reducere indlæsningstider, især i komplekse strategispil som den førnævnte Civilization 6.

Razer Blade 15 havde allerede en konkurrencedygtig CPU-ydeevne med tilladelse til Intel Core i7-8750H-processor ledsaget af 16 GB dual-channel RAM. Men nu har Razer introduceret Intels i7-9750H-processor som en mere kraftfuld mulighed.

Benchmark-resultaterne viste, at 9. generations Intel Core-opgradering gav Razer Blade 15 et lille boost i ydeevne. Når det er sagt, var det ikke helt væsentligt nok til at vælte Geekbench 4 multi-core score på Alienware m15 eller PCMark 10 score på Asus ROG GL504 Scar II, på trods af deres mindre glamourøse interner.

Igen viser disse resultater kun rå ydeevne. PCMark 10 simulerer daglige opgaver, såsom webbrowsing og videostreaming, for at opnå dets score, men resultatet føles stadig kunstigt i stedet for at afspejle en nøjagtig realtid ydeevne. Forskellen mellem alle disse resultater er også så lille, at du næsten helt sikkert ikke vil mærke forskellen.

Med det i tankerne er den 9. generation af Intel Core-opgraderingen imidlertid ikke så stor, som du kunne forvente. Vores tests antyder, at du får en meget lignende oplevelse med den billigere i7-9750H-processor, så det er den, vi vil anbefale at gå efter.

Razer Blade 15 strålesporing og DLSS-ydeevne

Da RTX-kortene i de nye Razer Blade 15-modeller ikke viser en massiv forbedring i ydeevne sammenlignet med bærbare computere, der vipper Pascal-kort, det største incitament her er ikke bedre billedhastigheder, men fancy buksefunktioner som raytracing og deep learning super sampling (DLSS) i stedet.

Strålesporing er stjerneattraktionen her og gengiver realistiske og smukke lyseffekter, der giver landskabet en ekstra glans. Ganske vist er virkningerne af strålesporing ikke altid åbenlyse, men små finesser som refleksioner på en frossen sø i Battlefield 5 eller de forbedrede skygger i Shadow of the Tomb Raider hjælper virkelig med at forbedre det visuelle erfaring.

Til venstre: DXR slukket. Til højre: DXR tændt (spil: Battlefield 5)

Konsekvensen af ​​at aktivere strålesporing er dog det største hit, som billedhastighedsydelsen tager. Mens du spiller Metro Exodus på Razer Blade 15 (2080) i 4K med maksimale grafikindstillinger, faldt billedhastigheden fra 80 fps til 65 fps, når du aktiverer DXR (strålesporing). Razer Blade (2070) oplevede et stadig større præstationshit med Battlefield 5, når man aktiverede strålesporing, hvor billedhastigheden faldt fra 90 fps til 60 fps - det er en kæmpe forskel på 30 fps.

Den gode nyhed er, at Nvidias DLSS-teknologi er designet til at afhjælpe dette præstationsfald ved at bruge AI til at hjælpe med at mindske gengivelsesarbejdsbelastningen for GPU'en og igen øge billedhastigheden. Ved aktivering af DXR i Battlefield 5 med Razer Blade (2070) steg billedhastigheden fra 60 fps til 70 fps. Denne billedhastighedsforøgelse er ikke helt god nok til fuldt ud at kompensere for det præstationsfald, som strålesporing medfører, men det er stadig velkommen.

Selvom Nvidia hævder, at DLSS ikke påvirker den visuelle kvalitet, viser vores tests andet. Vi tog to skærmbilleder af Battlefield 5, et med DLSS aktiveret, og et andet med det slukket, og der var en mærkbar forskel mellem de to. Med DLSS aktiveret så billedet mindre skarpt og lidt mere fuzzy ud. Små detaljer, såsom tekstur på en stenmur, så ikke så udtalt ud med DLSS aktiveret. Disse er alle subtile nedgraderinger, men de er stadig betydelige nok til at stille spørgsmålstegn ved, om 10 fps boost er umagen værd.

Til venstre: DLSS slukket. Til højre: DLSS slået til (spil: Battlefield 5)

Nvidia er tydeligt opmærksom på det tab af visuel kvalitet, som DLSS bringer, da det blokerer for funktionen fra at arbejde på et RTX 2080-grafikkort, når det er tilsluttet en Full HD-skærm. Dette betyder, at hvis du plumpede til top-end grafikkortet med Razer Blade 15 og ikke opgraderede til en 4K, vil du ikke kunne bruge DLSS.

Nvidias logik for dette er, at billedhastigheder allerede er over 60 fps, så du behøver ikke rigtig have et ekstra ydeevne boost. Dette betyder imidlertid, takket være DLSS magiske billedhastighedsforstærkende kræfter, tilbyder RTX 2070 Razer Blade 15 faktisk en overlegen strålesporingsydelse end RTX 2080-versionen. Men med DLSS, der i øjeblikket påvirker den visuelle kvalitet af spillet personligt, synes jeg ikke, at det er meget.

Razer Blade 15 Performance Bedømmelse

Razer Blade 15 er en af ​​de mest kraftfulde gaming-bærbare computere, du kan købe, med RTX 2070 og 2080 GPU-mulighederne, der tilbyder den ideelle ydeevne til næsten ethvert spil, du kaster dig for. Om disse RTX-kort er den store investering værd, afhænger dog af, hvor meget du holder af strålesporing, med teknologien meget i sin begynderfase lige nu.

På en mere sur note gør den nye 9. generations Intel Core-processor ikke’t giver en overbevisende nok præstationsforøgelse til at retfærdiggøre de ekstra omkostninger. hvis du’Når vi afvejer hvilken CPU-konfiguration der skal vælges, foreslår vi helhjertet at gå til den billigere mulighed.

---