ASRock Z390 Extreme4 anmeldelse

Hvad er ASRock Z390 Extreme4?

ASRock Z390 Extreme4 er et mellemklasse bundkort, der er designet til at arbejde med 8.-generations og 9.-generations Intel-CPU'er. Som sådan, mens det er på papir, kan det understøtte avancerede CPU'er som f.eks Intel Core i9-9900K, det er bedre egnet til at huse en mindre krævende processor.

ASRock Z390 Extreme4 - Design og funktioner

ASRocks højere pris køber dig et godt sæt funktioner til et kort i denne ende af markedet.

For eksempel er der tre PCI-E x16 slots. To af dem har stålstøtter, og to kan bruges med 8x hastighed - så sammen med understøttelse af AMD CrossFire og Nvidia SLI har du fuld understøttelse af dual-grafik i denne maskine. ASRock inkluderer endda en SLI-bro i kassen.

Det er bedre end £ 140 MSI MAG Z390 Tomahawk og £ 161 Asus TUF Z390-Plus Gaming brædder og niveau med £ 173 Gigabyte Z390 Aorus Pro.

Relaterede: Bedste bundkort 2019

ASRocks bord serverer to M.2 slots til opbevaring og en tredje til Wi-Fi-kort - ligesom den billigere MSI - og den har en mægtig otte SATA-porte, hvilket er to mere end alle sine rivaler. Husk, at to af disse SATA-porte dog ikke understøtter RAID.

Den bageste I / O er også god. Der er fem USB 3.1-porte i fuld størrelse og et mindre Type-C-stik. Det er mere USB-forbindelse end du får på de fleste rivaler, selvom fire af disse porte i fuld størrelse bruger den langsommere USB 3.1 Gen 1-standard. Kortet har et PS / 2-stik, fem lydstik og optisk S / PDIF.

ASRocks rivaler har alle seks SATA-porte i stedet for de otte, som dette kort kan prale af, og kun Gigabyte kan konkurrere med ASRock om USB 3.1-tilslutning på bagpanelet. Behageligt er der også et indbygget USB Type-C-stik til sager, der har frontmonterede Type-C-porte.

I et par andre områder er ASRock mere almindelig.

Relaterede: Bedste Intel-bundkort

ASRock har understøttelse af en standard 64 GB DDR4 - fint, selvom nogle kort tilbyder dobbelt så meget - og Realtek ALC1220 lydkodec er kun lidt bedre end lydkredsløb på indgangsniveau set andre steder.

Du får normalt Gigabit Ethernet og ingen Wi-Fi. Der er par indbyggede USB 3.1- og USB 2-headere, ligesom alle rivaler, og fem ventilatorstik er helt gennemsnitlige. Du får et ekstra fire-benet CPU-strømstik, hvilket er praktisk til overclocking, men Aorus- og MSI-kortene har også det.

ASRock ser også almindelig ud. Der er RGB-lysdioder omkring southbridge-kølelegemet og i kølelegemerne og afskærmningerne på venstre side af tavlen, men det er den samme slags hardware, som du finder andre steder. Og mens bestyrelsen har tre overskrifter til RGB-belysning andre steder i systemet, har den billigere MSI lige så mange - og Aorus har mere.

Det bageste I / O-dæksel og alle ASRocks køleplader er smarte, med mørkt metal og plastik brugt overalt, men de er ikke så iøjnefaldende som Tomahawks militære styling eller den gregarious, større heatsink hardware på Aorus.

Relaterede: Bedste grafikkort

ASRock Z390 Extreme4 - Ydeevne

ASRock har et rimeligt sæt funktioner, især når det kommer til I / O-forbindelse, PCI-optioner og lagring - og dens benchmarkresultater viste acceptabel ydeevne i applikationer.

Dens Cinebench single- og multi-core resultater på 204cb og 1486cb er rimelige - førstnævnte er niveau med nogle rivaler, mens sidstnævnte er et par point bedre end Asus og MSI boards. Det fungerede på samme måde i Geekbench, hvor begge resultater var lidt bedre end de andre overkommelige brædder.

Det lykkedes at slå Asus- og MSI-kortene i Sandra-processorens aritmetiske test, hvilket lover godt for dette kortets ydeevne i applikationer og ved kørsel af produktivitetsværktøjer.

Imidlertid viste Gigabyte's Z390 Aorus Pro sig stadig hurtigere i Cinebench, Geekbench og Sandra - så kortet bliver endnu bedre til applikationer.

Dens hukommelsesydelse er blandt de bedste i hele Z390-gruppen, som lover godt for applikationer. Dens opbevaringsydelse er mere almindelig, men er bestemt ikke forfærdelig.

Dette kort er dog ikke bygget til spil. Dens 3DMark Time Spy- og Fire Strike-score er midt på bordet, og begge forbedres af £ 173 Gigabyte-kortet. Det halter bagefter i Middle-earth: Shadow of Mordor, og kunne kun returnere middelmådige resultater i Shadow of the Tomb Raider.

Relaterede: Bedste Intel-processor

Hvorfor købe ASRock Z390 Extreme4?

ASRock Z390 Extreme4 har et solidt sæt funktioner, herunder gode PCI-E-muligheder, masser af bageste I / O og en god lagergrænseflade.

Med hensyn til benchmarks er det imidlertid inkonsekvent. Det faldt regelmæssigt bag sine overkommelige rivaler i spil, men det lykkedes at overgå det meste af sin konkurrence i applikationsbenchmarks.

Gigabyte's Z390 Aorus Pro var hurtigere i begge applikationer i spil, og den har et lignende sæt funktioner til kun et par pund mere.

Hvis du vil have et kort med særligt dæmpet fysisk design - eller med mange SATA-porte - så er ASRock en solid mulighed. Det er også godt til systemer, hvor du arbejder snarere end at spille.

Det tilsvarende prissatte Gigabyte-kort er dog bedre i alle situationer og har et lignende sæt funktioner, så det er det overkommelige Z390-kort, jeg ville vælge.

Dom

ASRock-kortet serverer solid applikationsydelse og et godt udvalg af funktioner, men det er en mere middelmådig spiller i spil, og det har beskedent fysisk design. Det er ikke dårligt, men dets nøglerival fra Gigabyte er bedre i de fleste afdelinger.