Asus RT-AC52U 802.11ac-router - Asus RT-AC52U: Performance and Verdict Review

Asus RT-AC52U - Ydeevne

Så AC52U ser godt ud, er prissat aggressivt og lover at bringe 802.11ac til masserne, men med alle nedskæringer kan det faktisk nå det? Desværre er svaret et rungende nej.

Det første punkt at komme ud af vejen er at teste. Vi har aldrig haft en 802.11ac-router uden en enkelt Gigabit Ethernet-port (eller en dual-band 802.11n-router for den sags skyld). Dette smed vores sædvanlige testproces ud af vinduet, fordi en kabelforbindelse fra AC52U til en højhastigheds NAS ville være begrænset til cirka 10-12MBps med sine 10/100 Fast Ethernet-porte - cirka 802.11n 2,4 GHz-hastigheder, som på papir er langt langsommere end dets trådløse potentiel.

Den aftalte løsning med Asus var at sætte AC52U i bridge-tilstand og forbinde den til et trådløst kun AC-signal fra en premium 802.11ac-router (vi brugte den førende klasse Linksys EA6900), som igen havde en lynhurtig Synology DS414 NAS kablet til en af ​​sine Gigabit Ethernet-porte.

Derefter tilsluttede vi AC52U's signal ved hjælp af Asus 'egen top of the range PCE-AC68 802.11ac trådløs modtager.

Til testformål kommer dette udsmykkede arrangement omkring begrænsningen af, at AC52U ikke er i stand til at modtage data hurtigere, end den kan sende dem.

Når det er sagt, er output afhængig af input, så den ekstra båndbredde af AC52U's 5 GHz 802.11n- eller 802.11ac-signaler spildes.

På trods af alle disse foranstaltninger blev vi stadig svigtet. Med kun en enkelt trådløs 5 GHz-antenne forventede vi ikke rakethastigheder, men ved vores testafstande på 2 m og 10 m sigtelinje og 15 m bag to stående vægge klarede AC52U 802.11ac-hastigheder på kun 13,3 Mbps (106,4 Mbps), 11,3 Mbps (90,4 Mbps) og 7,84 Mbps (62,7 Mbps).

Disse er næppe hurtigere end 802.11n 2,4 GHz, halvdelen af ​​det, vi har set fra 802.11n 5 GHz og næsten 6 gange langsommere end de bedste 802.11ac-routere som Asus 'egne RT-AC68U.

Tonen blev indstillet, og AC52U's 802.11n 5 GHz-ydeevne kunne næppe skelnes fra dens 802.11ac-resultater, der styrede 13,1 Mbps (104,8 Mbps), 10,9 Mbps (87,2 Mbps) og 7 Mbps (56 Mbps). Igen mindre end halvdelen af ​​det, vi har set fra premium 802.11n 5GHz routere

Den gode nyhed er, at 802.11n 2,4 GHz-hastigheder var stærke ved 11,4 Mbps (91,2 Mbps), 7,3 Mbps (58,4 Mbps) og 5,62 Mbps (44,96 Mbps) men vi tvivler på, at nogen vil blive fristet af AC52U, fordi den fungerer godt ved hjælp af en tre generation gammel trådløs standard. Det er bestemt ikke banen på kassen.

Med hensyn til USB 2.0-ydeevne lykkedes det 7,53 Mbps (60,24 Mbps) - en respektabel score, men ikke noget, der kunne ændre vores samlede skuffelse over AC52U.

Skal jeg købe Asus RT-AC52U?

Da vi modtog denne router og hørte om dens bemærkelsesværdige pris på £ 72, troede vi, det ville være
umuligt at sige nej - men desværre er det vores svar. Det kan sige
802.11ac på kassen, men du får ikke en router, der fungerer på
trådløs vekselstrøm eller endda 5 GHz trådløs n-hastighed. Faktisk selvom det gjorde det.
trådløse hastigheder ville blive hindret af dets manglende evne til at modtage data kl
mere end 10-12MBps, hvilket er den maksimale input af data fra dens
Hurtige Ethernet-porte.

Med et skridt tilbage kan vi se Asus 'logik.
802.11ac er en markedsføringsdrøm til dette prispunkt og måske hvis data
blev trukket over Fast Ethernet og USB samtidigt dengang
trådløs vekselstrøm kunne håndtere disse kombinerede data på 20 Mbps, det kan endda være
krybe et par flere megabyte op i et multibrugerscenario. Når det er sagt
argumentet er svagt og atypisk for, hvad de fleste købere forventer, hvornår.
de lægger deres penge.

Det lange og korte af det er
lignende priser 802.11n routere med dobbeltbånd leverer bedre trådløs
ydeevne og leveres med et komplet udvalg af Gigabit Ethernet-porte.
Uden at lyde for kynisk er det ikke derfor, 802.11ac blev opfundet.

Hvis du virkelig vil have 802.11ac til en billig pris, er TRENDnet TEW-812DRU en meget bedre indsats. Det koster lidt over £ 100, men de ekstra penge bruges godt.

Dom

Til.
den afslappede observatør Asus RT-AC52U er utrolig meget. Desværre er det
er en facade. I sidste ende er RT-AC52U en router, der også klipper
mange hjørner og beviser det gamle ordsprog: du får det, du betaler for.