Kaspersky PURE 3.0 Total Security - Performance and Bedict Review

Kaspersky PURE 3.0 Total sikkerhed - ydeevne

Da vi scannede 30 GB testfiler, kontrollerede Kaspersky PURE 3.0 Total Security 200.862 filer på 56 minutter, hvilket gav en overførselshastighed på 60 filer / s. Dette er lidt lavere end gennemsnittet for nylige AV-suiter.

Kørsel af scanningen tog kun seks sekunder at kontrollere 5.258 filer, der viser en usædvanlig hastighed af fingeraftryk. Lige så godt som at køre en scanning har et mærkbart ressourcehit på andre opgaver.

AV-Test (www.av-test.org) scorede suiten på 16.0 / 18.0, tæt på den højeste score, den har givet. Ud over at være en fremragende score samlet set nedbrydes det godt over de tre kategorier, som organisationen måler.

Beskyttelsesresultatet var 5,5 / 6,0 med en fuld 100 procent påvisning af etableret malware og meget høje score på nylige og nul-dags trusler også.

Suiten scorede også 5,5 / 6,0 for Repair, som måler, hvor godt softwaren klarer at sortere det rod, malware kan forårsage på et system. Kaspersky PURE 3.0 Total Security har et specifikt værktøj til dette, Microsoft Windows-fejlfinding efter infektion, selvom du skal grave i yderligere værktøjer for at finde det.

Usability-scoren var 5,0 / 6,0, hvilket indikerer et rimeligt ressourcehit, men subjektivt ville vi have sat det højere.

Skal jeg købe Kaspersky PURE 3.0 Total Security?

Omfanget af Kaspersky PURE 3.0 Total Security er omtrent Norton 360 og til lignende omkostninger er et godt alternativ til dette og andre velkendte navne. Det har alle nøgleelementerne, og selvom det kunne gøre med en mere grundig pc-tune-up-facilitet, er det en sekundær funktion for en IS-suite.

Der er suiter, der fungerer på en lidt mere indlysende måde, såsom https://www.trustedreviews.com/bullguard-premium-protection_Software_review Bullguard Premium-beskyttelse, selvom denne ikke scorer lige så højt som Kaspersky i AV-Test's tests.

Dom

På trods af et par mindre niggles, såsom den relative betydning, der gives tekst på hovedkontrolskærmen og tilsyneladende manglende evne til at kombinere sikkerhedskopikategorier, scorer det godt med AV-Test og gør sit job på en fornuftig og robust vej.