Pioneer Kuro KRP-500A 50in plasma-TV anmeldelse

Da vi kun er to dage væk fra jul på det tidspunkt, hvor jeg skriver dette, har jeg ærligt talt besluttet at give mig selv en tidlig julegave ved at bruge lidt kvalitetstid med Pioneer's nyeste og faktisk største plasma-tv: the KRP-500A.

Dette modelnummer antyder straks noget underligt, der foregår, da det ikke ser ud til at stemme overens med Pioneers sædvanlige 'PDP-noget' nummereringskonvention. Og følelsen af, at noget anderledes vokser, når jeg tæller de kasser, Pioneer har forsynet mig med, og finder ikke en, ikke to, men tre. Inde i den ene ligger skærmen, inde i den anden ligger et skrivebordsstativ, mens inde i den tredje ligger den virkelige nøgle til 500A: en separat AV-modtagerenhed.

Med andre ord, med 500A har Pioneer revet tuneren, behandling og tilslutning, der normalt findes i et tv ud af skærmen, og stak dem i en ekstern boks. Og der er mindst tre meget gode grunde til, at det måske havde ønsket at gøre dette.

Først og fremmest er det bredt accepteret blandt AV cognoscenti, at det er muligt at levere meget mere vellykket videobehandling, hvis du fjerner processionschipsættet fra et flad-tv chassis. For det andet, ved hjælp af en ekstern tuner / forbindelsesboks kan du kun have et enkelt forbindelseskabel, der kører ind i skærm - en meget bedre løsning, hvis du hænger tv'et på væggen end at have masser af kabler, der spoles ud ad dig væg.

Endelig gør fjernelse af tunere fra 500A's skærm det muligt for Pioneer at trimme ned på skærmens dybde; så meget, at 500A's skærm kommer ind på kun 64 mm dybde - knap halvdelen af ​​dybden af ​​Pioneers standard plasma-tv.

Den ekstra slanke på 500A-skærmen gør det til et endnu mere ønskeligt emne end Pioneer's PDP-LX5090, som i sig selv var en vision om højglans elegance. Men at sætte endnu mere glasur på designkagen er den separate mediamodtager, som har en smuk blank, næsten reflekterende finish, der gør den perfekt tilpasset til skærmen.

Det er også værd at bemærke, at designets dygtighed, der vises her, strækker sig til fjernbetjeningen, som er en strålende tung, taktil ting lavet af aluminium snarere end den sædvanlige plast.

Den potentielle fleksibilitetsfordel ved at gå til en ekstern mediemodtager bliver straks tydelig med 500A's tilslutningsmuligheder. For KRP-M01 er modtageren fyldt med forbindelser til stort set alle scenarier. Der er for eksempel fire HDMI'er (tre på bagsiden, en på forsiden), en USB-indgang, en frontmonteret D-Sub-pc-port, to fælles interface-slots, tre SCART'er, en optisk digital lydudgang, en komponentvideoindgang, en Ethernet-port og et satellitstik sammen med den normale antenne forbindelse.

Når vi går tilbage til nogle af posterne på KRP-M01s lange liste over stik, giver Ethernet-porten boksen mulighed for at tilslutte og (da den er DLNA-certificeret) få adgang til multimediefiler på en pc; USB-indgangen tillader dig at afspille JPEG-stillbilleder fra USB-lagerenheder lige ind på skærmen; mens satellitstikket faktisk giver dig mulighed for at forbinde en skål til modtageren og se gratis til luft-satellitudsendelser.

500A's tuner kan faktisk håndtere MPEG-4 HD, hvilket betyder at du kan sige, modtage og se BBC HD på den. Det understøtter dog ikke dual-stream Freesat-tjenesten eller Sky's krypteringssystemer og kan ikke engang håndtere Freeview HD, når det til sidst starter, takket være denne tjenestes sandsynlige brug af et nyt DVB-T2-dekodningssystem, der ikke findes i 500A. Faktisk er det seneste, vi hører, at DVB-T2-dekodere sandsynligvis ikke engang stilles til rådighed for producenterne indtil efteråret 2009.

På udkig efter flere forskellepunkter mellem 500A og PDP-LX5090, er en af ​​de vigtigste ting en ny AV Optimum-tilstand, der bruger en optisk lyssensor til justerer automatisk skærmens billedindstillinger i henhold til lysforholdene i rummet og - få dette - farvegenskaberne for det omgivende lys omkring skærmen. Ooh, klog.

Sandsynligvis den mest 'drømmende' funktion for AV-purister er dog 500A's nye Pure AV-tilstand. Dette omgår stort set så mange af de sædvanlige videobearbejdningsskærme mellem kilden og skærmen som muligt, hvilket gør det muligt for billedet at se næsten præcist, hvordan det ser ud ved kilden. Vi er overhovedet ikke i tvivl om, at forudsat at det fungerer godt, vil denne purists funktion sælge et sundt antal på 500A som helhed i sig selv.

Udforskning af 500As skærmmenuer afslører i mellemtiden en anden vigtig forskel mellem den og LX5090. For 500A bruger et virkelig ret overdådigt nyt skærmmenusystem komplet med metallisk udseende baggrund, HD-præsentation, hurtigtastgenveje og bedst af alt en skærmguide til, hvad hver indstilling faktisk gør. Dette er en enorm forbedring i forhold til de let ubeskrivelige skærmmenuer på tidligere Pioneer-skærme.

Der er også en anstændig grad af fleksibilitet i 500A's menuer. Med billeder inkluderer nogle af de mere imponerende finjusteringselementer, der tilbydes, tre forskellige gamma-indstillinger, Pioneer's fremragende PureCinema-behandling til justering af den progressive scanning til bedre at passe til filmkilder (snarere end video), en 'Intelligent' tilstand, der kan påtage sig automatiske billedoptimeringsopgaver, hvis du kan ikke lide at tinkere med tingene selv, dynamisk rækkeviddeudvidelse, sort niveauudvidelse og det vigtigste af ting til en ægte AV-obsessiv, en farvestyring system.

Dette giver dig mulighed for at justere de relative mætninger af alle seks hovedfarvekomponenter, som samt justere den grundlæggende farvetemperatur og tænde eller slukke for forbigående farveforbedring forarbejdning. Jeg skal også tilføje, at der ikke er mindre end fire forskellige støjreduktionssystemer; en standard '3D' en, en felt en, en MPEG-blok en og en målrettet udtrykkeligt mod myggestøj.

Da jeg begyndte at prøve at vurdere 500As billedevne, er der til en vis grad ikke meget, jeg har brug for at sige. For da teknologien i 500A's skærm stort set er den samme som den, der findes i PDP-LX5090- og LX6090-modellerne, som jeg allerede har begejstret for, ved vi allerede resultaterne bliver mere eller mindre gobsmackingly gode med klasseledende sorte niveauer, forbløffende rige farver, upåklagelig skarphed og god bevægelse håndtering. Så alt hvad jeg har brug for at fokusere på er, om den eksterne mediamodtager og nogen af ​​de nye funktioner virkelig påvirker billedkvaliteten.
(centrum)"'KRP-500A med stativ og højttalere"'(/centrum)

Det korte svar er, at de gør det. Ikke i absolut landemiljø, men nok til at tilføje en ekstra grund til, at AV-fans vælger en 500A over de 'integrerede' Pioneer-plasmamodeller.

Uden tvivl er den mest spændende streng til 500A's bue Pure AV-tilstand. For det ser virkelig ud til, at hvis du bruger denne tilstand med en højkvalitets HD-kilde, ser det resulterende billede subtilt anderledes ud - på en god måde - til de opnåede resultater ved hjælp af en PDP-LX5090. Der synes et strejf mere skarphed, et strejf mere ægthed til farvepaletten og et strejf mere 'tekstur'.

Her skal jeg sige, at når jeg siger 'tekstur', taler jeg i vid udstrækning om korn, men da korn er en iboende - og bevidst - del af mange HD-filmoverførsler, 500A gør bare hvad den skal gøre i ren tilstand og afslører alle de sidste ting, en kilde har fået i gang på.

Denne kendsgerning får mig til at føle behovet for at understrege, at jeg måske kun virkelig vil anbefale Pure-tilstanden med en HIGH QUALITY HD-kilde. For tilstandens uundgåelige 'vorter og alle' tendenser betyder, at hvis en kilde har alvorlige svagheder forårsaget af dårlig kodning (og tro mig, sådanne svagheder er ikke så sjældne som de burde være, selv på Blu-ray-diske), såsom en nysgerrig farvepalet, masser af prikker kravle og / eller en tendens til overbelastning af kanter, i ren tilstand kan 500A ikke bruge sin kloge behandling til faktisk at lave ting bedre.

Når du ønsker, at 500A skal 'gøre tingene bedre', gør det det dog med ekstraordinær selvtillid og uden at generere tilsyneladende nogen af ​​de grimme behandlingsbivirkninger, der ledsager så mange processeringstunge tv'er. Sandsynligvis den bedste måde at beskrive 500A'erne på forbedringer i forhold til LX5090s billeder er at sige, at de bare viser en svagere fornemmelse for, hvad en given kilde forsøger at opnå billedligt.

500A's evne til at forbedre tingene strækker sig også til standard definitionskilder, som ser lidt mere ud for mine øjne stabil og lydløs end de gør på LX5090 - og langt mindre støjende, end jeg er vant til at se på mange andre Full HD Tv.

500A's medfødte kløgtighed betyder også, at AV Optimum-tilstanden leverer massivt mere troværdige 'automatiserede' resultater end de sædvanlige lyssensortilstande, der anvendes af konkurrerende tv'er.

Det eneste, jeg kan sige imod den generelt fantastiske 500A, er, at jeg underligt nok ikke fandt dens farver lige så overbevisende 'out of the box' som de i LX5090. De forskellige farve- og gammahåndteringsmuligheder gav mig værktøjerne til at få tingene tilbage til, hvordan jeg kan lide dem, men du skal bare være opmærksom på, at det at få det bedste fra 500A kan medføre en smule indsats på din en del.

"'Dom"'

Forudsat at du føler dig blødere end de fleste lige nu, er alt hvad du behøver at vide om 500A, at den faktisk er overgår selv sin egen sensationelle søskende LX5090 - og kan med rette hævde at gøre det bedste bedre. Faktisk kan jeg endda gå så langt som at kalde 500A en julekiks, hvis det ikke var meget sandsynligt, at Riyad ville fyr mig for mine problemer.

Et sidste ord: hvis du køber en 500A, vil jeg foreslå, at du gør det snart. For ikke kun har Pioneer bare banket hele 500 £ ud af sin pris, men vi har det med god autoritet, at priserne på AV-udstyr overalt kan indstilles til at stige med hele 30 procent næste år takket være vores kollaps pund. Sig ikke, at vi ikke advarede dig!