Panasonic TX-65DX902 - Anmeldelse af billedkvalitet

Panasonic TX-65DX902 - Billedkvalitet

Så leverer TX-65DX902s direkte LED-belysning og innovative bikagestruktur endelig den konsekvent strålende HDR-ydeevne, som jeg stadig leder efter i 2016? Desværre ikke helt.

Ting begynder dog lovende. Fodring som f.eks 2. Mosebog: Guder og konges og The Amazing Spider-Man 2 fra Ultra HD Blu-ray kaster straks nogle virkelig smukke billeder.

Defineret af blærende lysstyrke (DX902 er i stand til at levere høje lysstyrkeniveauer på tværs af mere af sit skærmområde til enhver given øjeblik end noget kant-LED-tv hidtil set), forbløffende afbalancerede men livlige farver og et virkelig mammut kontrastområde, der finder dybeste sorte, jeg har set fra et HDR-kompatibelt LCD-tv, de deler skærmplads med tophvide, der næsten ligner laser som i deres intensitet. Eller i det mindste ved siden af ​​standard dynamisk rækkevidde, der ikke er blevet gennemskrevet farve og lysstyrke motorer, som TX-65DX902 giver dem, der ønsker, at deres ikke-HDR-kilder skal drage fordel af tv'ets HDR-venlige kapaciteter.

Faktisk er sådan en kombination af lysstyrke og sortniveaurespons her, som TX-65DX902 sætter dynamisk i højt dynamisk område mere aggressivt end noget andet tv, jeg har set indtil videre.

Kritisk er TX-65DX902 dog ikke kun dynamik. Lige så vigtigt for den kæbende effekt af dens HDR 4K-billeder er dens fantastiske evne til at trække finesser af farveskygge og skyggedetaljer, der undgår mange rivaler. Der er også en dejlig filmisk følelse af billeder, som især på grund af den ekstra lysstyrke leverer på løftet om at vise, hvad instruktøren påstås nok mere succesfuldt end Panasonics fantastiske TX-65CZ952 OLED TV.

Tag ikke fejl: der er mange øjeblikke, hvor TX-65DX902's HDR-billeder ser så godt ud, at du sværger, at du er død og er gået til hjemmebiografhimmel.

Desværre er der dog også øjeblikke, hvor hjulene kommer ganske spektakulært af - især hvis du ikke har fulgt mit tidligere råd og indstillet funktionen Adaptiv baggrundsbelysning til det højeste niveau af strøm.

Disse øjeblikke forekommer forudsigeligt under mørke scener. Kapitel 7 i 2. Mosebog: Guder og konger Ultra HD Blu-ray viser sig at være en ægte "tv-dræber" i år med sin kombination af ekstremt lys fakkellys indstillet til næsten sort sort baggrund. For TX-65DX902 tjener den blot til at fremhæve fejl i baggrundsbelysningen endnu mere brutalt, end den har gjort med Panasonic 50DX750, Samsung 55KS9000 og Sony 65XD9305 2016 HDR-tv, jeg har set indtil videre.

I Exodus sekvens, hvor Moses møder nonne i sidstnævnte hytte om natten, kan du tydeligt se en glorie af lys forårsaget af det faktum, at selv honeycomb-baggrundsbelysningssystemet kan ikke levere belysning, der er lokaliseret nok til at forhindre det i at sive ud i det omkringliggende mørke.

Faktisk kan jeg ikke lade være med at føle, at bikagedesignet faktisk fører til, at haloing-effekten virker langt mere overdrevet, end det kan med et mindre tydeligt "delt" baggrundsbelysningsarrangement. Dette skyldes, at det skaber ekstra, uønsket definition til opdelingen mellem de lyse og mørke områder.

De glorier, jeg taler om her, strækker sig typisk over en god tomme eller deromkring omkring lyse genstande, der vises på en mørk baggrund. Faktisk er de til tider så tydelige, at de laver nogle sekvenser - inklusive ovennævnte kapitel 7 i Exodus - alvorligt ubehageligt at se. Så meget, at hvis tv'et kun havde indstillingen Lav eller (standard) Medium for sit adaptive baggrundsbelysning, ville det samlede mærke, der er knyttet til denne anmeldelse, læse syv, ikke otte.

Heldigvis reducerer virkningen af ​​haloing under ekstreme kontrastsekvenser kraftigt ved at skifte det adaptive baggrundslys op til sit maksimale niveau. Det løser dog ikke problemet fuldstændigt, og det kan også føre til, at nogle detaljer knuses ud af mørke områder - en pris, du bare skal betale.

Hvis du tror, ​​at deaktivering af den adaptive lokale dæmpningsfunktion kunne løse haloing-problemet, ville du have ret. Men denne mulighed reducerer billedets sortniveaurespons så meget, at det er svært at forestille sig, at mange brugere føler sig godt tilpas med det.

Mens TX-65DX902's problemer med HDR for det meste er begrænset til mørke scener, så jeg også små tegn på skyggefulde baggrundsbelysningsbånd under kamerapander over meget lyse områder. Der var også lejlighedsvis ustabil baggrundsbelysning i nogle skyggefulde og mellemfarvede toneområder, såsom de skyggefulde områder på nogle af søjlerne i Pharoahs palads i Exodus.

Motion ser også til tider et blødt strejf ud. Lejlighedsvis tager det lidt af kanten af ​​TX-65DX902s stærke fornemmelse af 4K-detaljer eller forårsager tegn på farvetag / udtværing omkring rigt mættede objekter i bevægelse - især i mørke scener.

Med SDR-indhold er 65DX902 meget mere konsekvent strålende - så længe du modstår fristelsen at dreje op til 11 alle de systemer, som Panasonic giver til indsprøjtning af en HDR-følelse i SDR-indhold.

Den reducerede lysstyrke på SDR betyder, at det haloing-problem, der er så tydeligt med HDR, er stærkt reduceret, på trods af at billedet stadig ser ekstremt dynamisk ud efter LCD-tv-standarder. Der er mindre tegn på baggrundsbelysningens skygger under kamerapander, hvilket giver dig frihed til at være tryllebundet på en meget mere fordybende måde af TX-65DX902s fantastiske farve, kontrast og subtil gråtoner / detaljer.

Selvom jeg ikke rigtig vil anbefale at prøve at slå SDR til HDR ved hjælp af tv'ets remastering-muligheder, da det åbner muligheden for HDR-haloing-problem med SDR-indhold, SDR til HDR-behandlingssystemer er faktisk meget klogt designet, især når det kommer til farve omlægning.