Panasonic TX-50DX750 - Gennemgang af billedkvalitet

Panasonic TX-50DX750 - Billedkvalitet

Mens der er mange øjeblikke, hvor TX-50DX750s billeder imponerer på en måde, som du virkelig ikke ville forvente for £ 1.300, sæt er i sidste ende lidt frustrerende - noget jeg føler sandsynligvis vil være tilfældet i et par andre HDR-kompatible tv'er fra 2016 også.

Jeg startede min test med 4K HDR-afspilning fra et par klip, jeg har på USB plus, meget mere spændende, et udvalg af Ultra HD Blu-stråler, der spilles på en af ​​Samsungs nye K8500 UHD Blu-ray-afspillere. Førstehåndsindtryk var spektakulære.

Relaterede: Bedste tv 2016

Selvom skærmen ikke er i stand til at ramme 1.000 nits, ser TX-50DX750's HDR-billeder ud spektakulært lyst og dynamisk sammenlignet med de standard-tv'er med dynamisk rækkevidde, vi har været vant til til det mange årtier. Uanset om det er de animerede glæder ved Lego-filmen eller det bibelske skuespil af 2. Mosebog: Guder og konger

, du tvivler aldrig så meget som et sekund på, at du ser den næste generation af hjemmevideo i aktion.

Farver popper med et nyt intensitetsniveau og lyse højdepunkter ser så strålende ud, at du føler at du ser den virkelige verden gennem et vindue snarere end en tv-skærm. Luminansområdet fra skærmens mørkeste til lyseste dele er langt mere ekstremt. Det skader ikke HDR-oplevelsens herlighed, at farven og lysstyrken er sammen med den klarhed og pixeltæthed, du får med et indbygget 4K-opløsningspanel.

Til sammenligning ser de samme scener på en normal SDR Blu-ray uden TX-50DX750s HDR-remastering-værktøjer næsten smerteligt flade og kedelige ud.

Med TX-50DX750 ude af stand til at ramme den fulde 1000-nit lysstyrkeoutput, der blev brugt til mastering af den første Ultra HD Blu-stråler, Panasonics behandling er nødt til at "nedskalere" de billeder, der kommer ind fra diskene, så de passer til dens skærm. Men det gør dette bemærkelsesværdigt godt, idet man undgår typiske faldgruber som knuste sorte, hule udseende tophvide og farve ubalancer.

Indtil videre, så meget godt. Så hvad er frustrationen jeg nævnte tidligere?

Nå, HDR er afhængig af høje lysstyrkeniveauer for meget af dens indvirkning. Alligevel er LCD-tv, der bruger kant-LED-belysning, i stand til at pumpe langt mere lysstyrke ud end en skærm, der bruger OLED-teknologi, er de ikke i stand til at partnere den lysstyrke med meget lokalt styring.

I tilfælde af TX-50DX750 - især da det ser ud til at bruge et lodret baggrundsbelysningsarray, hvor LED'erne er arrangeret langs tv'ets øverste og / eller nederste kant i stedet for ned ad siderne - intensiteten af ​​lyse højdepunkter i mørke HDR-scener kan ledsages af nogle ret distraherende lysstriber omkring dem, der løber hele vejen ned ad billede.

Brug af lokal dæmpning sikrer i det mindste, at TX-50DX750 ikke behøver at justere lysstyrken - og dermed beskadige baggrundsbelysningens ensartethed - på hele skærmen bare for at belyse en lys fremhævning eller to i en mørk HDR scene. Men da den lokale dæmpning er ret rå i forhold til hvad der kan være muligt med direkte oplyste LCD-skærme, forårsager det sine egne strippeforstyrrelser.

Og selv på trods af lokal dæmpning, er der tidspunkter, hvor du tydeligt kan se hele lysstyrkeniveauet i billedet hoppe op og ned, når billedets lysstyrkeindhold ændres. Den eneste måde at tackle dette på er at slukke for Adaptive Contrast-funktionen - men desværre beskadiger det samlede svar på sort niveau alvorligt at gøre det.

Jeg antager, at du kan argumentere for, at TX-50DX750's baggrundsbelysningsforstyrrelser med HDR er en lille pris at betale for den fantastiske, mere virkelige dynamik, HDR leverer. Især når Panasonics behandling sikrer, at HDR-effekter altid ser naturlige og organiske ud end tvunget og strakt.

Det er også rigtigt, at baggrundsbelysningsproblemerne ikke er så meget distraktion, hvis du ser i et lyst rum og / eller hvis det, du ser, blev optaget i et formatformat på 16: 9 og vises derfor ikke med sorte bjælker over og under billedet.

Ironisk nok er alle 10 Ultra HD Blu-stråler jeg dog med billedformater, der er bredere end 16: 9, så der var ikke en enkelt HDR-film Jeg så på TX-50DX750, hvor jeg ikke blev kastet ud af handlingen mindst et par gange af pludselig, over-aggressiv baggrundsbelysning aktivitet.

Med ikke-HDR-indhold er TX-50DX750 meget mere konsekvent fremragende. De vigtigste punkter her er, at du kan nedbringe tv'ets baggrundsbelysning til så lave som 30-40% med standard dynamisk rækkevidde (SDR) kilder, hvilket er lavt nok til at sikre at alle baggrundsbelysningsproblemer forsvinder og efterlader dig med dybe, lige sorte farver, der stadig imponerende indeholder poser med subtil skygge og farve detalje.

Panasonics Studio Master HCX-motor gør også underværker med SDR med hensyn til at levere subtile, smukt afbalancerede farver, og når det kommer til at opskalere HD-indhold til skærmens 4K native løsning. HD-kilder ender virkelig med at se tæt på 4K takket være den måde, Studio Master HCX-motoren er i stand til at behandle støj og behandle i forbløffende nøjagtige nye billeddata.

TX-50DX750's SDR-billeder har måske set endnu bedre ud, hvis de ikke blev produceret af et baggrundsbelysningssystem designet med HDR i tankerne. Men kvaliteten af ​​Panasonics behandling og søgen efter naturalisme bærer dagen, hvilket resulterer i SDR-billeder, som jeg med glæde vil anbefale til nogen. Især i betragtning af TX-50DX750's pris.