Tech reviews and news

Asus MG279Q - Billedkvalitet, skærmtilstande, ensartethed og vurdering af vurderinger

click fraud protection

Sektioner

  • Side 1Asus MG279Q anmeldelse
  • Side 2Billedkvalitet, skærmtilstande, ensartethed og bedømmelse af dom

Asus MG279Q - Billedkvalitet

Fabrikstest indikerer, at Asus imponerer med sin billedkvalitet såvel som sine funktioner. Det første resultat, der fangede mit øje, var lysstyrkeniveauet på 330 nit, som er stonking - det er nok til at belyse spil i ethvert scenarie. Det er parret med et niveau på 0,27 nit sort, hvilket betyder, at mørke områder er dybe og bløde. Disse tal kombinerer et fremragende kontrastforhold på 1.222: 1.

Andre resultater er lige så gode. Det gennemsnitlige Delta E-niveau på 1,65 er fremragende - ethvert resultat under 2,0 er en førsteklasses score - og det gennemsnitlige gammaniveau på 2,1 er lige så godt. Asus gengav også 98,2% af sRGB-farveskalaen, hvilket betyder, at den vil tjene næsten enhver farvetone.

Farvetemperaturen på 7.767K er for kølig, men den er ikke ødelæggende; det betyder bare, at spil og billeder ser lidt kølige ud end overmættede.

Asus MG279Q
Disse fabriksindstillinger scorer sammenlignet med MG279Qs hovedkonkurrence. BenQ-skærmen havde marginalt bedre Delta E og farvetemperatur, men dens sRGB-spektrumdækning, sortniveau og kontrast var lidt dårligere.

Asus 'fabrikslysstyrke er for høj til de fleste, så jeg vendte skærmen ned til 125 nits - hvilket er 25% af dens lysstyrke ved hjælp af OSD - og testet igen. Asus fortsatte med at imponere med et kontrastforhold på 1.270: 1, en bedre farvetemperatur og en Delta E på kun 0,47.

Asus bruger et IPS-panel, hvilket betyder gode synsvinkler. Det er bestemt tilfældet her. Asus bliver lidt mørkere, når den ses i ulige vinkler med lignende resultater på de vandrette og lodrette planer. Det er langt bedre end BenQ, der led under lodrette synsvinkler. Den rene sundhedsregel betyder, at Asus er mere egnet til brug i multi-monitor opsætninger.

I mellemtiden er FreeSync fortsat en imponerende teknologi. Der er intet tegn på rivning, når du spiller spil ved hjælp af AMDs hardware, hvilket får spil til at se glattere ud og føles mere lydhøre. Forskellen er mere tydelig ved 60Hz snarere end 144Hz, hvilket betyder, at det potentielt kan være mere fordelagtigt på systemer med lidt ældre eller svagere grafikkort.

Asus MG279Q - Skærmtilstande

Ikke overraskende vedrører mange af skærmens ekstra tilstande spil. Specifikt er de designet til at forbedre forskellige genrer med forskellige skærmjusteringer.

FPS-tilstanden er for eksempel designet til at øge lysstyrken og kontrasten for at skinne lidt lys ind i mørkere områder. Tilstanden leverede bestemt med et lysstyrkeniveau på 329 nit og et sort punkt, der blev rampet op til 0,47 nit, men det betød, at kontrasten faldt til 700: 1. Farvetemperaturen og den gennemsnitlige Delta E led også begge. Denne tilstand når virkelig sit mål om at lysne op i mørke områder, men det får spil til at se lidt udvaskede som et resultat.

Den kombinerede RTS / RPG-tilstand skal forbedre farver og skarphed, men det gjorde ikke meget af en god forskel i mine tests. Den gennemsnitlige Delta E på 4.03 er den værste, jeg har optaget indtil videre, panelets farvetemperatur blev køligere, og kontrasten forblev en mellemliggende 996: 1. I reelle termer er der lille forskel mellem denne åbne og Racing-indstillingen.
Asus MG279Q
Racing-tilstanden bruges som standard på skærmen, så det var det, jeg brugte til at registrere mine resultater ved fabriksindstillinger. Asus siger, at dets primære funktion er at reducere inputforsinkelsen.

Andre tilstande er designet til bredere brug. Biograftilstanden er selvforklarende, men dens benchmarks er mere en hindring end en hjælp til film. Farvetemperaturen steg op til kølige 10.304K med denne tilstand aktiveret. Det betød, at skærmen var dækket af en tydelig blå nuance.

Landskabstilstand er inkluderet til visning af fotos. Kontrasten og farvetemperaturen forblev konsistente, men den gennemsnitlige Delta E var en middelmådig 3,27, og farverne virkede bare overmættede. Det betyder, at fotos nogle gange så lidt unaturlige ud med kanter, der mistede deres skarphed.

Skærmens Eco Mode drejer skærmens lysstyrke ned til omkring 100W. Det er nok til at reducere strømforbruget til 30W, men det er ikke en enorm reduktion af skærmens standardkrav på 38W. Det er i sig selv et anstændigt tal - lavere end mange lignende størrelser.

Asus MG279Q - Ensartethed & inputforsinkelse

Asus handler med BenQ, når det kommer til skærmens ensartethed. MG279Qs lysstyrke faldt med mellem 10% og 15% langs de øverste og nederste kanter og op til 10% i midten. Det er et mellemliggende resultat; BenQ mistede kun maksimalt 10% lysstyrke, idet hver anden sektor af skærmen mistede en procentdel på én figur.

Asus kæmpede tilbage i farve ensartethed og mistede maksimalt 4,4% af sin farvetemperatur, mens BenQ tjente nærmere 8% på sit fattigste punkt.

Det er et mellemliggende resultat for ensartethed, og Asus kom heller ikke frem fra inputforsinkelsestest med en ren sundhedsregning.

MG279Q returnerede i gennemsnit 24,5 ms i forsinkelsestest. Det er et gennemsnitligt resultat for en skærm, men det er en smule skuffende for en spilskærm - jeg forventer, at disse produkter vil andes under 20 ms. Asus's resultat på 24,5 ms påvirker ikke regelmæssigt gameplay, men det er langsomt nok til, at konkurrencedygtige spillere bemærker det. Det betyder, at denne skærm ikke er egnet til professionelle spillere.
Asus MG279Q

Skal jeg købe Asus MG279Q?

Der er lidt vejrtrækningsrum mellem Asus og dens største rival: £ 470 MG279Q er kun £ 15 dyrere end BenQ.

Det er heller ikke det eneste område, hvor de er nære konkurrenter. Asus vinder for skærmkvalitet - omend med en lille margin - men BenQ tager en tilsvarende svag føring, når det kommer til funktioner.

Det gør en købsbeslutning nemmere: hvis skærmkvaliteten er nøglen, er Asus det bedre valg, men hvis funktionerne er vigtigere, end BenQ vinder.

Dom

Den nyeste spilskærm fra Asus er fyldt med funktioner, herunder AMD FreeSync og 144Hz-drift, og det bakker op med god billedkvalitet i næsten alle afdelinger - og skærmtilstande, der er specifikke for forskellige spil genrer. Flere funktioner er runde på rivaler, men denne skærm er velafbalanceret og en investering værd for ivrige spillere.

Samsungs nye kamerateknologi lover slanke telefoner og topkvalitet i svagt lys

Samsung har lige meddelt, at det starter masseproduktion af en revolutionerende ny smartphone-bil...

Læs Mere

Googles nye udviklerretningslinjer viser, at hakket er kommet for at blive

Husk iPhone X starte? Kan du huske, hvordan folk så mistænkeligt på skåret ud af toppen og med ti...

Læs Mere

Salg af iPad, da Android-tablets ser en vækst på 16%

IPad er indstillet til at se et fald i markedsandelen for 2014, på trods af at Android- og Window...

Læs Mere

insta story