Optoma HD91 - Gennemgang af 3D og konklusioner

Optoma HD91: 3D-billedydelse

HD91 er igen en blanding af godt og skuffende med 3D. Den største styrke ved dets 3D-billeder er deres stort set totale frihed fra krydstale spøgelsesstøj, hvilket giver dig frihed til skødet op i fuld HD-klarhed og detaljer, der er så vigtige for 3Ds succes, når de anvendes på den slags skærmstørrelser, der fødes af en projektor.

HD91's stærke håndtering af bevægelse strækker sig også til dens 3D-afspilning, da den undgår den overdrevne jævn, der ofte ses, når skærme forsøger at håndtere 3D 24p Blu-stråler. Selv Hobbit, med sine hvirvlende kameraer, ser ret ren og dommerfri ud på HD91.

Problemet er, at den manglende lysstyrke, der er noteret med 2D, bliver ret alvorlig med 3D, når du først har taget Optomas lysstyrkedæmpende 3D-briller på. Manglen på lysstyrke med 3D er tilstrækkelig til at få 3D-visning til at føles ret trættende at se på trods af 3D-billedets klarhed. Manglen på lysstyrke betyder også, at nogle (dog ikke alle) 3D-scener ikke leverer lige så stor dybdepåvirkning, som de har tendens til på lysere 3D-skærme.

Et sidste temmelig underligt problem med HD91's 3D-afspilning er, at billederne kan se temmelig 'blegede' ud i områder med meget levende farver og især høj lysstyrke. Med hvilket vi mener, at der er et tab af tonal subtilitet i sådanne områder, der kan skabe et ret tegneseriefuldt look.

Andre ting at overveje

Fjernbetjeningen, du får med HD91, er lidt underlig. Det er stærkt baggrundsbelyst, hvilket er godt, og dets layout er rimeligt nyttigt med direkte knapadgang til mange af de vigtigste funktioner.

Vi fandt imidlertid også dens knapper ret gummiagtige, og projektoren havde en tendens til at reagere trægt og intermitterende på vores knaptryk.

Projektoren synes også ret træg at reagere på ændringer i videoformatet, der modtages til dens HDMI-indgange.

Hvis du overvejer at rigge dig op til noget spil på storskærm, er HD91 desværre ikke noget for dig. Mange projektorer lider ganske dårligt med inputforsinkelse, men HD91's måling på 102 ms er endnu højere end de sædvanlige tal, vi får med projektorer og som sådan garanteret at have en negativ indflydelse på dine færdigheder med spil, der afhænger af reaktionstider (som er de fleste af dem, i bund og grund).

Et sidste punkt at dække her er kørestøj. Og her klarer HD91 sig godt og producerer imponerende lidt ventilatorstøj, selv når den kører med maksimal lysstyrke. Tonen på den støj, som projektoren producerer, kan ændre sig lidt og endda lyde som dens 'pulserende' til tider, hvilket kan gøre det til et strejf mere distraherende end en konstant tone ville være. Men generelt er støjen så lavt niveau, at du sjældent vil være opmærksom på det under en normal visningssession.

Skal jeg købe en Optoma HD91?

Hvis du er en spiller, gør HD91's inputforsinkelse det til et no-go-område. For alle andre er det dog et svært spørgsmål, om du skal købe en HD91. Hvis vi holder os til lige præstationssammenligninger med lignende Sony HW55, JVC X35 og Epson TW9200, Optomas problemer med at levere et rigtig dybt sort niveau tæller ret stærkt imod det.

Men hvad hvis vi tænker et par tusinde timers brug langs linjen? På dette tidspunkt har du enten været nødt til at udskifte lampen - til en pris af hundreder af pund - på Optomas rivaler, ellers vil du være se billeder på dem, der har mistet betydelig lysstyrke og farvemætning fra den måde, de så ud i starten af ​​deres lever.

Med andre ord skal du beslutte, om du er parat til at tage et let præstationshit nu til gengæld for en præstation - og pris, i betragtning af at du ikke har brug for nye lamper - fordel over tid.

Dom

Nogle rivaler kan helt sikkert tilbyde et overlegen 'i bedste fald' præstationsniveau, men disse rivaler vil ikke være i stand til at opretholde denne præstation i så lang tid uden at pådrage sig ekstra udgifter. Så selvom HD91 måske ikke vinder direkte sammenligning mellem ydeevne, er det stadig en model, som du i det mindste bør overveje i dine overvejelser om køb af projektorer.