Toshiba Satellite Radius 11 L10W-B - Ydeevne, batterilevetid og vurdering af vurderinger

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-B: Tastatur og pegefelt

Vi er.
bruges til at nøgler er på den lille side på små hybrider, men Toshiba's
Slimline-design leveres med et væld af irriterende layoutkvaliteter. Enter.
og mellemrumsknapperne er for små, funktionstasterne er små og mange
af tasterne til begge sider af mellemrumstasten er irriterende smalle. Det
kvartett med markørtaster er også små. Mens andre bærbare computere kompenserer for deres
manglende højde med mere bredde, det er ikke sket her.

Det
hovedbogstavstasterne er i mellemtiden bredere, end de er høje, hvilket tager
nogle vænner sig til. Hver rival vælger firkantede knapper og, mens alt.
lider af layout quirks, ingen er så dårlige som denne.

Indtastningen
overflade lider ikke kun af et dårligt layout. Selve tasterne
ikke har tilstrækkelig rejse til det punkt, hvor tasterne nogle gange ikke gør det
føle, at de overhovedet er blevet presset - og nogle gange måtte vi

dobbeltklik på en knap for at registrere det på skærmen.

Toshibas maj
hybrid rivaler har dårlige tastaturer, men Toshibas manglende rejse og
irriterende layout gør det til det værste af flokken - det er kun godt nok til statusopdateringer og e-mails, ikke til længere arbejdsprojekter.

Pegefeltet er
bedre, med en glat overflade og god sporing. Det bruger to separate knapper snarere end en bevægelig enkelt overflade, og de er lidt svampede, men det er et mindre problem, og de er perfekt anvendelige.

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-B: Ydeevne

Low-end laptop- og hybridmarkederne er domineret af Intels Bay Trail-arkitektur, der bruges inden for Atom-, Celeron- og Pentium-chips. Sidstnævnte bruges af Toshiba i denne maskine, og i betragtning af prisen på dette system er det et solidt valg: dens 2,16 GHz hastighed slår minimum hastighederne på Celeron og Atom-delene inden for konkurrencen, og det er i stand til at bruge Turbo Boost til at toppe på 2,66 GHz. Fire gigabyte hukommelse er bøde; dobbelt så meget som HP og Asus og den samme mængde som HP.

Det er en rimelig specifikation for en maskine til denne pris, og Toshiba holdt sig selv under benchmarks. Dens PC Mark 7-resultat på 1.796 faldt mellem den langsommere HP og den hurtigere Asus, og Toshiba førte an i Geekbench med en score på 3.692. Den nærmeste udfordrer, Asus, klarede 3.104.

Det beskedne Intel HD Graphics-chipsæt betyder, at kun grundlæggende spil fungerer på denne bærbare computer, men Pentium processor og 4 GB RAM betyder, at Toshiba stadig er i stand til at overgå andre maskiner i 3Dmarks low-end Ice Stormtest. Dens resultat på 21.857 gennemgik Asus '18.320.

Det er en god visning, men dette er stadig en £ 350 bærbar computer, så forventningerne skal styres. Satellitten kan kun håndtere browsing, afspilning af film og mindre intensive produktivitetsværktøjer med lidt mere aplomb end sine rivaler.

En 500 GB harddisk betyder rigelig lagerplads, men den er ikke ligefrem hurtig: dens sekventielle læse- og skrivehastigheder på 85 MB / s og 68 MB / s er middelmådige. På trods af den hurtige opstartstid forbliver omkring 20'erne takket være Windows 8.1's hurtig opstartsindstilling, men manglen på opbevaringstempo er fremhævet andetsteds med en mærkbar forsinkelse, når applikationer indlæses, eller du tildeler Windows at søge efter søgning resultater. Det er ikke et ødelæggende problem, men det vil vise sig frustrerende, hvis du kan lide at suse rundt på en pc og få ting gjort.

Low-end-processoren betød, at varme og støj ikke var generende. Ved stresstest kom der ingen støj fra systemet takket være et blæserfrit design, og processorens beskedne toptemperatur på 57 grader forårsagede ikke, at der ramte nogen varme på ydersiden af ​​kabinettet.

Det er godt, men vi kan ikke være så komplimenterende om softwaresituationen. Dette er ikke en maskine med meget grunt at spare, og det er yderligere hæmmet af bloatware. McAfee pop-ups er en konstant irritation, og skrivebordet suppleres med genveje til CyberLink medieværktøjer, eBay og den forfærdelige WildTangent Games front-end. Kold komfort kommer fra en håndfuld mere nyttige apps, der er installeret, men mindre indlysende, herunder Spotify, Skype og Evernote.

Toshiba Satellite Radius 11 L10W-B: Batterilevetid

Vores PowerMark-test sløjfer en blanding af browsing på nettet og videoopkaldssimuleringer med skærmen med 40% lysstyrke, og selv med de lave intensitetsopgaver, der kører, blev Toshiba skuffet.

Dens levetid på fem timer og 36 minutter er ikke nok til en hel dag væk fra lysnettet, og det er mindre end enhver rival: HP Pavillon varede i næsten seks timer, Acer i mere end syv, og Asus på bordet toppede otte timer og ti minutter.

Det 40% lysstyrkeniveau var heller ikke meget politimand; med denne indstilling aktiveret sidder skærmen på et svagt 54 nits. Vi kørte satellitten gennem de samme tests med panelet ved 100% lysstyrke, men situationen blev forværret med et resultat på to timer og 17 minutter.

De har dårlige resultater, og batteriets genopladningshastighed på 36% i løbet af tredive minutter er ikke meget komfort - det er gennemsnitligt og kun godt til et par timers brug med nedtonet skærm.

Skal jeg købe Toshiba Satellite Radius 11 L10W-B?

Vi er vant til, at hybrider mangler mærket i kritiske områder - nogle er for tunge, andre er langsomme, og nogle få er bare for dyre. Toshibas seneste adresserer alle disse problemer: den er lettere end sine rivaler, dens Pentium-processor er hurtigere end konkurrenterne, og prisen på £ 350 betyder, at den ikke bryder banken.

Radius forbedrer sin konkurrence i disse områder, men der er kun indtil videre, at prisen på £ 350 vil gå. Skærmen er dårligere end nogen anden rival med kolde farver og mangel på lysstyrke og kontrast, og batteriets levetid er ligeledes skuffende. Tastaturet lægger også betalt til ethvert arbejde udsigter.

Det er denne manglende balance, der udsætter os for Toshiba. Dens rivaler kan være lidt langsommere og tungere, men de er stadig hurtige og lette nok til at blive slæbt rundt i en taske, og maskiner som Asus og Acer-tilbudene har bedre skærme og større batterier. Vi vælger dem over den inkonsekvente radius.

Dom

Satellitten imponerer med en solid krop, der er slankere og lettere end hybridrivaler, og dens Pentium-processor er lidt hurtigere. Forfærdelig skærmkvalitet, dårlig batterilevetid og et skuffende tastatur hæmmer dets udsigter dog og betyder, at vi hellere vil vælge en af ​​dens mere afbalancerede rivaler.

Vil du have mere mobilteknologi? Vores seneste bærbare anmeldelser er her, og her er vores dom om 2015s bedste Android-smartphones.