Moto E3 - Ydeevne, software og kameragennemgang

Moto E3 - Ydeevne

Det er her, tingene begynder at falde ned ad bakke. Moto E3s ydeevne er let den værste funktion, og jeg føler, at Lenovo har ofret den vigtigste del af en budgettelefon for at tilbyde prangende specifikationer på andre områder.

Kort sagt, 1 GHz CPU parret med en beskeden 1 GB RAM og kun 8 GB intern lagerplads er bare ikke nok til komfortabelt at køre moderne Android og de apps, som de fleste af os bruger regelmæssigt.

Jeg bemærkede forsinkelse næsten øjeblikkeligt, selv uden at have installeret nogen apps; installation af Facebook, Twitter, Instagram og indlæsning af mine e-mail-konti skiftede Moto E3 mellem at være langsom og næsten ubrugelig.

Den lave mængde RAM hjælper ikke situationen; du bliver nødt til konstant at lukke apps for at undgå masser af tilfældige appnedbrud. Spotify styrtede ofte ned, da jeg enten browsede på nettet eller brugte WhatsApp, og Chrome spændte under pres af flere faner. Meget ubelejligt.

Selvom tingene starter glattere for dig, vil du hurtigt indse, at den eneste gigabyte RAM simpelthen ikke er tilstrækkelig i disse dage.

Mali T720, en low-end GPU, kæmper også med spil. Men for at være ærlig forventede jeg ikke meget her; Jeg håbede dog, at den generelle præstation ville være bedre.

Meget grundlæggende spil som Candy Crush udfører uden for meget besvær, men lidt mere beskattende titler - Altos Adventure og Horizon Chase - bedøm og sænk. De er dog i det mindste spilbare - hvilket ikke kan siges om avancerede Android-spil som Real Racing og Asphalt 8. Begge disse slår bare til pause og går ned.

Relaterede: Bedste budgettelefoner


Jeg har også problemer med 8 GB lagerplads, som simpelthen er for lidt. Med en helt ny installation havde jeg kun 4 GB at lege med. Heldigvis understøttes microSD-kort, og jeg anbefaler fuldstændigt at hente et. Du kan bruge op til 32 GB kort, og disse kan formateres til at fungere som intern lagring.

Der er også andre ofre: ingen NFC til Android Pay, kun understøttet 2,4 GHz Wi-Fi-understøttelse, og du har brug for en adapter til en nano-Sim. Ingen af ​​disse er dog deal-breakers.

På en mere positiv note pumper den fremadvendte højttaler lyden direkte mod dig, så du ikke ender med at blokere den med din håndflade. Selve lyden er fin; højt og ret tynd, men tilstrækkelig til alarmer og den ulige YouTube-video. Telefonopkald er også farlige, men mikrofoner kan kæmpe med vind og travle gader.

Moto E3 - Software

Selv efter overtagelsen af ​​Lenovo har Moto holdt fast ved sine softwareforløb og leveret Moto E3 med en uskinnet version af Android 6 Marshmallow. Der er knap nogen installerede apps - sandsynligvis en god ting på grund af den dårlige mængde lagerplads - og kun en smattering af Motos egne.

Det er simpelt, rent og funktionelt - men selv Googles egne Pixel-enheder er nu fuldstændigt vokset til lager Android; det begynder at føle sig begrænset.

Jeg frygter dog at tænke over, hvor langsom denne telefon ville køre, hvis den blev bundet af en tung hud, så det er en god ide at holde det enkelt.

Moto har tilføjet en FM-radio plus en File Manager, der er en forbedring i forhold til den almindelige Android-version. Det handler dog om det.

Moto har været god til hurtigt at skubbe opdateringer tidligere, men Moto E3 sidder stadig fast på Marshmallow, og det ser ud til, at dette ikke vil ændre sig. Motorola har frigivet en liste over alle sine telefoner, der modtager Nougat, og E3 er ingen steder at se. En skam, især da det er en helt ny telefon, og Moto har en stærk opdateringshistorie.

Moto E3 - Kamera

Virkelig budget-smartphone-kameraer har set lidt forbedring i løbet af de sidste par år, og der er ikke en hel masse forskel mellem Moto E3 og dens udadvendte bror fra begyndelsen af ​​2015.

På bagsiden af ​​håndsættet sidder et meget grundlæggende 8-megapixel kamera med et f / 2.2-objektiv og en HDR-tilstand. Der er også et glimt. På forsiden er der en 5-megapixel snapper.

Der er meget lidt at blive begejstret for her. Kameraet får dog jobbet gjort, hvis du vil have en meget grundlæggende optagelse. Billeder ser fine ud, men mangler detaljer og har tendens til at være for glatte. Portrætter ser ud som om de er blevet presset ud og redigeret, mens selv et strejf af mørke overtager billedet og forvandler alt til grød.

Det samme sker, når det er for lyst - blæser eksponeringen ud og gør billedet til et rod af hvid tåge og endnu værre detaljer.

Relaterede: Bedste Android-telefoner


HDR-tilstand hjælper noget med at udjævne farver og gøre et bedre stykke arbejde med at få eksponeringen rigtigt, men afvejningen er hastighed. Når HDR er tændt, er der en mærkbar afstand i flere sekunder mellem at trykke på udløserknappen og billedet, der tages; og du skal holde telefonen meget stabil for at den kan fungere.

Fotos med svagt lys er ubrugelige, men når mange £ 500 + -telefoner ikke kan få det rigtigt, er det næppe en overraskelse. Mørke overhaler et skud næsten fuldstændigt, og autofokus hopper rundt i et par sekunder, inden den låses fast.

Farverne er ok, men alt ser meget glat ud til meget minimal detalje

Det kæmper for at fokusere på nærbilleder

Billeder ser ret dårlige ud, når lyset ikke er fantastisk

Det lave MP-antal påvirker detaljerne og efterlader dig med skud, der ser udvasket ud

Hastighed er en anden irritation med kameraet. Du bliver mødt med en sort skærm, hver gang du åbner appen; fokusering kan tage en alder. Det tager væk fra, hvad der faktisk er en meget veldesignet og enkel app, der sætter alt inden for rækkevidde.

Det forudvendte 5-megapixel kamera er bedre og fanger anstændige selfies med nøjagtige hudfarver og detaljer nok. Video maksimerer 720p, og den ser meget stødende ud.