Asus M4A785TD-V EVO anmeldelse

AMD 785G-chipsættet, der ligger i hjertet af Asus M4A785TD-V EVO, er en opdatering til AMD 780G, der blev lanceret tidligt i 2008. 780G var, for at bruge et forfærdeligt udtryk, en spilskifter. HD 3200-grafikken i 780G var hoved og skuldre over konkurrencen på det integrerede grafikmarked, da de var brugte 40 Unified Shaders med DirectX 10 og en fremragende HD-filmdekoder kaldet UVD 1.0 sammen med ordentlig digital video udgange. Det var virkelig en ideel platform til en mediecenter-pc eller som en simpel billig pc til hjemmet, der kunne konkurrere om pris og ydeevne med den alt sejrende Intel Core 2-platform.

HD 3200-grafikkernen blev opdateret, da AMD kom op med 790GX-chipsættet, men den eneste forskel mellem HD 3200 og HD 3300 er en stigning i urets hastighed fra 500MHz til 700MHz. Vi har gennemgået et antal 790GX bundkort som f.eks det MSI 790GX-G65, som vi meget elskede, men stigningen i grafikhastighed var stort set det mindst interessante aspekt af bundkortet. 790GX understøtter Socket AM3 Phenom II-processorer med DDR3-hukommelse og er allieret med en senere Southbridge end den SB700, du finder i 780G. AMD SB710 Southbridge understøtter alle de sædvanlige funktioner såsom SATA II, Gigabit Ethernet og HD Audio, men den pakker også i ACC (Advanced Clock Calibration), som i høj grad hjælper overclocking, og som også giver dig mulighed for at låse den ekstra kerne op i Phenom II X3 processorer. Desuden forbedrer SB750 Southbridge SATA II RAID 0, 1 og 10 mulighederne i SB710 og tilføjer RAID 5.

I modsætning hertil er 785G en relativt mindre opdatering af 780G. Grafikkernen er blevet omdøbt til HD 4200, men den ligner meget HD 3200, da den stadig har 40 Unified Shaders og er bygget på en 55 nm-proces. DirectX-support er hævet fra 10,0 til 10,1 og HDMI-understøttelse fra 1,2 til 1,3. Filmdekoderen har været opgraderet fra UVD 1.0 til UVD 2.0, hvilket ser ud til at være et spørgsmål om at tilføje en anden dekoder til at håndtere flere videoer strømme. Realistisk vil det hjælpe billede-i-billede, men det er svært at se, at dette vil gøre en enorm forskel for mange AMD-kunder. AMD fortæller os, at 780G bruger 205 millioner transistorer, mens 785G bruger 'lidt mere end 205 millioner transistorer', så det er klart, at ændringerne ikke er store.

Det virkelige mysterium for os er, at AMD gider at opdatere 780G, når det med glæde kunne have været tilbage til at understøtte ældre AM2 / AM2 + CPU'er, mens den oplagte kandidat til opdateringen er 790GX. 795GX lyder som et passende snappy navn for os, og vi forudsiger, at dette kommer komplet med en 700MHz kernehastighed.

Så her er vi med Asus M4A785TD-V EVO, og vi står over for en verden af ​​forvirring. Til at begynde med er der PCI Express-slots med dobbelt grafik, bortset fra at de ikke er det, ikke rigtig. 780G / 785G understøtter 22 baner med PCI Express til udvidelseskort med 16 baner forbeholdt grafikpladsen, så det andet lange PCI Express-slot, du ser på billederne, får kun fire baner. Simpelthen er der ikke udsigt til CrossFireX med 785G.

Så er der størrelsen på M4A785TD-V EVO. Ingen tvivl om, at Asus vil komme med uendelige varianter af 785G bundkort i fremtiden, men indtil videre det er et stort kort, der ikke vil være meget nyttigt for de fleste mediecenter-pc'er, hvor du vil have et Micro-ATX-bundkort i stedet.

Asus har valgt at bruge et AM3-processorstik sammen med DDR3-hukommelsesslots, hvilket reducerer dine muligheder, når du vælger en CPU. Tag ikke fejl ved det, vi kan godt lide kombinationen af ​​AM3 og DDR3, men dette valg betyder, at M4A785TD-V EVO er rettet mod det nye build / omfattende opgraderingsmarked, hvor du køber en pakke, der består af bundkort, CPU og hukommelse. På den lyse side er AMD-sættet så billigt, at du kan købe den nødvendige hardware til £ 200.

Asus-layoutet er generelt pænt og ryddeligt, men vi forventer intet mindre, da designerne har masser af plads til at arbejde med og relativt få komponenter til at rumme. 8 + 2-strømhardwaren løber ned på den ene side af CPU-stikket og de fire DDR3-slots ned ad den anden. Af en eller anden grund er CPU-ventilatorhovedet placeret uden for hukommelsesstikkene, hvilket kan gøre det noget af en strækning. Der er yderligere to overskrifter på tavlen til en chassisventilator og strømforsyningsventilatoren.

De passive kølere på effektreguleringshardwaren, Northbridge og Southbridge, ser fremragende ud. De er bløde blå aluminiumsgenstande, der ser ud, og vigtigere, de gør et godt stykke arbejde. Det blå farveskema strækker sig til de tre PCI-slots og ATA133-stikket, og vi bemærker med interesse, at der ikke er noget diskettestik. Asus har fundet plads til tre PCI-slots samt COM1- og LPT-headere, men du får ikke en floppy. Dette slår os som endnu en nysgerrig beslutning; vi har ikke noget imod arv gratis bundkort, der grøfter al den antikke hardware for at rydde op i layoutet og BIOS, men ærligt talt, er der nogen derude, der ønsker et LPT1-stik, men ikke ønsker en floppy køre?

Vi testede M4A785TD-V EVO med vores sædvanlige Phenom II X4 810 og 2 GB hurtig Kingston DDR3 og fandt, at ydeevnen var direkte sammenlignelig med de 790GX bundkort, vi har set i nyere tid. Vi overclocked den integrerede HD 4200-grafikkerne til 700MHz uden problemer, hvilket forstærker vores tro på, at AMD 795GX vil ankomme hurtigere end senere.

Vi kunne ikke lave en back-to-back-sammenligning med 780G, da de kort, som vi har testresultater for, alle understøtter Socket AM2 +, og vi har i øjeblikket ikke en, der hænger rundt om vores testbænk.

Det større spørgsmål er, hvordan 785G kan sammenlignes med 790GX, og svaret er, at de to faktisk er meget ens. Efter tusind ord for forvirring har skyerne løftet sig, og vi ser, at dette AM3-bundkort tilbyder alle fordelene ved 790GX til en god pris.
Fair play til Asus, da det er fantastiske nyheder for kunden, men vi ved stadig ikke, hvad AMD spiller på, da det ser ud til at kannibalisere 790GX-markedet med den opdaterede 785G.

"'Dom"'

Forudsat at du ikke vil have CrossFireX, finder du ud af, at M4A785TD-V EVO gør et meget godt stykke arbejde til en lav pris, men jo hurtigere Asus kommer ud med en Micro-ATX-version, jo bedre.