Canon EOS 550D anmeldelse

Der er i øjeblikket kun fire producenter, der producerer digitale spejlreflekskameraer i APS-C-format. I rækkefølge efter deres respektive markedsandele er de Canon, Nikon, Sony og Pentax. Mens Pentax ser ud til at nøjes med sin andel på to procent af markedet og dets lille, men fremragende udvalg af indgangsniveau og halvprofessionel modeller, de andre tre mærker er involveret i en cut-and-thrust-kamp, ​​der lancerer nye kameraer i stadig mindre nicher, der søger at udfylde alle mulige huller i markedet. I det forløbne år er Canons førende andel af DSLR-markedet faldet fra omkring 50 procent til lidt over 40, mens rivalerne Nikon og Sony vinder terræn med nogle meget stærke produkter som D5000, Alpha A500 og A550.

Canons svar har været at udvide sit sortiment af forbrugerkameraer, især i mellemklasseområdet, ved at lancere 15 megapixel

EOS 500D mod slutningen af ​​sidste år og nu følge den op med en ny mellemklassemodel, EOS 550D. Med en nydesignet 18,1 megapixel CMOS-sensor, 1080p HD-videooptagelse og den skarpeste skærm af enhver strøm DSLR det har en imponerende specifikation, der trumfler D5000 og Alpha A550 i alle de vigtige områder undtagen pris. Nikon D5000 sælger i øjeblikket for omkring 500 £ kun til kroppen, mens Sony A550 er omkring 550 £. EOS 550D fås kun til under £ 700, eller kun £ 750 med sættet 18-55mm f / 3.5-5.6 EF-S billedstabiliseret linse.

Med hensyn til det overordnede design er EOS 550D, overraskende, meget lig EOS 500D. Kroppen er den samme lette, men hårde polycarbonatplast over et stålchassis, og de fysiske dimensioner er næsten identiske ved 128,8 x 97,3 x 62 mm. 550D har også omtrent samme vægt og vejer kun 526 g, men inkluderer batteri og hukommelseskort, hvilket gør det ret mindre og lettere end enten Nikon D5000 eller Sony A550. Håndteringen og balancen i kameraet er lige så god, som du forventer af Canon, med et stort gummibelagt håndtag og et stort grebområde på tommelfingeren på bagsiden. Der er et par mindre forskelle for at skelne 550D fra A500, men de er for det meste kosmetiske. Formen og layoutet på nogle af kontrolpanelerne på bagpanelet er ændret, efter min mening til det bedre, og hoveddrejeknappen er nu sort i stedet for sølv. Det er ikke meget, men hver eneste lille hjælper.

EOS 550D er et avanceret mellemkamera, kun et trin ned fra EOS 50D (skønt ironisk nok lidt dyrere). Det er rettet mod erfarne amatørfotografer og har en funktion, der passer til hinanden. Det har en bred vifte af lukkerhastigheder fra 30 sekunder til 1/4000, et ni-punkts AF-system med et kryds-f / 5,6-centralt punkt og det sofistikerede 63-punkts målesystem fra EOS 7D, mere avanceret end 35-zoner på 500D.

Kontrolgrænsefladen er meget gennemtænkt, og alle de vigtigste optagelsesindstillinger kan justeres hurtigt og nemt enten fra hovedmenuen eller fra en hurtigmenu på skærmen som vist på billedet over. Ved at trykke på “Q” -knappen fremhæves indstillingerne, som kan navigeres ved hjælp af D-pad og justeres af kontrolhjulet lige over udløserknappen. 550D har kun et enkelt kontrolhjul, og dette bruges sammen med Av +/- knappen til at styre enten lukkerhastighed eller blænde.

Ligesom andre DSLR'er i Canons sortiment har den den brugervenlige, men meget tilpasningsdygtige Picture Style-funktion til farve og tone tilpasning med ni forudindstillinger, som hver især kan skræddersys til brugerens krav til skarphed, kontrast, mætning og tone. Hvidbalancekontrol er dog mindre tilpasningsdygtig med kun auto, seks forudindstillinger og en brugerdefineret indstilling, der indstilles fra et optaget billede. Der er ingen indgående farvetemperatur eller justerbar balance.

Andre avancerede funktioner inkluderer funktionen Auto Lighting Optimiser, som hjælper med at bevare skygge og fremhæve detaljer i lyssituationer med høj kontrast. Det har tre aktivitetsniveauer og fungerer godt, selvom jeg vil sige, at det er lidt mindre effektivt end Sonys Dynamic Range Optimiser-system, og bestemt ikke en patch på Pentax's HDR i kameraet funktion.

HD-videooptagelse er blevet en must-have-funktion på digitale spejlreflekskameraer i disse dage, og kun Sony har endnu ikke introduceret det. EOS 550D tager det et skridt videre end EOS 500D og er i stand til at optage 1.920 x 1.080 opløsning i 30 fps eller 1.280 x 720 opløsning ved 50 fps. Lyd optages i mono via en indbygget mikrofon, men der er en stikkontakt til tilslutning af en ekstern stereomikrofon. Jeg prøvede videofunktionen, optog et lokalt bånd, og jeg må sige, at mens billedkvaliteten var meget god, syntes der at være nogle problemer med lyd- og billedsynkronisering. Jeg forsøgte at afspille det i flere forskellige spillere inklusive den anbefalede QuickTime-afspiller, og problemet var til stede i dem alle.

550D lider også af det, der er blevet kaldt "Jello-effekten" (tak Ian!), Et problem, der er fælles for videooptagelse på CMOS-sensor kameraer, hvor hurtige pander eller motiver, der bevæger sig hurtigt, forårsager en lodret forvrængning, da sensorscanningen ikke følger med kameraet bevægelse. Det er ikke et stort problem under de fleste normale omstændigheder, men det ser ud til at være uundgåelig med denne teknologi.

En anden must-have-funktion er selvfølgelig Live View, hvor udsigten gennem linsen vises live på skærmen i stedet for at bruge den optiske søger. Ligesom Nikon og Pentax (men ikke Sony) bruger Canon den primære billedsensor til dette, hvilket naturligvis betyder, at refleksspejlet skal vippes op, og det primære fasedetekterende AF-system kan ikke være Brugt. Der er et sekundært AF-system til kontrastdetektering til livevisning med kun et enkelt AF-punkt. Det virker, men det er meget langsomt og ikke meget pålideligt i svagt lys. Den vigtigste AF kan bruges i live visning, men den skal vende spejlet ned for at tage en læsning og igen bremse driften.

Selve skærmen er bestemt et af kameraets højdepunkter. Den har en opløsning på over en million prikker, hvilket gør den til den højeste opløsning på ethvert nuværende digitalkamera. Den er også næsten blændfri selv i direkte stærkt sollys og har en synsvinkel på næsten 90 grader i alle retninger. Det eneste, jeg kan tænke på at kritisere, er at det er løst, hvilket gør det lidt mindre alsidigt end artikulerede skærme på Nikon D5000 og Sony A550, men når en skærm er så god, ser det ud til at være klodset at klage om det. Søgeren er også meget god, flot og lys med 95 procent rammedækning. Det er en ganske stor visning med en dejlig letlæselig datavisning.

Samlet ydeevne vil naturligvis være en nøglefaktor i kameraer på dette niveau, og her snubler EOS 550D ret overraskende lidt. Det kan tænde og tage et billede næsten øjeblikkeligt, men det kan også dets vigtigste rivaler. I single-shot-tilstand har den en shot-to-shot-tid på ca. 0,6 sekunder, hvilket ikke er så hurtig som du kan trykke på knappen, men stadig er meget hurtig. Men i kontinuerlig optagelsestilstand kan den kun styre 3,7 billeder i sekundet, hvilket er langsommere end enten Nikon D5000 (4 fps) eller Sony A550 (5 fps). Jeg tror, ​​problemet er størrelsen på 18MP billedfiler. EOS 7D, som også har en 18MP-sensor, har to DIGIC 4-processorer, der giver den en fantastisk optagningshastighed på 8 fps. EOS 550D har kun en processor, og den kæmper for at følge med. Den har en buffer, der er stor nok til 34 billeder i JPEG-tilstand i høj kvalitet eller seks i Raw-tilstand.

Autofokussystemet er, som vi er kommet til at forvente af Canon, ekstremt godt. Det fokuserer hurtigt og præcist i næsten alle lysforhold, inklusive svagt lys, men i modsætning til nogle af sine konkurrenter har EOS 550D ingen AF-hjælpelampe. I stedet pulserer det pop op-blitzen for at give fokus ved svagt lys. Det springer blitzen automatisk i Auto-tilstand, men dette skal gøres manuelt i andre tilstande.

18 megapixels har en masse opløsning efter enhver standard, og det er fristende at sammenligne EOS 550D med dens store bror EOS 7D, men det er ikke rigtig rimeligt at måle det mod et kamera, der koster over dobbelt så meget pris. Sammenlignet med Nikon D5000 producerer Sony A500 (jeg har ikke testet A550 endnu) og meget vigtigt EOS 500D, det giver naturligvis større billeder, men jeg kan ikke ærligt sige, at kvaliteten er bedre. Der er en vis blødhed og mangel på kontrast, der frarøver billederne nogle meget fine detaljer, omend i retfærdighed det kan skyldes det medfølgende 18-55mm kit-objektiv, som stadig ikke er så godt som de linser, der leveres med enten Sony eller Nikon. Det producerer en hel del tøndeforvrængning i vidvinkel og mærkbar kromatisk aberration ved kanterne af rammen endda stoppet ned ved halv zoom.

Et område, hvor EOS 550D får store Brownie-punkter, er støjkontrol med høj ISO. Skud ved 1600 ISO er sammenlignelige med resultaterne fra EOS 5D MkII, uden tvivl det bedste high-ISO-kamera på marked, og selv ved 3200 ISO-skud er perfekt anvendelige, skønt kvaliteten nedbrydes ved 6400 ISO-maksimum indstilling.. Det pisker helt Nikon D5000 i dette område og er endnu bedre end den imponerende Sony A500. Spørgsmålet er, er det nok til at retfærdiggøre de ekstra omkostninger?

"'Dom"'
Canon EOS 550D er et meget godt kamera efter enhver standard. Bygningskvaliteten er fremragende, kontrollayoutet og håndteringen er næsten perfekt, høj ISO-støjkontrol er fremragende, og den nye skærm er den bedste på markedet. Imidlertid tilbyder den ikke mange flere funktioner eller signifikant bedre billedkvalitet end EOS 500D og er slået i nogle vigtige områder af billigere rivaliserende kameraer.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys. ”

—-

Dette er den fulde ramme ved 100 ISO.

—-

Ved minimum ISO-indstilling er billedkvaliteten fejlfri.

—-

Det er det samme ved 200 ISO ...
—-

... og ved 400 ISO

—-

Der er et lille antydning af støj ved 800 ISO.

—-

Ved 1600 ISO producerer 550D mindre støj end EOS 7D.

—-

Der er støj ved 3200 ISO, men billedkvaliteten er stadig ret god.

—-

Først ved 6400 ISO bliver støj virkelig en deal-breaker.

—-

Dette er den fulde ramme ved 6400 ISO

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige DSLR-testbillede af Sidmouth strandpromenade til sammenligning med andre kameraer. Klik på billedet for at downloade en version i fuld størrelse, men vær opmærksom på, at filen er 5,6 MB.

—-

Sammenlign dette med resultaterne fra Sony A500, det Nikon D5000 og EOS 500D.

—-

Canon 18-55mm kit-objektiv producerer mærkbar kromatisk aberration, selv ved f / 11.

—-

Der er også noget tønde forvrængning i vidvinkel.

—-

"Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet."

—-

Farvegengivelse i standard billedstil er fremragende.

—-

Den monokrome billedstil giver god kontrast og toneafstand.

—-

Når Auto Lighting Optimizer er deaktiveret, er der ikke meget skyggeoplysninger i dette billede.

—-

Det samme skud med ALO indstillet til maksimum.

—-