Asus P5N-VM WS anmeldelse

Vi har været lige så ivrige som sennep for at få fat i Asus P5N-VM WS, fordi den frigør en helt ny funktion. Vi er vant til integreret grafik, der understøtter regelmæssige pc-opgaver som e-mail og shopping i Amazon, så de kommer normalt med et navn som GeForce eller Radeon. Asus P5N-VM WS er ​​dog det første bundkort, der bruger det nye Nvidia Quadro FX 470 chipset. Se på Nvidias omfattende Quadro FX webside og halvvejs ned på højre side ser du nVidia Quadro FX 470, som har en note siger 'nVidia Quadro FX 470 er en bundkortløsning - ikke tilgængelig som en diskret add-in-grafik bestyrelse'.

Ja det er rigtigt, for første gang tilbyder Nvidia arbejdsstationsgrafik uden behov for at bruge en formue på et dedikeret Quadro-grafikkort. Det lyder fristende, når du overvejer, at en Quadro FX5600 med 1,5 GB GDDR3 koster £ 2.600, selvom et indgangsniveau FX 570 vil give dig mere beskedne £ 119.

Dette er et dristigt træk for nVidia, da det truer med at kannibalisere Quadro-navnet, og det markerer en anden ændring da nVidia håndterer salg af OEM Quadro-hardware, mens PNY har eneret til eftermarkedet Quadro kort. FX 470 anses klart for at falde i en anden produktkategori, og resultatet er Asus P5N-VM WS. Der nævnes ikke Quadro i produktnavnet, og det er heller ikke det første bundkort til Asus WS (Work Station). Vi har set et par af disse modeller i løbet af de sidste par år, og de har tendens til at være almindelige desktop-produkter med tilføjelsen af ​​et PCI-X-stik eller to.

Først så det ud som om vi skulle gennemgå Asus P5N-VM WS som en del af £ 413 Asus TW100-E5 Barebones-system men vi er chuffede over at se, at Scan også tilbyder bundkort som en separat komponent til £ 177.

En hurtig smule matematik fortæller os, at Micro-ATX-kufferten, 80 mm kabinetblæser, 390 W strømforsyning og Asus DVD-Rom sælge for £ 236, hvilket gør det muligvis den dyreste grundlæggende stål sag i historien om planet. Enten det eller det er en speciel DVD-Rom.

Dette er et usædvanligt bundkort, da det er baseret på et nVidia-produkt, men ikke har nogen ældre support bortset fra en enkelt PS / 2-port på I / O-panelet. Der er ingen disketter eller IDE-stik, så du vil udnytte de seks SATA-porte fuldt ud, selvom vi tvivler på, at du vil bruge Nvidia RAID i en arbejdsstation. Der er dog en PCI Express x4-slot, der er dedikeret til en SAS-controller, såsom Adaptec 3405-kortet på £ 200.

Alle eksterne enheder skal oprette forbindelse via USB 2.0, da der ikke er nogen Firewire-porte. Dog får du noget overraskende fuld surroundlyd med både analoge og digitale forbindelser, hvilket er en god bonus, hvis din chef vil lade dig udnytte dem.

De andre udvidelsesslots er et PCI Express 2.0-grafikstik, som er klar og venter på at tilføje en mere kraftfuld Quadro-opgradering. Der er også et PCI Express x1 slot og et PCI slot. Hukommelsessupport er meget grundlæggende, da de fire slots kan rumme op til 8 GB DDR2-800.

Et område på kortet, der giver anledning til bekymring, er ATX 12V-stikket, der er klemt inde mellem kølelegemet på strømreguleringshardwaren og bagsiden af ​​I / O-panelet. Det er et firestiftsstik, og der er ikke plads til en ottebenet blok, så du må hellere sørge for, at din strømforsyning har den rigtige type stik.

Selvfølgelig, hvad dette kort egentlig handler om, er Quadro FX 470-grafikken. Is består af 16 Stream-processorer, der kører ved 1.400MHz, mens kernen springer over ved 580MHz. Op til 256 MB af systemhukommelse kan dedikeres til grafikken, og en 128-bit controller holder kommunikationen tikkende over. Grafikkernen understøtter OpenGL 2.1, Shader Model 4.0 og DirectX 10.0, som alle kan virke snarere velkendt, da specifikationen er nøjagtig den samme som grafikken i GeForce 9400M, der er en del af Gigabyte GA-E7AUM-DS2H.

Asus har valgt at installere dobbelte DVI-I-stik, der synes os er en grundig god idé, som arbejdsstationer er mere sandsynligt at kræve to grundlæggende digitale forbindelser i stedet for eksotiske kombinationer af VGA, HDMI eller Display Havn.

Det forekommer os sandsynligt, at Quadro FX 470 er baseret på det samme silicium som 9400M, bare med forskellige drivere. Den nyeste desktop- og IGP-grafik er under revision 180.48, men Quadro halter lidt efter version 178.46 for WHQL-driveren. Der er ingen Beta-drivere anført til Quadro FX 470, da vi taler om seriøs arbejdsstationshardware snarere end useriøst spil, så version 180 ser ud til at være en afstand væk.

Nvidia viser fem varianter på temaet til Quadro i form af Quadro Graphics Driver, Quadro Performance Driver, Quadro Partner Certified Driver, AutoCAD Performance Driver og 3ds Max Performance Chauffør.

Vi spurgte Nvidia, hvilken driver der var, og fik at vide:

”Quadro Graphics Driver er den, du normalt vil have. Performance Driver indeholder både AutoCAD og 3ds Max optimeringer. Den partnercertificerede driver tilføjer ro i sindet for alle, der køber partnercertificerede apps (som mange af Autodesk). ”

”Driverne til AutoCAD og 3ds Max ydeevne tilføjer simpelthen forbedringerne for disse produkter for folk, der udelukkende bruger dem. Ideen er, at jo mindre .dll-filer du har på systemet, jo mere robust vil det være. ”

Problemet er, at vi ikke har et pålideligt benchmark for arbejdsstationsgrafik, så alt hvad vi kan sige for tiden er, at 3DMark06 viser GeForce 9400M i samme lys som Quadro FX 470, mens PCMark05 diskriminerede Quadro.

Specifikationen for den integrerede Quadro FX 470-grafik er nøjagtig den samme som den diskrete FX 570, som som vi nævnte sælger til 119 £, så den præmie på 64 £, som du betaler for Asus P5N-VM WS over Gigabyte GA-E7AUM-DS2H, ser ud som en bemærkelsesværdig god værdi. Faktisk føler vi, at det viser, at Quadro bærer en kolossal præmie over GeForce som det næste skridt op i Quadro-fødekæden til Quadro FX 1700 med 32 Shaders hæver prisen til £ 340. Det svarer til en GeForce 9500 GT, som typisk sælger for £ 60, så begrebet værdi for pengene virker som et fleksibelt koncept i arbejdsstationsverdenen.

"'Dom"'

Asus har brudt nye baner ved at bringe det første bundkort på markedet, der bruger nVidias integrerede arbejdsstationsgrafikløsning, Quadro FX 470. Chipens ydeevne er muligvis ikke fantastisk, men kortets layout er fornuftigt - med hjørner, der kun skæres ind de rigtige steder - og prisen er overraskende rimelig i betragtning af de normale premium Quadro-produkter efterspørgsel.