Asus M4A79 Deluxe anmeldelse

Asus M4A79 Deluxe er det første Socket AM2 + bundkort, vi har set, og som er beregnet til at rumme både eksisterende Socket AM2 + og kommende Socket AM3 Phenom-processorer.

Ser du, Socket AM2 + Athlon X2 og Phenom-processorer har 940 ben, og deres integrerede hukommelsescontrollere kan understøtte op til DDR2-1066MHz RAM. I mellemtiden bruger de nye Socket AM3 CPU'er 938 ben og er pin-kompatible (dvs. de passer) med AM2 + -stik. De har også hukommelsescontrollere, der understøtter både DDR2-1066MHz ”og” DDR3-1333MHz systemhukommelse. Resultatet er, at du i teorien kun skal kunne bruge de nye AM3-CPU'er i eksisterende AM2 + bundkort med den begrænsning, at du kun kan bruge DDR2-hukommelsen, som disse ældre bundkort har support. Åh, og du bliver næsten helt sikkert nødt til at opdatere dit bundbords BIOS.

Der vil selvfølgelig være mange bundkort, som dette ikke fungerer for, så du bliver nødt til at tjekke bundkortproducentens websted for at se, om du er bord, er en af ​​de heldige. Enten det eller du kan investere i et af Asus 'nye sortiment af M4-bundkort, der er specielt udviklet til at understøtte netop ovenstående scenario.

M4A79 Deluxe er derefter baseret på det eksisterende AMD 790FX-chipsæt og understøtter DDR2-hukommelse. Det er en af ​​otte nye modeller, der kommer under M4 moniker; de øvrige syv består af yderligere fire modeller ved hjælp af AMD-chipsæt og tre ved hjælp af nVidia-chipsæt.

Hvad vi har her er et bundkort, der ligner meget det M3A79-T Deluxe med tilføjelsen af ​​et mere sofistikeret otte + to-faset kraftarrangement. Naturligvis har chipset-køleren gennemgået nogle kosmetiske ændringer, men vi er vant til det med Asus; de skal have en gruppe mennesker, der udkaster varmeledninger, kølere og kosmetisk tinware, bare for at sikre, at os kan se en forskel mellem dets utallige bundkort.

Hvis du ser nøje, kan du få øje på et antal små ændringer mellem de to modeller. For eksempel har M3A79-T en enkelt PS / 2-port, der er tofarvet grøn og lilla for at vise, at den kan bruges til enten mus eller tastatur, mens den nye M4A79 Deluxe har to PS / 2-porte. Selvom vi ignorerer det faktum, at der er gået aldre siden vi sidst så en PS / 2-mus, er det underligt, at den nyere version ville være mere imødekommende for ældre teknologi - mest underligt!

”’(centrum)M3A79T Deluxe er et meget lignende bundkort på mere end bare et kosmetisk niveau. (/centrum)”’
I et andet mærkeligt træk har diskettedrevstikket (en anden anakronisme, sikkert?) Og Firewire-header byttet position. Dette ser ikke ud til at gøre den blindeste forskel for den lette montering, og der synes kun lidt anden grund til, at man ville flytte dem.

En ændring, der virkelig pusler os, er SATA-arrangementet. M3A79-T Deluxe har seks SATA-porte på SB750 Southbridge med en eSATA-port på en Marvell-controller. I modsætning hertil har M4A79 Deluxe fem SATA-porte og en eSATA, der kører fra SB750, hvilket betyder, at den har formået at fjerne Marvell-chippen. Vi føler, at fem interne SATA-porte tilbyder masser af lagringsmuligheder, så skiftet fra syv porte til seks er fint for os. Hvor vi har et problem, er konfigurationen af ​​SATA-porte. M3A79-T Deluxe har de seks porte fastlagt i tre blokke på to, men det nye kort har kun to nedlagte porte, mens de andre tre står lodret.

Dette arrangement er fint, forudsat at du bruger et enkelt grafikkort, men dette bundkort understøtter CrossFireX, så der er potentiale til at bruge dobbelt grafikkort. Den dårlige nyhed er, at installation af et grafikkort med dobbelt slot i det andet PCI Express-slot blokerer tre af de fem SATA-stik, hvilket faktisk er meget dårlige nyheder.

Asus indløste sig i ringe grad ved at inkludere AMD OverDrive v 2.1.5 på driver-dvd'en sammen med Asus TurboV og Asus EPU-værktøjer. Det forbløffer os, hvor sjældent bundkortproducenter inkluderer OverDrive, hvilket er en smerte, da det kan være vanskeligt for at finde downloadlinket på det forfærdeligt forvirrede AMD-websted, og det er faktisk et meget nyttigt værktøj.

Den største ændring i AMD Phenom-landet er den nylige introduktion af 45nm Phenom II, som var ikke tilgængelig, da vi gennemgik M3A79-T Deluxe, så vi måtte give os selv en ny reference punkt. Heldigvis havde vi en MSI DKA790GX Platinum (svarende til DKA790GX, som vi allerede har gennemgået), så vi havde i det mindste et andet bord at sammenligne med.

Det komplette testsystem bestod af en Phenom II X4 940 processor, et Radeon HD 4870 X2 grafikkort, en Intel X25-M 80 GB SSD (ja, det er forfærdeligt dyrt, men det er også utroligt hurtigt). Vi foreslår ikke, at du bruger en SSD i din nye pc-build, men denne ændring fjerner enhver mulighed for, at harddisken er en flaskehals i ydeevnen under testningen.

MSI udførte beundringsværdigt og satte en høj standard for Asus, som den desværre ikke kunne matche.

”’(centrum)Hvis kun otte + tofasede strømkredsløb lyste gul og grøn. Nu ville det være pænt!(/centrum)”’
M4A79 Deluxe trækker 20W mere end MSI både ved inaktiv og under belastning, og den kunne heller ikke overklokke såvel som MSI. Vi taler kun om en slank margen med Asus, der rammer 3,5 GHz, og MSI kører ved 3,6 GHz, men der er også et problem med harddiskens ydeevne under overclocked forhold. MSI opretholdt sin harddiskydelse, mens Asus mistede nogle ti procent, da CPU'en blev overclocked.

Vi fik en del af vejen gennem vores testpakke med Asus, der kørte på 3,6 GHz, før den styrtede ned i PCMark Vantage.

Vi får den fulde historie, når vi kan teste M4A79 Deluxe med et Socket AM3 Phenom men som ting står det er svært at se, hvorfor du ville bruge 20 £ ekstra på Asus, når MSI leverer bedre del.

"'Dom"'

Selvom Asus M4A79 Deluxe gør et anstændigt job og kunne bevise den perfekte opgraderingssti, når AM3 Phenom II CPU'er kommer sammen, det er i øjeblikket slået i hver afdeling af konventionelle alternativer som MSI DKA790GX.