Acer AL2216w 22 '' widescreen display anmeldelse

Hvis du er på markedet for en ny skærm, er chancerne for, at en 22-tommers widescreen-skærm vil være på din liste, hvor stort set alle skærmproducenter nu tilbyder et display i den størrelse. Widescreen er bestemt den rigtige vej - applikationer som Outlook eller Thunderbird bruger virkelig den ekstra plads, ligesom Excel. Hvad angår spil, skal alle titler, der er frigivet under Microsofts seneste Windows for Games-initiativ, understøtte widescreen-skærme. Ligeledes giver Vista's Sidebar-funktion mest mening på en widescreen-skærm. Jeg tror, ​​du får min drift. Widescreen er absolut en god ting.

Så er Acer AL2216W den skærmopgradering, du leder efter? Som med alle 22in-skærme er den oprindelige opløsning 1.680 x 1.050. Dette er også tilgængeligt på 20in og 21in widescreen-skærme, men 22in vil dog blive foretrukket af mange - simpelthen fordi den er større. 22-tommers skærm er derefter den nye 19-tommer - stort set den samme mængde pixels lodret (1.050 vs. 1.024), men med nogle få flere vandret (1.680 vs. 1,280).

Men med så mange andre 22in-skærme nu på markedet har Acer sit arbejde skåret ud for at gøre sin tilstedeværelse følt. Jeg er ikke sikker på, at stylingen vil hjælpe i den afdeling. Dens kedelige sølvfarvede plastramme med en vinklet indre ramme giver hele skærmen et ret dateret udseende, mens OSD-knapperne under rammen også ser billige ud. OSD selv har et attraktivt design og er ligetil at navigere. Tryk på knappen Auto, og du får fem forudindstillinger, bruger, tekst, standard, grafik og film. Disse er selvforklarende, og jeg vil beskrive virkningerne videre i gennemgangen. Tryk på menuknappen, så finder du ud af, at der ikke er mange muligheder, især hvis du har forbindelse via DVI, da der ikke er behov for at justere sporing. OSD giver dig ikke mulighed for at vælge mellem branchens standardfarvetemperaturer, men du kan også vælge mellem Cool og varme billedindstillinger, som synes at være et valg mellem at have et billede, der er for gult eller et, der er alt for blå.

Der er ingen højdejustering eller drejning, og disse ingen kloge roterende stativ, som der er med Viewsonic VG2230wm. I det mindste er opsætning dejligt og enkelt, du skal bare klikke på skærmen i det aflange rum på stativet, og du er klar til at gå.

Rundt på bagsiden finder du en DVI- og VGA-port og strøm. Desværre er DVI-stikket ikke HDCP-klage, som straks vil afskrække mange mennesker, som du vil være ude af stand til at se HDCP-beskyttet Blu-ray- eller HD DVD-indhold ved hjælp af denne skærm, hvilket godt kan synes at være spild af 22 tommer Skærm. Der er ingen andre forbindelser og ingen indbyggede højttalere.

Stilistisk og funktionsmæssigt indstiller AL2216W ikke rigtig pulsracing. Kan det kompensere for disse mangler med en stonking præstation i billedkvaliteten? Med et ord, nej.

Acer er baseret på et TN-panel, der tilbyder 6-bits for hver farve - det er maksimalt 262.144 farver, der bruger dithering at nå 16,2 millioner farver - i modsætning til 'ægte farve', som ville være 8-bits pr. farve, der leverede 16,7 millioner farver. Det er muligt at levere overbevisende farve fra et 6-bit panel, som det fremgår af IIiyama ProLite X486S-B1 men Acer matchede ikke dette.

Forbundet med DVI er skærmen skarp nok, og takket være den generøse pixelhøjde er teksten altid let at læse. Generelt var billederne dog på den kedelige side uden manglende varme og rigdom. Fra de forudindstillinger, jeg nævnte tidligere, lyser Standard og Grafik billedet, men disse syntes kun på bekostning af kontrast. Filmtilstand toner det ned igen, og nogle finder måske dette for at give den bedste balance mellem lysstyrke og kontrast.

Jeg tilbragte det meste af min tid med denne skærm ved at bruge den til generelle kontoropgaver - e-mail, dokumenter, browsing på nettet, og for disse opgaver var det tilfredsstillende, hvis ikke mere. Imidlertid fik jeg tilsendt et link til en morsom video, der genererede en af ​​de 'alle i kontorpublikummet en skærm øjeblikke 'og dette fremhævede snart en af ​​de største ulemper ved skærmen - de dårlige synsvinkler. Skærmen er baseret på TN-teknologi, som aldrig har store lodrette synsvinkler, men i tilfældet med AL22126W ser det ud til, at de vandrette vinkler heller ikke er for meget. Alle dem, der ville se videoen, måtte stå lige bag mig, da visning fra siden forårsager en enorm mængde farveskift. Blå blev til lilla, hvid blev gul.

Det var det samme med billeder. Min øjeblikkelige sammenligning var en 24-tommers Dell 2407-skærm, som jeg ikke anser for at være det sidste ord for farve eller detaljer, men det var mærkbart bedre end Acer. Selv at sidde lige foran videoafspilning er ikke mere så passende. Med sorte områder, der ikke viser så meget detaljer og farver dæmpede og livløse. Det er meget det samme med billeder - skærmen mangler stærkt farvestyring.

Temaet fortsatte i spil. For at teste fyrede jeg en af ​​mine favoritter - Trackmania Nations ESWC, som er sjovt, farverigt og hurtigt - en god test for en skærmens spilydelse. Skærmen annoncerer en responstid på 5 ms, og bestemt var gameplayet helt glat for mine øjne. Imidlertid rejste den gamle farvebjørn hovedet. Trackmania har en masse levende grønt i sig, men på Acer har det ikke rigtig meget indflydelse. Det er faktisk kedeligt.

Den sidste test var at bringe skærmen gennem DisplayMate, et sæt tests designet til at fremhæve eventuelle svagheder i et display. Det understregede bestemt de problemer, jeg fandt i mine subjektive tests. Hvor skærmen klarede sig godt, var skarpheden og 256 Intensitetsniveau Color Ramp - som var glat og jævn uden tydelig streg. I farveens ensartethedstest var det imidlertid synlige lysere pletter med mørkere farve synes mod bunden. Farveskaleringstestene blev håndteret godt i tekst- og standardtilstande, men valg af forudindstillingerne Grafik eller Film afslørede virkelig, hvad disse tilstande handler om. Yderst til venstre var de sorte ikke længere intense, mens de i de to eller tre blokke blev helt vasket ud. Det forsøger at kompensere for manglen på farvelivende ved at øge lysstyrken, men alt det gør det virkelig ved at fjerne detaljer.

Problemet med AL2216 er, at det ikke er rigtig godt til noget særligt. Det er passende til almindeligt kontorarbejde og webbrowsing, men du køber ikke en 22-tommer widescreen-skærm til kontorarbejde og webbrowsing. Så snart du begynder at vove dig ud i de andre aktiviteter såsom at spille video eller spil, begynder dens mangler at blive tydelige. Det er meget billigere end konkurrenterne, da Miria matcher det for pris.

"'Dom"'

Bekymringen med AL2216W er, at design og billedkvalitet tydeligt antyder et produkt, der er designet til at ramme et prispunkt. Design er uinspirerende, forbindelsen er dårlig (ingen HDCP) og billedkvaliteten er bare ok. Denne skærm viser virkelig, at farvevibrance og kontrastforhold er meget vigtigere for at nyde billeder end bare en lav responstid.

Hvis du er på markedet for en 22-tommers skærm, kan jeg kun anbefale at se på at bruge mere på IIyama eller Viewsonic. Selvfølgelig, hvis du virkelig sætter pris på kvalitet og tilslutningsmuligheder i forhold til størrelse, ser du på noget som det Samsung 215TWforudsat at du har budgettet.