Casio Exilim EX-G1 anmeldelse

Med alle nyhederne på det seneste om recession, terrorisme, jordskælv, pandemier, brande, oversvømmelser, orkaner og alle bier, der forsvinder, kunne man tilgives at tænke at verdens ende er over os, og civilisationen er ved at smuldre, hvilket kun efterlader et par desperate overlevende, der klamrer sig til livet i en knust post-apokalyptisk ødemark. Men selvom det hele går ned en uge næste tirsdag, og du pludselig finder dig selv blive jaget gennem ørkenen af ​​Toe Cutter og hans bande i det mindste vil du stadig være i stand til at tage billeder af det, fordi de fleste af de største kamerafirmaer nu fremstiller "robuste" kompakte kameraer designet til at overleve de hårdeste betingelser. Casio har for nylig deltaget i det sjove med Exilim EX-G1, et 12,1 megapixel 3x zoom ultra-kompakt og i øjeblikket det tyndeste vandtætte kamera på markedet.

EX-G1 er et usædvanligt udseende kamera og skiller sig ud selv blandt den nittespækkede skare af andre eventyrkameraer. Det har et futuristisk udseende kileformet design med spændende indbyggede kontrolelementer og ser generelt ud som en prop fra en sci-fi-film, især med den valgfri plastikafskærmning påsat. Der leveres to forskellige afskærmninger, komplet med skruer, der passer til dem, men du skal bruge en lille juvelerskruetrækker og en stabil hånd til jobbet. Selvom den er større end de fleste af Casios andre ultra-kompakter, er EX-G1 meget slank til et eventyrkamera, der måler 103,5 x 64,2 x 19,9 mm. Det vejer 154 g inklusive batteri og kort, hvilket får det til at føles ret tæt på sin størrelse. G1 fås i lyserød eller kulgrå finish, der ses her.

EX-G1 er imod en meget hård konkurrence. Veteranerne på markedet for eventyrkameraer er Pentax og Olympus, og begge har for nylig lanceret nye modeller i denne sektor, The Pentax W90 (£ 240) og den meget imponerende Olympus mju Tough-8010 (£ 310), der er vandtæt til 10m og kan overleve, falder fra 2m. Samsung har netop lanceret sin WP10 vandtæt kompakt (£ 180), mens Panasonic har sin nye Lumix DMC-FT2 (£ 370), som også kan dykke til 10m og falde 2m. Sony har for nylig lanceret Cyber-shot TX5 (£ 340), en konventionel ultra-slank kompakt udseende, der er vandtæt til 3 meter. Fujifilm har det sjovt FinePix Z33 WP (£ 100), Canon har sin PowerShot D10 (£ 270) og endda Ricoh har sin industri G600 (£340). Selvom de fleste af de dyrere kameraer kan slå G1 på dykkedybde (dog ikke meget) ingen kan slå det på stødmodstand, og kun den meget tyndere Fuji Z33WP og Samsung WP10 kan slå den på pris.

EX-G1's krop er hovedsageligt lavet af aluminium med en indre stødabsorberende vandtæt kerne af polycarbonatplast, den samme teknologi, der anvendes i Casios populære ultra-hårde G-Shock ure. Det er vandtæt til en dybde på 3 meter (10 fod) og kan overleve fald på 2,13 meter (7 fod). Det er også "frysesikkert" til minus 10 celsius, men som jeg har forklaret før, kan de fleste digitale kameraer overleve meget koldt vejr uden skade. Kropslugerne er godt forseglede, hvor batterilugen faktisk kræver et specielt værktøj til at åbne det, selvom jeg fandt ud af, at en negle fungerede lige så godt. Der er en separat luge, der dækker hukommelseskortporten og USB-stikket, åbnet af en smidig, men stort set kosmetisk roterende lås. EX-G1 er usædvanlig, fordi det tager MicroSD-kort i stedet for dem i fuld størrelse, og det er temmelig fiddly at skifte hukommelseskort. Det skal også bemærkes, at plastikbeklædningen rundt om den tykke ende af kameraet er ret spinkel og bøjes under endog ret let tryk. Knapperne er også alt for små til at kunne betjenes, mens man bruger handsker, men dette gælder for de fleste andre eventyrkameraer.

Også til fælles med de fleste af sine samtidige er EX-G1 virkelig en simpel peg-og-klik-kompakt under dens hårde fyr udvendige. Dens zoomområde svarende til 38-114 mm er ikke noget specielt, og dens maksimale blænde f / 3.9-5.4 er også relativt langsom. 2,5-tommers 230k-skærm er ret lille efter nylige standarder. Kameraet er ikke ligefrem overbelastet med funktioner, men det tilbyder det samme udvalg af nyttige autoindstillinger som de fleste af Casios kompakter. Den har 25 indstillinger for bedste optagelsestilstand, herunder intervaloptagelse, undervandsoptagelse og den usædvanlige Dynamic Photo-tilstand og menuen giver ekstra belysning til billeder med høj kontrast, en række farvefiltereffekter og justerbar kontrast, mætning og skarphed. Flash-output er justerbar, og EX-G1 har også en lys hvid LED, der fungerer som AF-hjælpelampe, selvudløserindikator og en kortdistance-lampe til videooptagelse.

Videotilstanden er en smule begrænset af de nuværende standarder og tilbyder 848 x 480 WVGA-opløsning ved 30 fps med monolyd. Video- og lydkvaliteten er ret god, selvom mikrofonen ikke er retningsbestemt. Zoomobjektivet kan betjenes under optagelse, og som normalt har kameraet Casios YouTube-videotilstand og leveres med YouTube-uploadsoftware, så du kan dele dine eventyr online. Forudsat at YouTube stadig er i gang efter civilisationens sammenbrud, altså.

Du bliver nødt til at bevæge dig hurtigt for at overleve i post-apokalypseverdenen, og desværre er der ikke noget nitratindsprøjtning ved EX-G1's præstationer. Dens opstartstid på omkring 2,5 sekunder er ikke så dårlig, men dets shot-to-shot-tid i single shot-tilstand er over fire sekunder, hvilket virkelig er ret langsomt. I kontinuerlig optagelsestilstand er det ikke meget hurtigere og styrer et skud hvert 3,4 sekund. Det har også en 3fps kontinuerlig optagelsestilstand med høj hastighed, men kun i 2MP opløsning.

Som normalt er Casios autofokussystem hurtigt, præcist og pålideligt og fungerer godt i svagt lys. Den hvide LED-skydelampe giver tilstrækkelig belysning til at muliggøre fokus i en rækkevidde på mindst fire meter, hvilket er ret godt. Den indbyggede flash er betydeligt kraftigere end de officielle specifikationer antyder. Jeg fandt ud af, at det ikke havde noget problem at oplyse et rum i en rækkevidde på fire meter med en hurtig genopladningstid på mindre end fem sekunder efter en flash med fuld effekt.

Billedkvaliteten er langt fra skuffende. Objektivet producerer noget tønde forvrængning i vidvinkel, men ikke nok til at blive betragtet som et problem. Skarphed er generelt god lige på tværs af rammen, men der er en vis kromatisk aberration mod kanterne. Dynamisk rækkevidde er ikke strålende, men det er ikke dårligere end gennemsnittet for en 12MP kompakt. Eksponeringssystemet har en tendens til at overeksponere skud med høj kontrast, hvilket i det mindste forbedrer skyggedetaljer. Farvegengivelse mangler undertiden lidt mætning af samme grund.

Den største overraskelse er høj ISO-støjkontrol, hvilket faktisk er ret godt. G1 producerer god billedkvalitet ved 400 ISO, og selv ved 800 ISO bevarer den en hel del detaljer, og farvegengivelsen forbliver konsistent. Det går kun rigtig sammen ved 1600 og det maksimale 3200 ISO, men det er tilfældet med de fleste kompakte kameraer.

"'Dom"'
På trods af dets ukonventionelle udseende er Exilim EX-G1 faktisk et meget kompetent eventyrkamera med klasseledende stødbeskyttelse. Det er lidt let på avancerede funktioner, og ydeevnen kan være bedre, men den er nem at bruge, og billedkvaliteten er meget bedre end forventet.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af skyggefuldt naturligt lys. ”

—-

Dette er den fulde ramme ved minimum ISO.

—-

Ved 640 ISO er skuddet lidt undereksponeret, men pin-skarpt og støjfrit.

—-

Bedre eksponering ved 100 ISO, men stadig ingen tegn på støj.

—-

Stadig ingen støjproblemer ved 200 ISO.

—-

Støjreduktionseffekter er synlige, men den overordnede kvalitet er stadig god ved 400 ISO.

—-

Støjreduktion har skrubbet detaljer ud ved 800 ISO, men farverne er stadig gode.

—-

Billedkvaliteten bliver ret dårlig ved 1600 ISO.

—-

Ingen detaljer tilbage ved 3200 ISO.

—-

Dette er den fulde ramme ved 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet. Download filstørrelse ca. 7,7 MB

—-

Detaljeringsniveauet er meget godt, men billedet ser "overbehandlet" ud og lidt overskærpet.

—-

Objektivet producerer relativt lidt forvrængning i vidvinkel.

—-

Centerets skarphed er meget god.

—-

Hjørneskarphed er også meget god.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, inklusive dynamisk rækkevidde, farvegengivelse og objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden svarer til 38 mm, praktisk talt et telefoto efter de seneste standarder.

—-

Teleenden svarer til 114 mm.

—-

Let overeksponering har hjulpet skyggedetaljerne.

—-

Yay blomster! Det er næsten forår!

—-