Gigabyte GA-MA74GM-S2H anmeldelse

AMDs 7 serie chipsæt er lidt af en blandet taske. Gå til AMD-websted og du kan meget vel komme til den konklusion, at der er tre chipsæt, der understøtter Phenom. I prisrækkefølge får du 770, 790X og 790FX, der henholdsvis tilbyder PCI Express-support til et enkelt grafikkort, CrossFire og CrossFire X-support. Grav lidt dybere, så finder du 780G chipset på en anden webside, hvilket giver en vis mening.

780G er det eneste 7-serie chipsæt med integreret grafik og er rettet mod budget-pc- og Media Center-markederne snarere end spilbranchen. Hvad du måske ikke ved er, at der er et femte 7-serie chipsæt, der ikke vises på AMDs websted. Denne uge har vi fået fat i en Gigabyte GA-MA74GM-S2H, der har det mystiske 740G-chipsæt, og heldigvis har vi også et Gigabyte GA-MA78GM-S2H med 780G-chipsæt til sammenligning.

Begge kort er Micro-ATX-design, der ligner meget med passive kølere på chipsættet og et enkelt PCI Express-grafikstik. De eneste synlige forskelle er fire DDR2-hukommelsesslots på 780G-modellen og to slots på 740G plus nogle mindre ændringer på I / O-panelet. 740G grøfter den anden PS / 2-port, så du er forpligtet til at bruge en af ​​de fire USB-porte til din mus, og den har tre lyd-mini-stik i stedet for de seks, du finder på 780G. Derudover har 780G en eSATA-port og en Firewire, men begge modeller har digital lydudgang (optisk på 780G, koaksial på 740G) og vigtigst af alt har de begge VGA-, DVI- og HDMI-grafik udgange.

Begge bundkort har et rent, simpelt layout, der er nøjagtigt den slags ting, du forventer af et kort med en relativt kort liste over funktioner lavet af en større producent af bundkort.

Vi fandt GA-MA74GM-S2H til salg for £ 10 mindre end GA-MA78GM-S2H, og da 780G tilbyder to mere hukommelsesslots såvel som eSATA og Firewire, som vi nævnte, som alle måske synes meget ligetil. Bortset fra at vi ikke har undersøgt forskellene mellem 740G og 780G chipsættene, og det er her tingene bliver lidt underlige.

780G er opdateret og tilbyder Radeon HD 3200-grafik med understøttelse af DirectX 10 og 40 Unified Shaders. Selvom du kan spille spil på 780G, er den vigtigste funktion UVD 2.0 (Unified Video Decoder 2.0), der gør et fremragende stykke arbejde med HD-videoafspilning. Der er andre aspekter af 780G, der antyder, at det er et ægte 7-serie chipsæt, da det understøtter quad-core Phenom med Hyper Transport 3.0, og hvis du har lyst til at tilføje et grafikkort, er grænsefladen den nyeste PCI Express 2.0.

Derimod har Northbridge på 740G funktioner fra en tidligere generation af chipsæt, da den understøtter PCIe 1.1 og HT 1.0, men Southbridge er den nyeste SB700. Grafikkernen kaldes Radeon 2100, hvilket er et navn, der betyder meget lidt for os. Kørsel af GPU-Z viser, at grafikkernen understøtter Shader Model 2.0 med fire Vertex Shaders og fire Pixel Shaders, så 740G ser ud til at være en kombination af 690G Northbridge og 7-serier Southbridge. I det væsentlige skal grafikkernen ikke have nogen problemer med at håndtere Aero-grænsefladen i Windows Vista, men hvad kan den ellers gøre?

Vi testede bundkortene med en dual-core AMD Athlon X2 4850e-processor med lav effekt, der kører ved 2,5 GHz og fandt ud af, at 740G tabte til 780G i hver afdeling. Grafikydelse var det mest oplagte problem, da 780G næsten er i stand til at spille spil som Half Life 2, mens 740G ikke er klar til opgaven.

740G understøtter ikke Shader Model 3-grafik, men det er mere et symptom på problemet end selve problemet, da det kun vil tilskynde dig til at sætte dine seværdigheder for højt. Mere præcist er, at 740G trækker yderligere 10 watt i forhold til 780G ved tomgang, hvilket stiger til 30W, når systemet er under belastning under afspilning af en Blu-ray-film. 780G var helt tilfreds med de små passive køleplader på Gigabyte, men med 740G bundkort følte vi det nødvendigt at bruge en kabinetventilator til at afkøle Northbridge, da den ramte 50 grader og fortsatte at rejse sig. Med blæseren var temperaturen stabil på 40 grader.

Det virkelige chok kommer, når du ser på CPU-belastning under Blu-ray-afspilning, da 740G hele tiden kører over 75 procent og topper ved 100 procent belastning. Du kan se, at en antivirusopdatering eller indgående e-mail ville afbryde tingene under disse omstændigheder. I modsætning hertil holder UVD 2.0 i 780G-chipsættet CPU-belastningen under 30 procent, så du får de dobbelte fordele ved en CPU, der er ubelastet sammen med lavere strømforbrug.

Tilslutning af et PCI Express HD 3450-grafikkort sorterede Blu-ray-afspilning på 740G, men gjorde lidt forskel på 780G, selvom det gav os muligheden for at aktivere hybridgrafik. Dette kombinerer 780G grafikkerne med HD 3450 i CrossFire. 780G vinder denne sammenligning i hver afdeling og får dig til at spekulere på, hvem der ville købe en 740G. Ja, det er lidt billigere end 780G, men det fjerner muligheden for at opbygge en Media Center-pc og fjerner Blu-ray-afspilning. Det øger også din pc's strømforbrug, omend med en lille mængde.

"'Dom"'

AMD 740G-chipsættet er noget af et puslespil, da det mangler UVD 2.0 og ikke kan håndtere filmafspilning så godt som 780G, men af ​​en eller anden grund leverer SB700 Southbridge seks porte af SATA RAID. Det er en bizar kombination af funktioner til et bundkort, der er beregnet til at være et naturligt valg for en Media Center-pc.