Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM
Fordele
- Bevist stamtavle
Ulemper
- Viser sin alder lidt
Nøglespecifikationer
- Gennemsnitspris: £ 1129
Gennemse specifikationen for den ældre version er det interessant at bemærke, at den var udstyret med en gelatin filterholder bag og siges af Canon at tilbyde 'en højere billedkvalitet end nogen anden linse i dens klasse '. Den testede version af Canon EF 16-35mm f / 2.8 har været helt redesignet både optisk og elektronisk men det er stadig en ret gammel linse, der mangler forbedringer som billedstabilisering.
Håndtering er fremragende takket være en hævet flange i den fjerne ende af linsetønden. Det rigtige formål med 'bule' er at lade frontelementet bevæge sig frem og tilbage under zoom uden at ændre objektivets udvendige længde, men det fungerer også som et fremragende håndstop. Fokuseringsringen er først og fremmest og kan bruges når som helst til at levere
manuel indgriben, selv i AF-tilstand: ringen roterer ikke, så der er ingen grund til at undgå det, når du griber i linsen. AF-mekanismen fungerer hurtigt og stille, men dens effektivitet er ikke fremragende med hensyn til skarphed.Zoomringen er mod bagsiden af linsen og kan være lidt for langt tilbage til at blive kontrolleret komfortabelt mellem tommelfingeren og den tredje finger af nogle brugere.
Mens de var stærke på omkring f / 8, var de resulterende MTF-resultater fra teknisk test ellers ret skuffende. Ydeevne ved 16 mm-indstillingen var fremragende og holdt sig på eller over det kritiske 0,25 cyklus pr. Pixelniveau lige over blændeområdet, men tingene var mindre rosenrøde ved andre brændvidder.
Ved 25 mm udvidede skarphedsområdet i topkvalitet kun fra f / 4 til f / 16 og ved 35 mm strakte det sig fra ca. f / 5 til f / 19.
Der var også en vis synlig kromatisk aberration i de tekniske billeder, selvom billeder i den virkelige verden ikke led af sådanne problemer.
Det er klart, at den egentlige prøvelins, der er gennemgået her, har eksisteret i et stykke tid med synlige tegn på slid på selve linsen, såsom markeringer, der begynder at gnide af. Disse kommentarer er lavet for at fremhæve de skuffende MTF-kurver, der er resultatet af teknisk test, hvor det er muligt, at en helt ny prøve ville score højere.
Canon MTF-graf (se fuld kvalitet her)
![Canon 16-35mm linse anmeldelse testbillede graf Canon 16-35mm linse anmeldelse testbillede graf](/f/5e640e809bf42f38576f1cd0da2792d7.jpg)
Det faktum, at dette er et mere adskilt kurvesæt, end man normalt kunne forvente af en top-lens, kan forklares med en blandet håndteringshistorie.
Canon bred (se fuld kvalitet her)
Selvom der kan ses kromatisk aberration i tekniske billeder, viser grenene i hjørnet af dette billede kun det mindste tegn på denne defekt.
Canon Tele (se fuld kvalitet her)
Det midterste hjørne af taget, som blev brugt som fokuspunkt, er visuelt skarpt, så bekymringer, der rejses under teknisk test, ikke påvirker fotos i den virkelige verden væsentligt.
prøve billeder
![](/f/8ae3c19cb4c0bb0564b8cfed7ebf3329.jpg)
![](/f/ac5649219b62fe90510ce847671503c6.jpg)
![](/f/986ff1999c1d80f8368fcc9038b9b314.jpg)
![](/f/587bf93b368dcc608cd97b5a29ed7a46.jpg)
![](/f/9f203cc44ed2f9984e5ef972a374c840.jpg)
![](/f/e3b3622ea1a4990c045a4afc399a055f.jpg)
![](/f/d0dfaa2dd48ca0ab8cf1ead4dc570bb4.jpg)
![](/f/9167781de2c13b516d130a33a118c8f6.jpg)
Dom
Samlet set er Canon 16-35mm-optikken en fin linse, selvom der ikke er nogen flugt, at den begynder at vise sin alder. De observerede svaghedsområder kan sandsynligvis spores til tidligere dårlig håndtering.