Canon PowerShot A470 anmeldelse

Det ser farligt ud, at vi endelig kan indhente Canon. Med denne gennemgang af PowerShot A470 er der nu kun tre resterende tilgængelige modeller i PowerShot-, IXUS- eller EOS-serien af ​​digitale kameraer, der vi har ikke gennemgået (undtagen EOS-1 professionelle kameraer, som jeg aldrig har tænkt mig at gennemgå alligevel, uden at være langt uden for den forbrugerorienterede opgave for dette kolonne).

Måske skulle jeg have forladt A470 indtil sidste, da den erstatter A460 i bunden af PowerShot-rækkevidde, en ringe 7,1-megapixel, 3,4x zoomkameraer med en plastikdel og et par AA-batterier til strøm. Prissat til kun £ 75 konkurrerer den i den nederste sektor af markedet sammen med modeller som 8MP 4x zoom Fuji A82 (£ 72), 8-megapixel 5x zoom Olympus FE-310 (£ 85), 7.1MP 3x zoom Nikon L12 (£ 90) og 8MP 3x zoom Pentax Optio E50 (£92). Det er et talende tegn på, hvor langt digitale kameraer er kommet, at du kan købe så kraftige kameraer så billigt. For ikke så længe siden ville et 7,1-megapixel kamera have kostet så meget som et hus med fire soveværelser i hjemlandene, men nu er det næppe prisen på en liter benzin.

I betragtning af den lave pris er det måske ikke overraskende, at A470 mangler noget af den imponerende byggekvalitet, der kendetegner Canons kompakte kameraer. Plastkroppen har mere end et par knæk og støn, når den klemmes, og føles steder meget spinkel, især lugen over kortet og batterirummet.

A470 er et ret tykt kamera, der måler 104,8 x 55,1 x 40,7 mm, næsten dobbelt så tykt som noget af IXUS-området. Det er også overraskende tungt og vejer 165 g minus batterier eller omkring 210 g inklusive et par AA-alkaliner. Dens korpulente dimensioner gør det dog let at holde sikkert, med den hævede detalje foran giver et behageligt fingergreb.

A470 har det samme velkendte funktionsmenusystem, der findes på alle Canons seneste kompakte kameraer, selv om det her er noget forenklet. Kameraet har to grundlæggende optagetilstande; en automatisk tilstand, hvor stort set alle funktionsmenuindstillinger er deaktiveret bortset fra billedstørrelse og drevtilstand, og en “manuel” tilstand, hvor eksponeringskompensation, ISO-indstilling, hvidbalance og brugerdefinerede farver er tilgængelige. Ud over disse tilstande er der en scene-indstilling med ti sceneprogrammer.

Rækken af ​​funktioner, der er tilgængelige i hovedmenuen, er ikke stor. Der er de sædvanlige tre målingsindstillinger, tre autofokusindstillinger inklusive ansigtsgenkendelse og et lille udvalg af flashtilstandsindstillinger, og det er stort set dit parti.

LCD-skærmen er ikke en af ​​Canons bedste. Den har en diagonalstørrelse på 2,5 inches, møtrik, den har kun en opløsning på 115.000 prikker, og synsvinklen er tydeligt begrænset, idet de er ca. 45 grader i begge retninger lodret og kun lidt mere vandret.

Jeg må sige, at jeg heller ikke er enormt imponeret over kontrollayoutet. Funktionsvælgeren stikker ud over kroppens linje og jogges let, hvilket betyder, at når du kommer til at tage et billede, finder du uundgåeligt, at kameraet er i afspilningstilstand. Ud over dette er zoomkontrollen placeret på D-padens op- og nedretning, muligvis den mest akavede og kontraintuitive position, den muligvis kan være. Jeg fandt også ud af, at D-pad'en har en lille forsinkelse, når jeg vælger nogle menuindstillinger, hvilket kan være lidt irriterende, hvis du ændrer ting i en fart.

Mens A470 måske ligner et billigt budgetkamera udvendigt, er det med hensyn til den samlede ydelse godt op til den sædvanlige Canon-standard. Opstartstid er usædvanligt hurtig på lidt over 1,5 sekunder, og den lukker lige så hurtigt igen. I single-shot-tilstand med maksimal billedkvalitet er shot-to-shot-tiden imponerende 1,5 sekunder og kontinuerligt optagelsestilstand rives den med næsten to billeder i sekundet, selvom det ikke forventes at fokusere mellem optagelserne, som man kunne forvente denne tilstand.

Autofokussystemet er også typisk for Canon-kompakter, idet det er meget hurtigt og pålideligt i næsten enhver lysforhold, selvom AiAF-indstillingen også typisk har tendens til at gå glip af hovedemnet fra tid til anden tid. Der er en god AF-hjælpelampe, så kameraet kan fokusere i fuldstændigt mørke i en rækkevidde på mindst et par meter.

Billedkvaliteten har ligesom resten af ​​kameraet både gode og dårlige punkter. På den positive side fungerer linsen godt og producerer meget lidt forvrængning i vidvinkel med god samlet skarphed lige ind i hjørnerne af rammen. Eksponeringsmåling er også meget god, takler godt med høj kontrast, dybe skygger og baggrundsbelysning uden problemer. Farvegengivelse er også generelt god, skønt den svigtes af kameraets hovedfejl. Af en eller anden grund involverer billedbehandlingen en masse skarphed efterfulgt af meget destruktiv komprimering, hvilket resulterer i synlige JPEG-genstande overalt i billedet og en betydelig reduktion i detaljer definition. Det påvirker også udseendet af meget lyse farver, med lyse røde og gule fremstår som funktionsløse klatter. Det er en skam, for bortset fra dette repræsenterer A470 en rigtig god handel og usædvanlig god værdi for pengene.

"'Dom"'
På trods af de meget lave omkostninger frikender Canon PowerShot A470 sig godt. Byggekvaliteten kunne være bedre, kontrollayoutet har et par store problemer, og det er meget større og tungere, end det virkelig skal være, men det kompenserer for disse fejl med ekstrem hurtig ydeevne, fremragende autofokus især i svagt lys og endda ret god billedkvalitet, selvom det har et par problemer i dette areal. Generelt er A470 dog en ægte handel, og du finder ikke meget bedre til prisen.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

Dette er den fulde ramme ved 80 ISO.

—-

Ved den mindste indstilling for følsomhed er billedkvaliteten meget god med lidt tegn på støj.

—-

Næsten identiske resultater ved 100 ISO.

—-

Støj begynder at krybe ind ved 200 ISO, men den overordnede kvalitet forbliver god.

—-

Ved 400 ISO er støj tydeligt synlig, men den generelle farvegengivelse er stadig ret god.

—-

En dramatisk reduktion i kvalitet ved 800 ISO med meget billedstøj.

—-

Som sædvanlig er billedkvaliteten ved 1600 ISO forfærdelig.

—-

Dette er den fulde ramme ved maksimal ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Kompressionsgenstande og overdreven skarphed har reduceret niveauet af synlige detaljer, en skam, fordi linsen er i stand til bedre resultater.

—-

Der er meget lidt tønde forvrængning i vidvinkel.

—-

Centerets skarphed er god, selvom noget af det skyldes kunstig slibning.

—-

Der er en vis kromatisk aberration, men hjørneskarphed er også ret god.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets generelle billedkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomområdet svarer til 38 mm, lidt længere end gennemsnittet.

—-

Teleenden af ​​3,4 x zoom svarer til 162 mm.

—-

Farvegengivelse er ret god, men den destruktive kompression har reduceret detaljerne i mættede områder.

—-

A470 er et godt kamera til generelle snapshots.

—-

Manglen på en god vidvinkelindstilling er lidt begrænsende.

—-