Seagate 500 GB eSATA ekstern harddisk gennemgang

Eksterne harddiske er nyttige små ting. Hvis du kan lide ideen om at sikkerhedskopiere store data fra flere computere, er det en god løsning at have en harddisk med stor kapacitet, som du kan bære med dig. På trods af at jeg synes, at NAS-apparater i de fleste tilfælde er den bedste mulighed for ekstern lagring, a plug-in ekstern harddisk er en langt lettere løsning for nybegynderen, og du kan transportere den imellem placeringer.

For omkring halvandet år siden kiggede vi på en 400 GB ekstern harddisk fra Seagate der kunne oprette forbindelse via USB 2.0 eller FireWire, og vi kunne godt lide det så meget, at vi gav det en anbefalet pris. Nu har jeg en 500 GB ekstern harddisk fra Seagate, men denne bruger en eSATA-grænseflade, som skulle tilbyde lynhurtig ydelse.

Hvis du ikke er bekendt med eSATA-standarden, tillader det dybest set en ekstern lagerenhed at køre med hastigheder, der konkurrerer med din interne harddisk. På trods af at USB 2.0 og FireWire er ret hurtige grænseflader, kan de ikke konkurrere med SATA-grænsefladen, som din interne harddisk er tilsluttet. Dette betyder, at hvis du kopierer store mængder data til en USB- eller FireWire-ekstern harddisk, vil du være med til at vride tommelfingrene et stykke tid. I teorien løser eSATA dette problem ved at tilslutte dit eksterne drev til den samme type interface som din interne.

Selvfølgelig gør USB-porten og FireWire-porte allestedsnærværende, at eksterne drev, der bruger disse grænseflader, er mere brugbare, men der har været en masse nyere bevægelser mod eSATA. Flere og flere af bundkortene, der finder vej ind i TrustedReviews-laboratoriet, er udstyret med en eSATA-port, mens mange har to. Det betyder, at du snart skal kunne tilslutte et eSATA-drev til de fleste pc'er, hvilket forhåbentlig vil gøre standarden så almindelig som USB.

Men Seagate er klar over, at der er mange brugere derude, der ikke har en eSATA-port på deres pc, og har løst dette problem ved at samle et Promise eSATA-controller PCI-kort. Beslutningen om at bruge et PCI-kort i stedet for et PCI Express-kort gør dette drev til en levedygtig mulighed for et langt bredere publikum. Lad os indse det, et hurtigt eksternt drev vil være en bonus, selvom du kører en ældre pc - faktisk hvis du tilslutte den til en maskine med et grundlæggende IDE-drev inde, den eksterne disk vil være hurtigere end den interne en!

Installation af PCI-controllerkortet var enkelt nok - bare knæk din pc op og slå kortet i et ekstra PCI-stik, så er det bare et spørgsmål om at indlæse driveren fra den medfølgende cd. Til sammenligning tilsluttede jeg også en eSATA-header til en af ​​SATA-porte på bundkortet og kørte de samme tests over begge forbindelser. Resultaterne viste sig at være ret interessante - mens kopiering af en meget stor enkelt fil tog næsten nøjagtig samme tid i løbet af bundkort SATA-controller og PCI-kort, kopiering af en overflod af mindre filer var signifikant hurtigere i forhold til Promise PCI eSATA controller.

Jeg tilsluttede eSATA-drevet til en pc med en ren installation af Windows XP på en 500 GB Seagate Barracuda 7200 o / min SATA-harddisk - stort set den samme disk, der er inde i den eksterne eSATA-boks. Kopiering af en 3 GB enkeltfil fra den interne harddisk til eSATA-disken tog et minut og fem sekunder ved hjælp af SATA controller på bundkortet sammenlignet med et minut seks sekunder ved hjælp af Promise PCI-controlleren - næsten identisk. At læse den samme fil tilbage fra eSATA-drevet tog et minut og 16 sekunder ved hjælp af begge interface-typer. Jeg kørte også den samme test ved hjælp af en 400 GB Seagate ekstern harddisk tilsluttet via USB 2.0 - resultaterne var to minutter seks sekunder for skrivningen og to minutter fem sekunder for læsningen. Så eSATA-drevet er næsten dobbelt så hurtigt som dets USB-fætter.

Naturligvis er karakteristikken ved at flytte en stor fil meget forskellig fra at flytte mange mindre filer. Jeg besluttede derfor at kopiere 716 MB 8-megapixel digitale billeder fra pc'en til drevne og tilbage igen. Denne gang var eSATA-drevet langt hurtigere ved skrivning, når det blev tilsluttet Promise PCI-controlleren, end da det var forbundet til bundkortets SATA-controller - 16 sekunder sammenlignet med 26 sekunder, mens USB-drevet tog 31 sekunder. At læse de digitale billeder tilbage fra eSATA-drevet tog 21 sekunder ved hjælp af både Promise-controlleren og bundkortets SATA-controller, mens USB-drevet trak efter 36 sekunder.

Så det er klart, at eSATA-drevet er betydeligt hurtigere end en tilsvarende USB-enhed, men ikke så meget som jeg ville have forventet. Men alt dette betyder virkelig, at USB 2.0 er en rimelig grænseflade til I / O-enheder, og det er det også værd husk at tidsforskellen mellem eSATA og USB vil stige, hvis du kopierer større mængder data. Med en kapacitet på 500 GB kan du let finde dig selv at overføre snesevis af gigabyte ad gangen til dit eksterne drev.

Interessant nok kunne eSATA-drevet skiftes varmt ved hjælp af Promise PCI-kortet, men ikke ved hjælp af stigerøret, der var knyttet til bundkortets SATA-controller. Når det er sagt, betyder det sandsynligvis, at SATA-controlleren på bundkortet ikke understøtter hot swapping, mens et bundkort med integrerede eSATA-porte vil. Uanset hvad får du controller-kortet i kassen, så det er lidt af et ikke-problem. Det er også godt at se, at Seagate ikke har glemt Mac-brugere - der er Mac-drivere til controller-kortet, der også leveres på cd'en.

Også i kassen finder du et stativ til montering af drevet på siden, et strømstik, et strømkabel og det vigtige eSATA-kabel. Jeg vil gerne se Seagate begynde at bruge en intern strømforsyning og dumpe strømstenen - selvom det ville gøre enheden på dit skrivebord lidt større, tror jeg, at du generelt vil ende med en mere praktisk opløsning.

ESATA-drevet ser næsten identisk ud med den 400 GB USB-version, som vi gennemgik før, selvom nyt drev har en tænd / sluk-knap på forsiden i stedet for en-tryk-sikkerhedskopi-knap, der ses på USB køre. Dette betyder, at der ikke er behov for en tænd / sluk-knap bagpå - faktisk er den bageste del kun stikkontakten og eSATA-porten. Og deri ligger min hovedgreb med dette drev, manglende tilslutningsmuligheder.

På trods af at det virkelig er fantastisk at have et eksternt drev, der fungerer lige så hurtigt som en intern enhed, er eSATA-drevet noget begrænset, når det kommer til fleksibilitet. Det er prisværdigt, at Seagate har inkluderet et controller-kort i kassen, men i sidste ende lader det kun dig forbinde drevet til en enkelt PC, og på trods af det stigende antal bundkort, der forsendes med eSATA-stik, er der få pc'er derude, der understøtter standarden endnu. Og chancerne for at finde en notesbog med en eSATA-port er ringe til ingen, hvilket betyder, at flytning af data fra din stationære maskine til din bærbare computer bestemt ikke er i menuen.

Naturligvis er spørgsmålet om begrænset eSATA-support på ingen måde Seagates skyld, og virksomheden burde være meget stolt af det faktum, at det er banebrydende for en ny standard foran meget af konkurrencen. Men hvad jeg gerne ville have set var USB- eller FireWire-support såvel som eSATA, hvilket giver dig det bedste fra begge verdener. På den måde kunne du have den lynhurtige ydeevne, når du er tilsluttet via eSATA, men har stadig mulighed for at forbinde drevet til stort set enhver computer, omend med en lavere datahastighed.

Når det kommer til omkostninger, betaler du selvfølgelig en præmie over et standard USB / FireWire-drev - eSATA 500 GB-drevet sætter dig tilbage omkring £ 196 sammenlignet med ca. £ 177 for en 500 GB USB / FireWire-enhed. Selvfølgelig skal du indregne omkostningerne ved eSATA-controllerkortet i den ligning, hvilket betyder, at du får noget håndgribeligt for de ekstra kontanter snarere end bare ekstra ydelse.

"'Dom"'

Ikke siden jeg plejede at bygge SCSI-baserede pc'er, har jeg haft et eksternt drev, der er lige så hurtigt som en intern disk. Seagate bør bestemt roses for at tilbyde en sådan enhed og bo i forkant med lagermarkedet. Jeg kan dog ikke lade være med at tro, at Seagate har gået glip af et trick ved ikke at levere USB- og FireWire-support på dette drev såvel som eSATA. Hvis denne eksterne disk tilbød dette niveau af forbindelsesfleksibilitet, ville det gå væk med en anbefalet pris, men som det ser ud er det et godt produkt, der så let kunne have været endnu bedre.