Panasonic Lumix DMC-FZ38 anmeldelse

Sidste august gennemgik jeg Lumix DMC-FZ28, Panasonics indtræden på det konkurrenceprægede marked for superzoom-brokameraer. Som de mange tilfredse købere vil bevidne, er FZ28 et fremragende kamera, der tjener vores højeste udmærkelse som Editor's Choice-prisen. I det forløbne år er det blevet målestokken, som alle andre superzoomer er målt mod, og det forbliver det bedste i sin klasse. Intet andet superzoom-kamera har indtil nu været i stand til at matche dets kombination af håndtering, ydeevne og billedkvalitet.

Eller rettere indtil september, for det er da FZ28s erstatning, den overraskende navngivne Lumix DMC-FZ38, sælges. Selvom det kun blev officielt annonceret i dag, har jeg haft en komplet produktionsprøve af den nye FZ38 i den sidste uge, og jeg har haft en chance for at sætte den igennem. Jeg er glad for at kunne rapportere, at den er lige så god som dens berømte forgænger og tilbyder en hel del betydelige forbedringer, som den har brug for, hvis den skal bevare sin føring over nogle meget kompetente rivaler, som f.eks

Nikon P90, Canon SX1 og Casio EX-FH20.

”’ UPDATE 03/08: ”’ ”FZ38 kan nu forudbestilles fra et antal onlineforhandlere og er bliver prissat til omkring £ 300, hvilket ikke overraskende er omtrent det samme som lanceringsprisen på FZ28. ”

Ved første øjekast ser det ikke ud til, at meget er blevet ændret bortset fra den ret åbenlyse tilføjelse af et par stereomikrofoner monteret oven på blitzhuset. Karosseriet er identisk med FZ28, et design, der har været uændret siden 2007 FZ18. Det er en dejlig kompakt krop, og byggekvaliteten er lige så god som nogensinde. Det er let, men stærkt med et anstændigt størrelse gummihåndtag og en struktureret tommelfingerstøtte, og de mange knapper og knapper er tydeligt mærket og fornuftigt placeret. Det håndterer godt og ser passende forretningsmæssigt ud, men jeg kan ikke lade være med at tænke, at det overordnede design begynder at se lidt dateret ud. Jeg leder ikke efter kromfinner og blinkende lys, men en lille ombygning ville ikke have gjort ondt, hvis kun for at integrere mikrofonerne i designet. Som det ser ud, ligner de, hvad de er; en eftertanke eftermonteret på et eksisterende design.

De store ændringer er sket på indersiden. Sensoren er blevet opgraderet fra 10,1 til 12,1 megapixel, men forbliver den samme størrelse, 1 / 2,3 inches. Dette er meget lille, en størrelse der normalt findes i kompakte kameraer, men så bruger de fleste af FZ38's rivaler også denne sensorstørrelse, og som vi ser senere ser det ikke ud til at forårsage et problem. F / 2.8 - f / 4.4 18x zoom Leica-objektivet er også det samme som FZ28, og da sensorstørrelsen er uændret, bevarer den samme brændvidde, svarende til 27-486 mm. Jeg er glad for at se, at Panasonic har modstået fristelsen til at jage efter Olympus med sin 26x zoom SP-590UZ.

En af de største forbedringer er i den optiske billedestabilisering, som nu er kendt som Power OIS. Det er altid svært at bedømme IS-systems præstationer nøjagtigt, men jeg var i stand til at tage rystefrie skud på nogle meget langsomme lukkerhastigheder, så lave som 1 / 25th af et sekund ved zoomens fulde udstrækning, hvilket er næsten fire stop ekstra stabilitet.

En anden forbedring er ansigtsgenkendelsessystemet, som nu indeholder automatisk ansigtsgenkendelse. Den måde, det fungerer på, synes jeg er lidt uhyggeligt. Hver gang du tager et billede, der inkluderer andres ansigt, gemmer kameraet dette ansigt. Hvis det genkender det samme ansigt i mere end et par skud, vil det bede dig om at registrere et navn til den person og vil hver gang de vises på et foto, optimerer kameraet fokus og eksponering for at koncentrere sig om det person. Der kan optages op til seks personer med tre ansigtsbilleder pr. Person for hurtigere genkendelse. Det er næsten som om kameraet ser og husker ...

Den mest betydningsfulde forbedring er naturligvis videotilstanden, selvom vi ikke glemmer, at FZ28 også har 1280 x 720 30 fps HD-videooptagelse. Hvad FZ38 tilføjer, er stereolyd og optagelse i AVCHD Lite-format af høj kvalitet, ligesom Lumix TZ7. Bagsiden af ​​kameraet har nu en ekstra knap, der starter videooptagelse, selvom der er en forsinkelse på ca. et og et halvt, så planlæg, hvis du ikke vil gå glip af starten. Der er også en ny tilføjelse til funktionsvælgeren, en kreativ filmtilstand, der giver mulighed for manuel blændeåbning og lukkerhastighedskontrol, hvilket er en god funktion. Ud over dette kan zoomobjektivet bruges under videooptagelse med en dobbelt hastighedskontrol til langsom, jævn zoom.

Panasonic skubber virkelig FZ38s videoevner i sin pressekampagne og med god grund. Det er ikke helt den perfekte hybrid af still- og videokamera, fordi der ikke er noget sådant dyr, og det kan ikke matche det fuld HD 1920 x 1080 opløsning af Canon SX1 IS, men den har bestemt den bedste videotilstand i sin sandsynlige pris rækkevidde.

Opgraderingen til FZ38's interne systemer inkluderer en ny hurtigere Venus Engine HD-billedprocessor og et meget hurtigere autofokussystem, og som et resultat kameraets den samlede præstation er blevet væsentligt forbedret, skønt opstartstiden stadig er cirka to sekunder, ikke den 1.3, der hævdes i den ledsagende presse frigøre. Shot-to-shot-tid i JPEG-tilstand er mærkbart hurtigere på ca. 1,4 sekunder sammenlignet med 1,8 sek. Af FZ28, men i Raw + JPEG-tilstand er shot-to-shot-tid uændret på ca. 3,5 sekunder.

Hvad der er ret forvirrende er manglen på en langvarig kontinuerlig optagetilstand. I stedet har FZ38 en simpel højhastigheds burst-tilstand på 3 fps, som tager tre, fem eller ti billeder afhængigt af billedstørrelsen. Med andre ord, i den fulde 12MP-størrelse, som de fleste mennesker vil bruge, tager det kun tre billeder. Denne tilstand er ikke tilgængelig, når du optager i Raw + JPEG.

Det nye autofokussystem er ikke bare hurtigere, det fungerer også endnu bedre i mørke. FZ28 havde ingen problemer i denne afdeling, men FZ38 vil fokusere hurtigt og præcist i totalt mørke i en rækkevidde på flere meter, selvom det bremser lidt ved fuld zoom.

Den store Leica-linse er selvfølgelig uændret og med rette. Det producerer fremragende kant-til-kant-skarphed uden nogen optisk forvrængning overhovedet, selvom noget af det utvivlsomt skyldes efterbehandling. Ikke desto mindre er niveauet af fine detaljer i de resulterende billeder fremragende, med farvedybde og dynamisk område, der passer.

Jeg var bekymret for, at stigningen i sensoropløsningen ville have en negativ indvirkning på billedkvaliteten, men dette har ikke vist sig at være tilfældet; billedkvaliteten forbedres faktisk mærkbart. Der er uundgåeligt nogle sorte skygger og udbrændte højdepunkter, men kun i ekstreme kontraster. FZ38 har en ekstra lavhastighedsindstilling på 80 ISO, hvor billedkvaliteten er lige så god som enhver 12MP kompakt på markedet, og støjreduktionssystemets ydeevne ved højere ISO-indstillinger er også bedre med næsten støjfrie billeder ved 400 ISO. Ligesom FZ28 har FZ38 maksimalt 1600 ISO, og selv ved denne indstilling er resultaterne langt fra ubrugelige.

"'Dom"'
Min dom over FZ38 er stort set den samme som for sin forgænger. Hvis du allerede har en FZ28, er det sandsynligvis ikke nok af en forbedring for at retfærdiggøre en opgradering. Men for alle andre, der leder efter et nyt superzoom-kamera, kommer de virkelig ikke meget bedre end dette. Bygningskvalitet, håndtering, funktioner, ydeevne, billedkvalitet og alsidighed er bedre end nogen af ​​dens umiddelbare rivaler, og den fremragende videokvalitet er prikken over i'et. For at få noget bedre end dette skal du gå op til en DSLR.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder i fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys ”

—-

Dette er den fulde ramme ved 80 ISO.

—-

80 ISO er en ny indstilling for FZ38. Billedkvaliteten er usædvanlig god uden spor af billedstøj.

—-

Ikke meget forskel ved 100 ISO.

—-

Stadig ingen støjproblemer ved 200 ISO.

—-

400 ISO, og der er nogle tegn på støjreduktion på arbejdspladsen, men billedet er skarpt og detaljeret.

—-

Støjreduktionen er lidt mere mærkbar ved 800 ISO, men billedkvaliteten er stadig ret god.

—-

Ved 1600 ISO er der noget tab af detaljer, men billedet kan stadig bruges til mindre udskrifter.

—-

Dette er den fulde ramme ved maksimal ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Objektivet er knivskarpt, og billedet har masser af detaljer, mere end de fleste 12MP kompakter.

—-

Leica-objektivet af høj kvalitet og en vis smart billedbehandling eliminerer optisk forvrængning fuldstændigt.

—-

Rammens centrum er knivskarpt.

—-

Hjørnerne på rammen er også skarpe med næsten intet spor af kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets generelle billedkvalitet, inklusive objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomen svarer til 27 mm, bredere end gennemsnittet for en digital kompakt.

—-

Det 486 mm-ækvivalente telefoto kan udvælge endnu fjerne detaljer.

—-

Det forbedrede billedstabiliseringssystem, Power OIS, er ekstremt effektivt. Dette blev skudt håndholdt ved fuld zoom ved 1 / 25th af et sekund. ”” Bemærk, at dette skud er taget på et præproduktionskamera; produktionen er endnu bedre. ''

—-

Eksponeringsmåling er perfekt, og farvegengivelse er fremragende. ”” Bemærk, at dette skud er taget på et præproduktionskamera; produktionen er endnu bedre. ''

—-