Canon Digital IXUS 900 Ti anmeldelse

Jeg er på forskellige tidspunkter blevet beskyldt for at være partisk mod Canon på grund af den høje gennemgangsscore, som kameraerne ofte modtager. Jeg vil gerne forsikre dig om, at intet kan være længere væk fra sandheden. Faktisk vil jeg sige, at hvis noget modsat er sandt; fordi Canon har den største andel af kompaktkameraet og især DSLR-markederne, har jeg tendens til at holde dets produkter på en højere standard, simpelthen fordi de er så succesrige. Som de fleste britiske mennesker elsker jeg at heppe på underdog og boo over-achiever, men faktum er at Canon-kameraer får høje anmeldelse, fordi de næsten uden undtagelse er meget gode Produkter. En anmelder skal dog altid stræbe efter at være upartisk, så jeg vil med glæde påpege fejl, hvor jeg finder dem.

Tag f.eks. Fredagens gennemgangskamera. Det er flagskibet i Canons Digital IXUS-serie, 900 Ti, der blev lanceret i september sidste år. Det er et kompakt kamera med høj speciel lomme med et 3x zoomobjektiv, 10,0 megapixel 1 / 1,8 ″ CCD-sensor, 1600 ISO maksimal følsomhed og en 2,5-tommer 230 k LCD-skærm. Hvis det ikke var nok, har det også en titanium krop. Titanium, som jeg er sikker på, du er opmærksom på, er et metal, der er stærkere og lettere end stål og er i stand til modstå temperaturer og belastninger ved vedvarende hastigheder over Mach 3, hvilket helt sikkert kommer til nytte. Det er også et meget smukt metal, der giver IXUS 900 en dejlig mat bronzegrå finish, der smukt modydes af sine kromhøjdepunkter. Det er et meget sexet kamera, og det siger næsten sig selv, at byggekvaliteten er fantastisk. Titaniumlegemet er utroligt stærkt og modstår mærker og ridser, og alle kontrolelementer føles som om de er lavet af de samme ting. Dette er et kamera, der skal kunne overleve i enhver lomme i håndtasken uden skader.

Desværre kan det samme ikke siges om LCD-skærmen, hvilket er en skam. Som de fleste af Canons avancerede kompakter har 900 Ti en af ​​de bedste skærmbilleder på markedet. Den er lys, skarp og hurtig med fremragende kontrast og en fremragende antireflekterende belægning for at sikre, at den fungerer lige så godt i stærkt sollys. Desværre markerer det også meget let. Kameraet, som jeg blev sendt til gennemgang, var tidligere blevet gennemgået af en anden, og den, som det var, skulle skamme sig over sig selv. Jeg behandler altid anmeldelseskameraer som hvad de er; en andens meget dyre ejendom. Jeg sørger for, at jeg returnerer dem i den samme uberørte tilstand, som jeg normalt modtager dem, men denne ankom og så ud som om den var lagt i en sæk fuld af sten og rystet i et par timer. Mens titaniumlegemet stort set ikke var mærket, var skærmens skærm dækket af ridser og ridser. Heldigvis fungerede det stadig perfekt, hvilket vidner om kameraets holdbarhed, men ikke til manerer fra den, der var ansvarlig.

Selvfølgelig er al den smukke og uforgængelige ikke billig. Den laveste aktuelle internetpris for IXUS 900 Ti er £ 195, men det er mere sandsynligt, at du finder den til omkring £ 230. Sammenlign dette med prisen på nogle andre high-end 10-megapixel-kompakter, som f.eks Casio Exilim EX-Z1050 (£143), Pentax Optio A30 (£ 154) eller Sony Cyber-shot DSC-N2 (£ 215), og du vil se, at Canon i høj grad er et premiumkamera. Det er endda dyrt sammenlignet med resten af ​​det notorisk dyre Canon IXUS-sortiment. Den strålende IXUS 850 IS er omkring £ 214, mens IXUS 75 er omkring £ 195. Selv den nye IXUS 950 IS er kun omkring £ 220, men som du vil se i næste uge, er det virkelig pengene værd.

Så bortset fra godt udseende og Canon-navnet, hvad tilbyder IXUS 900 Ti for at retfærdiggøre sin store pris? Det er bestemt ikke størrelse og vægt, fordi det måler 91,2 x 59,6 x 28,2 mm, og på trods af sin højteknologiske titaniumskal vejer det et tykt 165g uden batteri eller hukommelseskort, hvilket gør det betydeligt tykkere og tungere end nogen af ​​dets umiddelbare konkurrenter. Det er heller ikke ligefrem sprængfyldt med smarte funktioner. Casio Z1050, Sony N2 og Pentax A30 har alle CCD-shift billedstabiliseringssystemer, men IXUS 900 Ti har slet ingen billedstabilisering. Den har ingen manuelle eksponeringsmuligheder (Pentax A30 gør) og kun ti scenetilstande (Casio Z1050 har 38). Efter de nuværende standarder ser det lidt sparsomt ud.

Det har selvfølgelig nogle funktioner, men de er almindelige, der findes på næsten alle Canon-kameraer. Den har en optisk søger, hvilket er sjældent i disse dage, selvom det er meget lille og mørkt. Der er en bred vifte af farvejusteringsmuligheder, herunder indstillinger for forskellige hudfarver samt manuelt justerbare kontrast, mætning, skarphed og farvebalance og selvfølgelig de sædvanlige målemuligheder for multi-zone, center-vægtet eller få øje på. AF-muligheder inkluderer Canons AiAF-system eller den nu allestedsnærværende ansigtsdetekteringstilstand. Som alle Canons kompakter har 900 Ti en funktionsmenu, der er hurtig at bruge til de mest almindelige indstillinger, og den har også en skærm visning af de funktioner, der er tilgængelige via D-pad, som inkluderer ISO-indstilling, kontinuerlig optagelse og forsinkelsestilstand og flash muligheder. De eksterne kontroller er alle meget velindrettede og nemme at betjene.

Kameraet har en usædvanlig funktion, som er en videotilstand, der kan optage i en opløsning på 1024 x 768 pixels, cirka tre gange størrelsen på normal VGA, men kun ved 15 fps. Heldigvis har den også en standard VGA 60fps-tilstand.

De virkelige funktioner i 900 Ti er mindre indlysende, i det mindste indtil du tænder kameraet. Det starter på cirka et sekund, hvilket er hurtigt af enhver standard, men det er autofokussystemet, der virkelig skiller sig ud. Det fokuserer godt under et sekund under stort set alle lysforhold, og takket være en lys AF-lampe vil den endda fokusere i mørke i en rækkevidde på omkring tre meter. Canon er naturligvis kendt for sine højkvalitets AF-systemer, men 900 Ti imponerer virkelig. Det eneste hurtigere kamera, jeg har set for nylig, er IXUS 70. Resten af ​​kameraets ydeevne er lige så imponerende. I single-shot-tilstand er shot-to-shot-cyklustiden imponerende 1,5 sekunder, og i kontinuerlig optagetilstand er den er i stand til endnu mere imponerende to billeder i sekundet og kan holde dette indtil hukommelseskortet er fuld. Jeg kan ikke tænke på et andet kompakt kamera, der kan matche den hastighed. Det burde også være i stand til at holde det op et stykke tid, fordi det store 1120mAh Li-ion-batteri formodes at være godt til 230 skud, men dette kan være lidt på den konservative side, fordi jeg var i stand til at tage over 150 skud, og indikatoren var stadig på to ud af tre barer.

Billedkvaliteten er også imponerende. Den større 1 / 1,8 ″ CCD undgår de fleste problemer forbundet med små sensorer med høj opløsning, og producerer bedre dynamisk rækkevidde og meget bedre billedstøjkontrol end en anden 10MP kompakt kameraer. 900 Ti producerede brugbare billeder med fine detaljer ved 800 ISO, og fra 400 nedad vil jeg beskrive billedet kvalitet som fremragende, selvom jeg stadig ikke synes, at der er en mærkbar fordel ved at vælge en 10MP-sensor frem for en 8MP en. 900 Ti bruger dog meget lav filkomprimering ved maksimal kvalitet, hvilket resulterer i JPEG-filer, der kan være over 5 MB. Dette betyder, at et 1 GB hukommelseskort er, vil rumme omkring 239 billeder.

37-111 mm ækvivalent f / 2,8 - f / 4,9-linse er særlig god og producerer fremragende centerskarphed med næsten ingen vidvinkelforvrængning, og kun i de ekstreme hjørner af rammen virkede skarphed virkelig falme. Farve og eksponering var naturligvis effektivt perfekte, da multi-zone målesystemet klarer sig godt med scener med høj kontrast og producerer gode skyggedetaljer, skønt det engang på bekostning af højdepunkter. Billedkvaliteten alene retfærdiggør næsten prisen. Næsten.

"'Dom"'
Canon IXUS 900 Ti kan have et hårdt og attraktivt ydre, men indeni har det en ret ligetil specifikation med lidt i vejen for unikke funktioner. Dens imponerende byggekvalitet, klasseledende ydeevne og fremragende billedkvalitet er ubestridelig, men der er andre modeller i Canon IXUS-serien, der tilbyder de samme kvaliteter plus mere, men for mindre penge.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimum ISO-indstillingen blevet reduceret, så du kan se det fulde billede, og under det a serie af afgrøder i fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet."

—-

—-

Dette er minimum 80 ISO-indstillingen. Billedkvaliteten er meget god med fantastiske fine detaljer. Se på bogstaverne på det lille banner.

—-

100 ISO. Der er noget farvemærkning i de sorte områder, men intet at bekymre sig om.

—-

Næsten identiske resultater ved 200 ISO, og fine detaljer er stadig meget gode.

—-

Lidt mere støj ved 400 ISO, men igen bevares den fine detalje. Sammenlign dette med resultaterne fra Pentax A30 for at se to forskellige måder at håndtere billedstøj på.

—-

Kun ved 800 ISO går nogle detaljer tabt, men banneret kan stadig læses, hvilket er imponerende for et 10MP-kamera.

—-

Ved 1600 ISO sparker billedstøjen virkelig ind, og en masse fine detaljer går nu tabt.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er mit sædvanlige detaljerede testbillede, West Window of Exeter Cathedral. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Det er interessant at sammenligne dette 10MP-billede med resultaterne fra 7MP Casio EX-Z75 fra sidste uge. Fordelen ved disse ekstra 3MP i fine detaljer er virkelig ikke så stor.

—-

Canons linse er fremragende og producerer pin-skarpe detaljer og næsten ingen tønde forvrængning i vidvinkel.

—-

Dette er en hjørneafgrøde af ovenstående billede. Skarpheden falder kun rigtig ned i det ekstreme hjørne af rammen.

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomområdet er kun 37 mm, hvilket er omtrent gennemsnittet. Versionen i fuld størrelse af dette billede er 5,4 MB, hvilket desværre er for stort til vores download-system i øjeblikket.

—-

Teleenden svarer til 111 mm, hvilket også er omtrent gennemsnitligt, men fantastisk til nærbilleder. Billedet i fuld størrelse er over 4,4 MB.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Disse bygstilke vinkede lidt i brisen, men AF-systemet fangede dem perfekt.

—-

Det højere dynamiske interval end gennemsnittet fra sensoren i høj kvalitet og DIGIC III-processoren betyder, at der er masser af skyggedetaljer, selvom himlen har nogle udbrændte områder.

—-

Farvegengivelse er selvfølgelig fremragende.

—-