Fujifilm FinePix Z30 anmeldelse

Som de fleste af de store kameraselskaber fremstiller Fujifilm en bred vifte af modeller, der passer til enhver type fotograf, inklusive højspecifikke professionelle spejlreflekskameraer som S5 Pro (anmeldelse kommer snart), kraftfuld superzoomer som S100FS og S2000HD, high-tech luksus komprimerer som F200 EXR og F100fdog enkle budgetkompakter som f.eks J50 og J12. Det fremstiller også et populært udvalg af kameraer rettet mod den mere stilbevidste forbruger, herunder modeller som Z100fd og Z20fd. I dag ser jeg på det seneste i Z-serien, FinePix Z30. Det er en 10,0 megapixel 3x zoom ultra-kompakt med en 2,7 '' 230k skærm, der i øjeblikket sælges til omkring £ 130.

Selv ved første øjekast er der lidt plads til tvivl om, hvilken slags kamera Z30 er. Den slanke, afrundede plastikhus, de forenklede betjeningselementer og det faktum, at den fås i en række farver, herunder lyserød, lilla, orange, hvid og sort er en sikker indikator for, at dette er et kamera til folk, der er mere interesserede i stil end med stof. Dens relativt lave pris gør det til et godt valg, hvis du leder efter en gave til en modebevidst teenager, og den er ekstrem enkle kontroller betyder, at selv dem med de korteste opmærksomhedsspænd skal være i stand til hurtigt at finde ud af, hvordan man tager billeder med det.

Z30 er meget kompakt og let, vælter vægten på cirka 131 g inklusive batteri og måler kun 90,5 x 59,0 x 25,7 mm. På trods af den ret legetøjslignende plastikhus er byggekvaliteten op til Fujifilms sædvanlige høje standard, og kameraet føles solidt og godt lavet. Den skinnende finish modstår snavs og ridser, og den buede form er iboende stærk, selvom det gør kameraet ret glat og svært at gribe sikkert. Der kan ikke benægtes, at det er et flot kamera, selvom den hvide finish og de gummidækkede knapper på bagsiden minder mig om en Sinclair ZX80 og ikke på en god måde. (Hvis du ikke ved, hvad en ZX80 er, så spørg dine bedsteforældre.)

Z30 er en meget enkel peg-og-skyd ultrakompakt, og som sådan har den ikke mange funktioner eller muligheder. Det har kun automatisk betjening med et valg af grundlæggende eller standard auto-tilstande plus 16 ret almindelige scenetilstande og en automatisk motivgenkendelsestilstand, som er den bedste standardindstilling for brugervenlighed. Menupunkter er begrænset til det grundlæggende, herunder billedstørrelse / kvalitet, ISO-indstilling, hvidbalance og eksponeringskompensation, men meget værdifuldt andet. De eneste farveindstillinger er mellem standard- eller højmætningstilstand, og der er kun to muligheder for fokusfunktion. Hvad det dog har, er en "Blog" -tilstand og en online auktionstilstand. Dette er et kamera til internetgenerering.

De eksterne kontroller består af en dobbelt række med gummidækkede knapper til højre for skærmen. Formentlig er gummibelægningen beregnet til at modstå støv og stænk, men Z30 er ikke vandtæt som sin søskende Z33. I praksis er kontrollerne ekstremt svimlende, især zoomkontrollen, som er meget lille og svært at trykke nøjagtigt på. Selve zoomhandlingen er meget langsom, men i det mindste har den ni trin mellem bred og tele, så nøjagtig indramning er mulig.

Jeg er ikke en stor fan af glidende kameraer, men faktisk fungerer designet af Z30 ret godt. Den buede form betyder, at dækslet er mindre tilbøjeligt til at komme åbent i lommen, og linsen er placeret langt nok væk fra hjørnet, så du ikke ender med at få fingeren i vejen, når du holder den tohånds.

Z30 har en dedikeret knap til straks at starte optagelse af video, selvom den er begrænset til 640 x 480 opløsning ved 30 fps med monolyd og ingen optisk zoom. Videokvaliteten er rimelig god, men lydkvaliteten er ret forfærdelig takket være den lille og meget tynde mikrofon.

De eneste andre funktioner i note er et par usædvanlige selvudløsertilstande, et par-timer og en gruppetimer. Disse bruger ansigtsgenkendelsessystemet til at tælle antallet af ansigter i rammen og derefter starte nedtællingen af ​​timeren, når alle er i position. Det er en simpel funktion, men en, der kan komme til at være nyttig til præcis den type social snapshot-fotografering, som Z30 er designet til.

Når det kommer til den samlede præstation, bliver Z30 nødt til at øve lidt mere, hvis den vil gøre det til OL i 2012. Den starter hurtigt nok op på cirka to sekunder og lukker igen næsten øjeblikkeligt, så snart dækslet er lukket. I single-shot-tilstand er dets shot-to-shot-cyklustid lidt over tre sekunder, hvilket er lidt på den langsomme side, og det er ikke hurtigere i kontinuerlig optagetilstand.

Autofokussystemet er lidt langsomt, og jeg fandt ud af, at det ikke altid var helt nøjagtigt og bipede for at bekræfte fokus på flere skud, som senere viste sig at være slørede. Det klarer sig ret godt i svagt lys på trods af manglen på en AF-hjælpelampe.

Jeg formoder, at den slags forbruger, der vælger en Z30, sandsynligvis ikke bekymrer sig for dybt om billedkvaliteten, men alligevel fandt jeg ud af, at Z30 har en række væsentlige problemer. Jeg har allerede nævnt den upålidelige autofokus, men andre problemer inkluderer meget dårlig automatisk hvid balance, som har en tendens til at sætte et tydeligt cyan-kast over dagslysskud, og meget middelmådig linse ydeevne. Vidvinkelbilleder viser ikke nogen tønde forvrængning eller kromatisk aberration, selvom dette primært skyldes billedbehandling snarere end optisk kvalitet. Hjørneskarpheden er meget dårlig, og centerskarpheden er ikke langt bagved.

Dynamisk rækkevidde er meget begrænset, og i situationer med høj kontrast har kameraet en tendens til at eksponere for højdepunkterne, hvilket resulterer i meget mørke, funktionelle skygger. Farvegengivelse i standardtilstand er overmættet, især røde toner, der kommer alt for lyse ud, og "Chrome" -tilstanden med høj mætning ser positivt psykedelisk ud. Billedstøj er også et problem med betydelig støj ved 200 ISO, der gradvis bliver værre op til maksimum 1600 ISO.

"'Dom"'
Fujifilm FinePix Z30 er et sjovt lille kamera designet til at være mere et modetilbehør end et fotografisk værktøj. Samlet byggekvalitet er god, men de svære kontroller og den glatte form gør det svært at bruge, og den middelmådige ydeevne og dårlig billedkvalitet er også ulemper. Der er bedre kameraer til rådighed til samme pris.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys ”

—-

Dette er den fulde ramme ved 64 ISO.

—-

Kameraet har ikke helt fokuseret på det rigtige område, og på trods af stativet og 2-sekunders timeren ser billedet sløret ud, men i det mindste er der ikke meget støj ved 64 ISO.

—-

100 ISO og allerede er der tegn på både luminans og kromatisk støj.

—-

200 ISO og støj er nu tydeligt synlige.

—-

Ved 400 ISO bliver støj et problem.

—-

Ved 800 ISO er mange fine detaljer gået tabt.

—-

Ved maksimalt 1600 ISO er billedkvaliteten meget dårlig.

—-

Dette er den fulde ramme ved 1600 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Igen har AF-systemet ikke fokuseret korrekt. Det ser skarpt nok ud på skærmen, men det er håbløst ude af fokus. Det er en skam, fordi det samlede detaljeringsniveau ser ret godt ud.

—-

Der er ingen tøndeforvrængning i vidvinkel, men det skyldes sandsynligvis automatisk korrektion fra kameraet.

—-

Beviser, at Z30 kan fokusere, når det føles som det, er centerets skarphed faktisk ret god.

—-

Hjørneskarphed er dog ret dårlig.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, inklusive dynamisk rækkevidde, farvegengivelse og objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden af ​​zoomen svarer til 35 mm. Den cyanfarve, der er støbt fra den automatiske hvidbalance, kan tydeligt ses her.

—-

Teleenden svarer til 105 mm, omtrent gennemsnittet for denne type kamera.

—-

Dynamisk rækkevidde er dårlig med små skyggedetaljer.

—-

Farvegengivelse har nogle reelle problemer.

—-