Casio Exilim EX-S12 anmeldelse

Casio fortsætter med at demonstrere, at når det kommer til at klemme så meget kamera som muligt ind i det mindste rum muligt, gør ingen det bedre. Med undtagelse af et par bemærkelsesværdige høj hastighedsuperzoom modeller, er virksomhedens Exilim-kameraserie fuld af bittesmå højtydende ultrakompakte kameraer, der normalt er af høj kvalitet og næsten altid giver god værdi for pengene. Det overrasker mig fortsat, at deres markedsandel er så lav.

Tag for eksempel denne nye Exilim EX-S12. Det er det nyeste inden for en række kameraer, der går tilbage gennem tidligere modeller som 2007 EX-S770 og EX-S880med bidrag fra sidste års EX-Z80 og selvfølgelig EX-S10 hvorpå det stort set er baseret, men med nogle nye bidrag, der kommer via den avancerede teknologi fra EX-FC100.

At beskrive EX-S12 som en ultra-kompakt gør det næppe retfærdighed. Det er et 12,1 megapixel 3x zoomkamera, der kun vejer 130 g inklusive batteri, og med et stærkt og smukt færdigbehandlet aluminiumhus, der kun er 17 mm på det tykkeste punkt. På trods af sine små dimensioner har den en liste over funktioner, der ville skamme mange større kameraer, inklusive en 2,7-tommer 230k skærm, avanceret ansigt genkendelse, automatisk lysstyrkekorrektion, justerbar portrætforbedring, kontinuerlig flashoptagelse og påfyldning af den med en HD-videooptagelsestilstand, alt sammen til omkring £ 170. Det tager endda anstændige billeder.

Naturligvis er den lille størrelse af EX-S12 både en velsignelse og en forbandelse. Mens den er lille og let nok til at tage med overalt og godt lavet nok til at overleve bliver presset ned i en hoftelomme, kan der ikke benægtes det faktum, at det er en smule let at betjene. For at give plads til den store skærm er de små knapper og nedskaleret D-pad samlet over 15 mm strip, der også skal holde den øjeblikkelige videooptagelsesknap og stadig give plads nok til din tommelfinger. Det er muligt at holde kameraet uden at få tommelfingeren i vejen for skærmen, men det er ikke let. Det er ikke hjulpet af den dejlige skinnende finish på kroppen, som er lidt glat selv med tørre fingre.

Når du først har taget fat på det, er EX-S12 et meget behageligt kamera at bruge. Kontrollerne er hurtige og lydhøre, og Casios sædvanlige sidebarmenu gør det nemt og hurtigt at justere de mange funktioner. Det har en bred vifte af funktioner både sjove og nyttige. Fast i den første kategori er "Make up" -funktionen, der bruger ansigtsgenkendelsesteknikker til at røre ved stående ansigter for at udglatte hudens struktur, fjerne rynker og blødgøre skygger. Effekten er justerbar med en skærmskyder, der giver 12 styrkeindstillinger. De lavere niveauer er let smigrende for alle over 40 år, men de højere indstillinger ser lidt freakishly plastik ud.

En anden ny mulighed er Lighting-funktionen, som bare er Casios version af den automatiske kontrastkompensation, der hurtigt bliver en standardfunktion på alle nye kameraer. Det er dog nyttigt og hjælper med at forbedre skyggedetaljer i højkontrastbilleder, hvilket giver S12 et overraskende godt dynamisk område. Andre avancerede funktioner inkluderer Auto-Shutter, som kan indstilles til at registrere sløring, panorering eller smil og selvfølgelig ansigtsgenkendelse. Best Shot-tilstanden indeholder også nogle sjove muligheder, herunder Silent Movie, Multi-motion Image og selvfølgelig en YouTube-capture-tilstand.

Stand-out-funktionen til dette kamera er dog HD-videooptagelsestilstanden, der ligner årets must-have-mulighed. EX-S12 kan optage i en opløsning på 1280 x 720 ved 24 billeder pr. Sekund, med monolyd og kliplængde begrænset til 10 minutter. Den optiske zoom kan ikke bruges under optagelse. Videokvaliteten er ret god, og lyden er i det mindste acceptabel, hvis ikke rigtig op til standarden for dyrere rivaler.

S12's samlede præstation er ærligt talt lidt gennemsnitlig. Det starter på cirka to og et halvt sekund, hvilket er hurtigt nok, men shot-to-shot-tiden i grundlæggende single-shot-tilstand er lidt over tre sekunder, hvilket er ret langsomt af de seneste standarder, og stadig langsommere, hvis "Make up" eller ekstra belysningsfunktioner er Brugt. Kameraet har fire kontinuerlige optagetilstande; 20 skud ved 10 fps og en megapixel opløsning, otte skud ved 4 fps og to megapixel, en 3-shot burst ved 3 fps og 2mp, men med flash på hvert skud og en standard fuld-opløsning langvarig kontinuerlig optagefunktion, selvom dette er meget langsomt med ca. to sekunder pr skud.

Som det normalt er tilfældet med Casio-kameraer, har EX-S12 et usædvanligt hurtigt og nøjagtigt autofokussystem og fungerer godt i svagt lys takket være en god AF-hjælpelampe. Flashen er også overraskende kraftig i forhold til dens størrelse med en rækkevidde på mindst fire meter og fremragende rammedækning.

Billedkvalitet og især billedstøj har traditionelt været et svagt punkt for Casio-kompakter, men EX-S12 viser opmuntrende forbedringer i denne retning. Billederne er stort set støjfrie ved 400 ISO og har gode detaljer og farvegengivelse. Selv ved 800 ISO er billedkvaliteten langt fra ubrugelig, selvom støjreduktionssystemets effekter er tydelige.

Det eneste virkelige svage punkt er linsen, som ikke er særlig skarp, selv i midten af ​​rammen og lider af sløring og kromatisk aberration ved rammens kanter. Det lider også af meget tydelig tønde forvrængning i vidvinkel. Casio plejede at montere Canon-linser på sine bedre kameraer. Måske ville det være klogt at gøre det igen.

"'Dom"'
Casio Exilim EX-S12 er omtrent så lille og let som en ultrakompakt kan få uden at være for svær at bruge, men alligevel indeholder den en imponerende liste over funktioner og en brugervenlig grænseflade. Den overordnede ydeevne er lidt langsom, men den fremragende autofokus og god evne til svagt lys kombineret med nogle sjove muligheder gør dette til et ideelt kamera til sociale og feriebilleder.

”I løbet af de næste par sider viser vi en række testbilleder. På denne side er billedet i fuld størrelse ved minimums- og maksimum ISO-indstillinger blevet reduceret, så du kan se hele billedet og en række afgrøder med fuld opløsning har taget fra originale billeder i en række ISO-indstillinger for at vise det samlede billede kvalitet. Disse billeder blev taget indendørs ved hjælp af reflekteret naturligt lys ”

—-

Dette er den fulde ramme ved 64 ISO.

—-

Ved den laveste ISO-indstilling er billedkvaliteten meget god uden støj.

—-

Meget det samme ved 100 ISO.

—-

Stadig ingen problemer ved 200 ISO.

—-

400 ISO og ser stadig godt ud.

—-

Stadig langt fra frygtelig ved 800 ISO. selvom støjreduktion er synlig.

—-

1600 ISO ser dog lidt rebet ud.

—-

Og hvad angår 3200 ISO….

—-

Dette er den fulde ramme ved 3200 ISO.

—-

”En række generelle testbilleder vises over de næste to sider. I nogle tilfælde er billedet i fuld størrelse reduceret til båndbreddeformål, og en afgrøde taget fra det originale billede i fuld opløsning er placeret under det for at vise den samlede billedkvalitet. Nogle andre billeder kan klikkes for at se det originale billede i fuld størrelse. ”

—-

Her er det sædvanlige detaljerede testbillede af West Window of Exeter Cathedral, som du kan sammenligne med andre kameraer. Se nedenfor for en fuldstændig afgrøde, eller klik for at se hele billedet.

—-

Objektivet er bare ikke op til 12MP-sensorens opløsning, og resultatet er et tab af fine detaljer.

—-

Linsen producerer også tøndeforvrængning i vidvinkel.

—-

Centerets skarphed er ikke for god….

—-

... og hjørnerne er meget slørede med synlig kromatisk aberration.

—-

”Her er nogle generelle testbilleder, der hjælper med at evaluere kameraets samlede billedkvalitet, inklusive dynamisk rækkevidde, farvegengivelse og objektivets zoomområde. Nogle billeder kan klikkes for at downloade originalbilledet i fuld størrelse. ”

—-

Vidvinkelenden svarer til 36 mm, omtrent gennemsnittet for en 3x zoom kompakt.

—-

Teleenden er også typiske ved 108 mm.

—-

Når belysningsfunktionen er slået fra, er skyggerne lidt skumle.

—-

Belysningsfunktionen lyser skyggerne, men højdepunkterne er stadig udbrændte.

—-

Farvegengivelse er fremragende.

—-

Det er ikke ligefrem St. Tropez, men det gør det.

—-