Sådan finder du falske oplysninger på Twitter

De amerikanske demokratiske primærvalg i 2020 er i fuld gang, og intet sted tilbyder en mere direkte måde at kandidater til at kampagne og dele information med vælgere end Twitter (hvis de kan få det til 280 tegn).

Indtil for nylig var webstedet den tidligere New York City-borgmester Mike Bloombergs yndlingssted for at dele nyheder om sin kampagne - selvom ikke alt, hvad vi så, var strengt sandt.

Fra tilsyneladende køb af 70 konti at skubbe pro-Bloomberg-indhold til tilskrivning fabrikerede tilbud til Vermont senator Bernie Sanders og redigering af debatvideoer for at få det til at se ud som om han havde det sidste ord, var Bloomberg ikke fremmed for at strække Twitters servicevilkår til deres absolutte grænse.

Selvom Bloomberg siden er faldet ud af løbet, forbliver hans tweets eksempler på en række måder, der ligger og misforståelser kan få trækkraft på sociale medier og potentielt påvirke den måde en person tænker - eller endda stemmer.

Men hvordan kan du undgå at blive offer for falske oplysninger på Twitter?

Relaterede: Sådan slettes en Twitter-konto

Trusted Reviews spurgte UK-baserede faktakontrolorganisationer Full Fact, hvordan den gennemsnitlige scroller kan fortælle fakta fra fiktion på Twitter.

”Dårlig information kan spredes fra mange forskellige kilder, herunder politikere, medierne og de fremtrædende sociale mediekonti”, sagde Full Fact-stedfortræderredaktør Claire Milne.

”Det kan endda have startet som korrekt, men over tid mister den vigtige kontekst; eller stammer fra en ærlig fejl, hvor folk siger det forkerte nummer eller misforstår komplekse data ”.

Når det kommer til at spotte de dårlige oplysninger, tilbød Milne følgende råd:

”Når vi støder på information online, skal vi overveje, hvor den er kommet fra, og hvad den er designet til at få os til at føle - især når det udløser en stærk følelsesmæssig reaktion.

”Folk fortjener de gode og nøjagtige oplysninger, de har brug for for at træffe vigtige beslutninger om deres liv, hvad enten det er sådan, de stemmer, træffer sundhedsbeslutninger, eller hvordan de bruger deres penge. Vi har alle et ansvar for, hvad vi vælger at dele med vores venner og familie online ”.

Full Fact tilbød også et par tip til, hvad du skal overveje, når du er usikker på pålideligheden af ​​en tweet.

Disse inkluderer søgning efter kilden til en historie, læsning af hele historien ud over overskriften, at være opmærksom på, at billeder og videoer kan falskes, kontrollere tillid nyhedswebsteder og faktakontrolpersoner, der kigger efter kilder, der måske vil manipulere, hvordan du har det, og husker, at hvis et tweet ser for godt ud til at være sandt, er det sandsynligvis er.

Relaterede: Bedste telefon

Falske oplysninger er blevet et sådant problem i valgperioderne, at Twitter har annonceret en ny syntetisk og manipuleret medie regel.

Reglen, der trådte i kraft den 5. marts og er baseret på brugerfeedback, lyder:

”Du må muligvis ikke vildledende dele syntetiske eller manipulerede medier, der sandsynligvis vil forårsage skade. Derudover kan vi mærke tweets indeholdende syntetiske og manipulerede medier for at hjælpe folk med at forstå mediets ægthed og for at give yderligere sammenhæng ”.

I lyset af denne nye regel kan Twitter muligvis nu fjerne medier, mærke tweets, vise en advarsel før retweet-knappen, skjule tweets og / eller forhindre dem i at blive anbefalet.

Webstedet kan også oprette en destinationsside for yderligere forklaringer eller præciseringer, som vist i denne korte video:

Vi ved, at nogle tweets inkluderer manipulerede fotos eller videoer, der kan skade folk. I dag introducerer vi en ny regel og en etiket, der vil løse dette og give folk mere kontekst omkring disse tweets pic.twitter.com/P1ThCsirZ4

- Sikkerhed på Twitter (@TwitterSafety) 4. februar 2020

Det første 'manipulerede medie'-mærke blev faktisk uddelt i går, og - til absolut ingen overraskelse - gik prisen til en politiker.

Washington Post's Kat Zakrzewski spottede etiketten på en vildledende klippet video af præsidentkandidat Joe Biden, der promoverede præsident Trump.

Videoen blev offentliggjort af direktøren for Danmarks sociale medier Dan Scavino og delt af præsidenten selv.

Bare i: Twitter anvendte sin nye manipulerede medielabel for første gang på en vildledende redigeret video af Joe Biden. Det blev delt af Det Hvide Hus, sociale direktør Dan Scavino, og retweetet af præsidenten. pic.twitter.com/PggcCwMNkx

- Cat Zakrzewski (@Cat_Zakrzewski) 8. marts 2020

Twitter har allerede en række regler på plads for at beskytte valgintegriteten, der blev offentliggjort i april 2019.

Det politik for valgintegritet lyder:

”Du må ikke bruge Twitters tjenester med det formål at manipulere eller blande sig i valg. Dette inkluderer udstationering eller deling af indhold, der kan undertrykke valgdeltagelse eller vildlede folk om, hvornår, hvor eller hvordan man skal stemme ”.

Disse regler gælder dog primært for misinformation omkring selve afstemningen eller falsk repræsentation af tilknytning til en kandidat.

Det betyder, at unøjagtige udsagn om valgte embedsmænd og kandidater, kontroversielt indhold, information om offentlig afstemning og brugen af ​​et pseudonym til at diskutere politik ikke er forbudt under denne regel.

Af denne grund er det vigtigere end nogensinde, at du tager de få ekstra trin for at sikre, at en tweet fortæller sandheden, før du deler den med dine tilhængere.

Full Fact har en værktøjskasse tilgængelig til at hjælpe dig med at få øje på misinformation med et afsnit dedikeret til faktakontrol af online materiale, herunder sociale medier.