Tech reviews and news

XPAND X104 Universal 3D-briller - Gennemgang af ydeevne og konklusioner

click fraud protection

Sektioner

  • Side 1XPAND X104 Universal 3D briller anmeldelse
  • Side 2Konfigurer anmeldelse
  • Side 3Gennemgang af ydeevne og konklusioner

Xpand X104 - Ydeevne
Nu for de gode nyheder. Når de opretter forbindelse til en aktiv 3D-kilde, fungerer X104'erne stort set perfekt. Synkroniserede signaler virker helt stabile; vi har ikke haft nogen droppede forbindelser gennem vores testfase med nogen af ​​de otte produkter (inklusive Epson projektorer, Samsung-tv'er, Sony-tv'er og projektorer og Panasonic plasma-tv'er og projektorer) lykkedes det os at få brillerne taler til.

Synkroniseringen leverer også 3D-billeder, der synes at skelnes i kvalitet fra dem, vi fik ved hjælp af de dedikerede briller til hvert 3D-produkt, uden mere eller mindre krydstale, den samme følelse af dybde og plads og tilsyneladende den samme mængde synlig flimmer, hvis du bruger dem med lyset vendt høj.

Det syntes os, at X104'erne fik billeder til at se nogensinde så mørkere ud end nogle af de mærkespecifikke briller. Men forskellen er minimal, selv når den overhovedet er synlig, og det er det ikke noget, vi ville overveje at have en deal breaker i den bredere sammenhæng med X104's '3D-briller for livet' potentiale.

Ikke helt universel trods alt ...
Mere angående er det faktum, at det ikke lykkedes os at få vores X104'er til at tale med det førnævnte Philips 46PFL9707 TV - selvom XPAND er overbevist om, at brillerne skal understøtte Philips-produkter. XPAND indrømmer dog også, at de ikke arbejder med Optoma 3D-projektorer. Denne indrømmelse sammen med vores Philips-problemer får os uundgåeligt til at sætte spørgsmålstegn ved gyldigheden af ​​X104s 'Universal' beskrivelse.
XPAND X104 briller
Der er også spørgsmålet om, at flere og flere 3D-skærme og mærker begynder at vende sig til LGs passive format. For eksempel vil LG og Panasonic ikke have nogen aktive 3D-modeller i deres 2013-serier, mens lignende som Toshiba, Sony og Philips også tilføjer stadig mere passive modeller til deres intervaller. Kun Samsung ser i øjeblikket ud til at holde udelukkende med det aktive 3D-format, som X104'erne er designet til at arbejde med.

Når det er sagt, var X104s hitrate med vores hjemmehørende aktive 3D-produkter 80%, hvilket ikke er dårligt figur virkelig, især hvis dit nuværende tv har et af de helt kompatible mærker, vi har angivet tidligere.

Xpand X104 - Dom
Det er en skam, at X104s ikke understøtter RF-protokoller uden behov for en firmwareopdatering - og det er endnu mere synd, at denne firmwareopdatering kun er til pc'er, ikke Mac'er. Det er også uheldigt, at X104'erne ikke helt lever op til deres 'universelle' krav, og det er måske foruroligende fra XPANDs perspektiv, at passive 3D'er - som X104'erne ikke fungerer med - bliver mere og mere udbredt, og at forbrugere generelt synes at miste interessen for 3D.

Med alt det der tages behørigt hensyn, hvis du er en fan af 3D og er tiltrukket af den fulde HD-appel af det aktive 3D-format, så X104s er billige nok og gode nok til at være værd at overveje i stedet for eventuelle mærkespecifikke ekstra 3D-briller, du måske har tænkt på får.

Dell UltraSharp U2410 24-tommers skærmanmeldelse

Dell UltraSharp U2410 24-tommers skærmanmeldelse

FordeleFremragende tilslutningsmulighederGodt designetFremragende synsvinklerUlemperForvirrende k...

Læs Mere

Sony KDL-55X9005A - Gennemgang af billedkvalitet

Sony KDL-55X9005A - Gennemgang af billedkvalitet

SektionerSide 1Sony KDL-55X9005A anmeldelseSide 2Gennemgang af billedkvalitetSide 33D, lyd og bed...

Læs Mere

Sony KDL-55X9005A - Gennemgang af 3D, lyd og dom

Sony KDL-55X9005A - Gennemgang af 3D, lyd og dom

SektionerSide 1Sony KDL-55X9005A anmeldelseSide 2Gennemgang af billedkvalitetSide 33D, lyd og bed...

Læs Mere

insta story