Asus ROG Swift PG258Q - Gennemgang af billedkvalitet, spil og dom

Asus ROG Swift PG258Q - Billedkvalitet

Uden for kassen tilbyder PG258Q overraskende god samlet billedkvalitet til en TN-panelet spilmonitor. Farverne ser nøjagtige ud, det viser god kontrast, og synsvinklerne er meget gode. Flyt dit hoved inden for det sædvanlige bevægelsesområde, når du sidder foran en skærm, og der er kun lidt ændringer i billedet.

Relaterede: TN vs IPS-paneler

Den eneste åbenlyse ulempe er med hensyn til nøjagtigheden af ​​lyse farver. De subtile grå nuancer, der bruges i grænserne til Word-dokumenter, ser lidt off-color ud og ser lidt rødlige ud. Dette er et almindeligt problem for TN-paneler, men især et problem, som AOC AG251FZ ikke led af. Det er fint til spil, video og multimedie, men det kan være distraherende, når du læser eller skriver.

Relaterede: Bedste skærme

På plussiden er denne skærm blændende lys. Selv ved standardindstillingen, hvor lysstyrkeværdien i OSD kun er indstillet til 80/100, måler den stadig 414 nits. De fleste skærme har en top på omkring 300-350 nits, og vi anbefaler generelt 120-150 nits til daglig brug.

Dette er især nyttigt, da ULMB-indstillingen i høj grad reducerer lysstyrken, så at have det ekstra hovedrum betyder, at du kan opnå normal lysstyrkeniveau, når den er tændt.

Ved at gå fra subjektiv analyse til test med et kolorimeter fungerer denne skærm meget godt. Over hele linjen leverer det gode resultater - og hvad mere er, disse resultater vakler ikke for meget, når du bevæger dig fra standard opdateringshastighed på 60Hz, gennem 144Hz og helt op til 240Hz. Faktisk, mens kvaliteten falder lidt ved 144Hz, forbedres den igen ved 240Hz.

Overskriftstallene inkluderer et kontrastforhold på 907: 1; dens standard farvetemperatur er 6578K (ikke langt væk fra 6500K ideel); gamma er 2,05; og det dækker 91,1% af sRGB-farverum. De fleste af disse er anstændige, hvis ikke fremragende, men især farvetemperaturen er imponerende - det er kun 1,2% rabat på det ideelle tal på 6500K.

Som mange TN-skærme kæmper PG258Q (venstre) for at producere ensartede og nøjagtige lysgrå farver

Så godt er de fleste af disse tal, at den eneste indstilling, jeg ændrede for at kalibrere skærmen, var lysstyrke. Alt andet var ned til automatiseret softwarefarveprofilering ved hjælp af open source DisplayCal-softwaren.

Når det er kalibreret, er der meget lidt ændringer i nogen af ​​disse præstationsmålinger. Farvetemperaturen falder til 6521K, kontrasten stiger til 909: 1, og gamma kommer lidt tættere på det ideelle tal på 2,2 og rammer 2,07. Den eneste advarsel er, at sRGB-dækning falder lidt til 89,2%.

Alt i alt er disse scoringer temmelig anstændige for en gaming TN-skærm. Selv en beskeden IPS-skærm vil gøre det bedre, men for TN er der få, der slår den. Der er heller ikke noget tegn her på nogen IPS-glød.

Det eneste problem er, at AOC AG251FZ er nogensinde så lidt bedre. Ikke i absolut alle områder hele tiden, men den har en højere kontrast (977: 1) og bedre sRGB-dækning (95,5%) og håndterer også de lyse farver bedre.

Asus ROG Swift PG258Q - Gaming Performance

Fordelen ved denne monitor's 240Hz opdateringshastighed er øjeblikkelig klar. Skyd et tempofyldt spil som Titanfall 2 eller Team Fortress 2, og der er en klar fordel i forhold til 144Hz-skærme - og at gå tilbage til 60Hz-skærme føles som spil i treacle.

Tilføj i G-Sync, og du har en fantastisk alsidig spiloplevelse. Tårefri, skarp og klar - det føles som om du har en fordel i forhold til mindre skærme, selvom din score muligvis ikke afspejler den.

Desværre fungerer ULMB kun ved op til 144Hz, og ikke mens G-Sync er aktiveret. Det fungerer dog stadig godt og producerer et mærkbart mere klart billede end ved 240Hz. Baggrundsbelysningen strobing timing kan også justeres, så du kan finde den rigtige balance mellem endnu større slørreduktion og lysstyrke.

Jeg er endnu ikke til at danne mig en fast holdning til, om slørreduktion ved 144Hz eller 240Hz uden er det bedste til spil - men slørreduktion giver bestemt et klarere billede, mens den hurtigere opdateringshastighed føles lidt mere lydhør.

Uanset om det er virkelig nødvendigt for de fleste spillere, er det også op til debat, og hvis du kun spiller langsommere spil eller singleplayer-spil, er der ringe grund til at betale ekstra for en så hurtig skærm.

Skal jeg købe Asus ROG Swift PG258Q?

Dette er en fantastisk avanceret spilmonitor. Dens kombination af 240Hz med G-Sync - og med muligheden for slørreduktionsteknologi også - betyder, at den markerer alle mulige felter, når det kommer til højhastigheds-spil. 240Hz fungerer virkelig også. Du bliver nødt til at være øverst i dit spil for at lægge mærke til det, men fordelen er der alligevel.

Hvad mere er, den samlede billedkvalitet er anstændig for en TN-gamingmonitor. Betragtningsvinkler er overraskende gode, og den generelle farvegengivelse er helt op til bunden. Ikke så imponerende som IPS-skærme - men fantastisk til en TN, og du lider ikke af nogen IPS-glød.

Den eneste skruenøgle i værkerne er prisen på dette display. Til over £ 500 er det dyrt for et 25-tommer 1080p-panel. Selv den tilsvarende dygtige AOC AG251FZ var dyr til £ 400, men tilføjelsen af ​​G-Sync har gjort prisen på denne model endnu mere latterlig.

For at sætte det i perspektiv kan du få en meget god kvalitet 27 tommer, 1440p, 144Hz, IPS-skærm til mindre. En opdateringshastighed på 240Hz er fantastisk, men ikke til den pris.

Dom

Die-hard FPS-spillere vil elske 240Hz opdateringshastigheden på denne skærm, men på over £ 500 er det omtrent lige så niche, som skærme får.