Nvidia GeForce GTX 1070 vs GTX 970: Hvad er forskellen?
Kan Nvidias fantastiske ældre GTX 970-grafikkort få det bedste fra den nye generation, den nye GTX 1070?
Nvidias avancerede kort lanceres altid først og tiltrækker altid mest opmærksomhed, men dumme spillere ved, at det er værd at kigge et skridt ned for at finde det bedste ud af det.
Det er her, Nvidia har tendens til at placere GPU'er, der er stærke nok til at håndtere de fleste spilopgaver uden at koste op til £ 500.
Sidste års overkommelige barnstormer var strålende GeForce GTX 970, men nu er det blevet overvåget af GTX 1070. Jeg har sat dem mod hinanden for at finde ud af, om det nye kort er den nye konge - eller om den ældre GPU stadig kan holde sig selv med hensyn til værdi for pengene.
Se vores Nvidia GeForce GTX 1070 videoanmeldelse
Nvidia GeForce GTX 1070 vs 970 – Teknologi
GTX 1070 implementerer den nye Pascal-arkitektur - det samme silicium, der understøtter det utrolige GTX 1080.
Den nye arkitektur gør flere store træk for at forbedre ydeevne og effektivitet. En af de vigtigste ændringer involverer fremstillingsprocessen, der er faldet fra 28 nm til 16 nm. Denne bevægelse giver Nvidia mulighed for at klemme flere transistorer ind i den samme mængde plads, og hver mindre transistor kræver mindre elektricitet for at arbejde - så Nvidia kan gøre mere med mindre.
For en enkel demonstration af dette skal du bare se på de bits silicium, der bruges til at bygge GTX 1070 og GTX 970. GTX 970 og dens 28 nm-proces brugte 5,2 milliarder transistorer på en 398 mm2 dø. GTX 1070 passer til 7,2 milliarder transistorer på en 312 mm2 dø. Det gør det også muligt for GTX 1070 at ankomme med et maksimalt effektbehov på 150W - kun fem watt mere end GTX 970 med alle disse ekstra transistorer.
Relaterede: Den ultimative gaming-pc-bygningsvejledning
Den nye Pascal-arkitektur leveres også med en række spændende nye funktioner. Der er "forkøb", som gør det muligt for kortet at vælge og vælge mellem grafik- og computerarbejdsbelastninger, og linse matchet skygge, som bedre tildeler ressourcer ved ikke at gengive pixels, som brugeren ikke vil se. Samtidig multiprojektion er en ny funktion, der gør det muligt for GTX 1070 at gengive en scene fra op til 16 forskellige synspunkter, hvilket er fantastisk til VR.
De fleste spil bruger ikke disse funktioner med det samme, men de vil vise sig nyttige i fremtiden, og det er et område, hvor GTX 1070 overgår sin forgænger.
Den slankede arkitektur gør det også muligt for GTX 1070's kerne at slå GTX 970, i det mindste på papir. GTX 1070's lagerhastighed på 1.506MHz er miles foran det ældre korts 1.050MHz kerne og GTX 1070's 8 GB GDDR5 rasler sammen ved 8.000 MHz - men GTX 970's 4 GB-tildeling er rettet ind til 7,010 MHz.
Og så er der stream-processorer. GTX 970 er bygget op omkring 1.664 CUDA-kerner, men GTX 1070 implementerer næsten 2.000.
Det lyder som en overbevisende sejr for GTX 1070, og det er ingen spoiler at sige, at 1070 smadrer sin forgænger i benchmarks. Men det er ikke alt sammen til rå hastighed: GTX 970 koster nu en krone under £ 200, mens GTX 1070 starter ved £ 380 - og begge disse kort håndterer 1080p og 1440p spil, hvor Nvidia forestiller sig, at disse GPU'er sidder i markedsplads.
Relaterede: Oculus Rift vs HTC Vive - Hvilket VR-headset er bedst?
Nvidia GeForce GTX 1070 vs GTX 970 - Ydeevne
Vores testbænk repræsenterer en ret standard-entusiast-gaming-pc med følgende komponenter i brug.
Bundkort: Asus Z170-Deluxe
- Processor:Intel Core i5-6600K(ikke overclocked)
- VÆDDER:Corsair hævn 2666MHz, 16 GB DDR4
- Køler:Corsair H60flydende køler
- PSU:Corsair CX750M
- SSD:Samsung 850 EVO
- Styresystem:Windows 10 Pro 64-bit
DIRT Rally, Ultra
Fuld HD - GTX 970: 97.3, GTX 1070: 134.7
1440p - GTX 970: 65.4, GTX 1070: 97.4
4K - GTX 970: 34.44, GTX 1070: 52.5
Denne hurtige racingbenchmark kaster teksturer rundt hurtigere end noget andet testspil, men det er stadig den nemmeste titel i denne test.
Det er ingen overraskelse, at begge GPU'er håndterede DIRTs 1080p-benchmark med aplomb, selvom kløften mellem ældre og nyere kort straks var tydelig. GTX 970's gennemsnit på 97,3 fps er fremragende, men GTX 1070 var 38,44% hurtigere.
Det nye kort udvidede sin føring ved 1440p. Dets gennemsnit på 97,4 fps er fantastisk, og det er mere end 30 rammer foran GTX 970s 65,4 fps resultat - et hul på 48,93%.
Denne benchmarks lethed betød, at begge GPU'er håndterede sin 4K-test, men det udvidede kløft fremhævede de arkitektoniske forskelle mellem de to. GTX 1070's gennemsnit på 52,5 fps er god nok til at sikre glat spil ved 3.840 x 2.160, men GTX 970s resultat på 34.44fps er knap over 30fps-barrieren - og dens under 30fps minimum betyder, at det vil være for rykkigt til at spille sådan et tempofyldt spil ordentligt på dette løsning.
Mellemjord: Shadow of Mordor, Ultra
Fuld HD - GTX 970: 85.4, GTX 1070: 131.3
1440p - GTX 970: 55.85, GTX 1070: 89.8
4K - GTX 970: 37.7, GTX 1070: 46.7
Mellemjord: Shadow of Mordor tester grafikkort ved at smide et stort udvalg af partikel-, vejr- og miljøeffekter under en relativt kort benchmark-kørsel.
GTX 1070 bevarede sin brede føring i den første Middle-earth test. Dens 1080p-gennemsnit på 131,3 fps er rigeligt til at sikre jævn gameplay, og GTX 970 faldt tilbage med et resultat på 85,4 fps.
Nvidias nye kort fortsatte med at imponere ved højere opløsninger. Dens 1440p-tempo på 89,8fps er mere end 30 billeder foran GTX 970, og det nye kort scorede derefter 46,7fps ved 4K.
GTX 970 håndterede den høje opløsningstest med et gennemsnit på 37,7 fps, men det er ikke helt nok til at overbevise mig om, at spillet vil køre problemfrit i hektiske øjeblikke.
Hitman, Max indstillinger
Fuld HD - GTX 970: 59 GTX 1070: 81,7
1440p - GTX 970: 45.4 GTX 1070: 69.8
4K - GTX 970: 25.08 GTX 1070: 29.8
Hitman er et af de hårdeste spil i min serie af testtitler takket være dets afhængighed af NPC'er, objekter og kompleks belysning, og jeg har indstillet det til at køre på sit højeste niveau.
Når det er sagt, blitzede begge kort 1080p-benchmarket. GTX 970s gennemsnit på 59 fps er kun et enkelt billede under 60 fps-målet for smørglat afspilning, og GTX 1070 stod igennem med en let sejr og et gennemsnit på 81,7 fps.
Kløften mellem de to kort blev opretholdt på 1440p. Det ældre korts 45,4 fps-resultat kan afspilles, men den nyere Pascal GPU lempes igennem med et gennemsnit på 69,8 fps.
Hitmans 4K-test er første gang, jeg har kunnet se grænserne for begge disse kort. GTX 970's gennemsnit på 25.08fps er ikke god nok til glat gameplay, men GTX 1070 kunne kun klare 29,8fps. Det er bedre, men det er stadig ikke i stand til at slå 30fps-barrieren, og det betyder, at gameplay stadig ikke vil være glat ved hjælp af Nvidias nyere kort. Når alt kommer til alt er der en grund til, at Nvidia anbefaler GTX 1080 til 4K-spil.
Rise of the Tomb Raider
Fuld HD - GTX 970: 60, GTX 1070: 97.9
1440p - GTX 970: 36.7, GTX 1070: 65.6
4K - GTX 970: 19.86, GTX 1070: 34
Få spil har så intens vejrpåvirkninger som denne vind- og regndækkede platformspil, og hver mulighed i denne test er blevet indstillet til sit maksimale niveau.
Ved 1080p spikrede GTX 970 nøjagtigt målet på 60 fps, men GTX 1070 klappede tilbage med et gennemsnit, der var næsten 40 fps bedre - et hul på 63,17%.
Den store forskel mellem de to arkitekturer blev også fremhævet ved 1440p. Her var GTX 970 i gennemsnit 36,7 fps, hvilket ikke er langt over det absolutte minimum på 30 fps for spilbar gameplay. GTX 1070 svarede med et let gennemsnit på 65,6 fps.
Der er få bedre demonstrationer af kløften mellem disse to kort end Tomb Raiders 4K-benchmark. GTX 1070's gennemsnit på 34 fps er god, selvom et minimum under 30 fps betyder, at det lejlighedsvis vil være skørere ved 4K. GTX 970 kunne dog kun klare et gennemsnit på 19,86 fps - det kan ikke afspilles, medmindre grafikindstillingerne ringes tilbage.
Konklusioner om ydeevne
Der er ingen tvivl om den enorme kløft mellem GTX 970 og GTX 1070 i spiltest. Der er et stort mellemrum mellem kortene i 1080p-benchmarks, og i mange spil steg kløften faktisk, da jeg hævede opløsningen.
De højere rammer så GTX 1070 producere glattere gameplay over hele linjen, og det kunne spilles i flere 4K-titler end sin forgænger.
Det er godt, men GTX 1070 har stadig forbehold. Den ekstra kraft betyder, at mange spil fungerer på 4K og med VR-headset, men GTX 1080 har langt mere plads og forbliver en bedre fremtidssikret mulighed.
I mellemtiden er GTX 970 intet 4K-kort - men det er stadig en ekstremt solid performer ved 1080p og 1440p.
Andre ting at overveje
Brug ikke ekstra penge på en af Nvidias "Founders Edition" -versioner af GTX 1070 - disse har en solid metal køleplade, men tilbyder intet til den højere pris bortset fra kudos at have lanceringsversionen af kort.
Se i stedet på Nvidias bestyrelsespartnere. Mange kort er allerede tilgængelige med multi-fanned heatsinks, og nogle firmaer producerer endda mini-ITX-modeller til rigs med lille formfaktor og vandkølede kort til avanceret ydeevne og overclocking.
De fleste versioner af GTX 1070 kommer også for-overclocked med beskedne overclocks, hvis du bruger mindre end £ 400 og øger til ud over 1.650MHz, hvis du er villig til at betale mere end £ 400.
GTX 970 fås med lignende sort. Under £ 200-kort overklockes rutinemæssigt, og der er et stort antal muligheder, når det kommer til kølelegemedesign, fra små kort til referencedesign og avancerede dyr med tre fans.
Relaterede: Bedste grafikkort
Dom
GTX 970 var en af den forrige generations største succeshistorier, men den er lavet til at se almindelig ud af GTX 1070.
Når det er sagt, er det ikke alle dårlige nyheder for det ældre kort. GTX 970 har stadig tilstrækkelig evne til at håndtere stort set ethvert spil i 1080p og 1440p, og det er langt billigere end den nyere GPU. Du går glip af funktioner og fremtidssikring, men det er værd at undersøge, hvis du har et stramt budget. Hvis du har fundet en reduceret pris på GTX 970, er du klar til en godbid.
GTX 1070 er dog en smadrer. Det er bestemt dyrere, men det har den nye Pascal-arkitektur, og det er betydeligt hurtigere. Denne hastighed muliggør jævnere spil i aktuelle spil, og det åbner også nogle 4K- og VR-muligheder - og det er også klar til det, der kommer næste gang.
